Как режим Лукашенко опозорился в суде ЕАЭС, пытаясь оспорить авиационные ограничения Казахстана
- 30 апр.
- 4 мин. чтения
Обновлено: 6 мая
Казахстан указал Лукашенко на обязанность следовать международным правилам
Представьте себе:
Минск. Столица Беларуси. И именно здесь, где вертикаль власти привыкла служить интересам диктатора, происходит нечто неожиданное...
В Минске, в суде Евразийского экономического союза, находящемуся на улице Кирова 5, публично и официально звучит приговор не оппозиционерам, не инакомыслящим, а... самому режиму Лукашенко.
Режим пытается продавить свое решение. Но вместо покорного одобрения — Суд отвергает требования председательствующего в 2025 году в ЕАЭС режима Лукашенко. Прямо на беларуской земле, международный суд встал на сторону международного права, а не политических хотелок диктатуры.
Это не просто судебное решение. Это символическая сцена — поражение Лукашенко в самом центре его власти.
Речь идёт о решении Суда ЕАЭС от апреля 2025 года, в котором Лукашенко — в лице своего Министерства юстиции — пытался оспорить ограничения, введенные Казахстаном на полёты беларуской авиакомпании, эксплуатирующей самолеты американского производства Boeing. Эти ограничения были введены Казахстаном в ответ на угрозу вторичных санкций США и других стран Запада, направленных против стран и компаний, которые продолжают взаимодействовать с режимами, находящимися под санкциями за нарушение прав человека, агрессию и вмешательство в дела других государств.
Вы часто задаетесь вопросом: где результаты? Напомню. что мы отправили под санкции личный авиапарк Лукашенко. Но вернемся к судебном разбирательству, инициированному режимом.
Почему Казахстан ограничил полёты «Белавиа»?
Чтобы понять контекст, важно вспомнить: авиационная отрасль — одна из наиболее чувствительных к международным санкциям сфер.
Компании из стран ЕАЭС, чтобы не попасть под вторичные санкции и не подвергнуться ограничениям со стороны США, Евросоюза, Великобритании и других, вынуждены крайне осторожно взаимодействовать с авиаперевозчиками Беларуси и России. Для Казахстана это не вопрос чьей-то «любви» или «предательства» — это элементарная защита своих национальных интересов и экономики. Быть объектом вторичных санкций означало бы потерять доступ к международным финансовым рынкам, технологиям и возможностям развития. А этого никто в Астане не хочет.
Поэтому Казахстан ввел ограничения на полеты самолетов «Белавиа» Boeing в свои аэропорты. И тут Лукашенко, уверенный в том, что союзники из ЕАЭС должны безоговорочно ему помогать, решил пойти в атаку через Суд ЕАЭС.
Попытка продавить свои интересы через суд
Нелегитимные власти в Беларуси потребовали от Суда ЕАЭС разъяснить положения Договора о ЕАЭС в такой интерпретации, чтобы признать действия Казахстана «нарушением» принципов создания единого транспортного пространства и торговли услугами внутри ЕАЭС. Проще говоря, Минск хотел добиться от Суда фактического принуждения Казахстана к отмене своих ограничений.
Однако этот план провалился.
Решение Суда: международное право важнее
Большая коллегия Суда ЕАЭС, исследовав все обстоятельства дела, вынесла абсолютно однозначное консультативное заключение. Суд указал, что:
Вопросы допуска или отказа в допуске воздушных судов относятся к исключительной компетенции самих государств-членов.
Международное право, в частности Чикагская конвенция о гражданской авиации 1944 года, даёт каждому государству полное право регулировать допуск иностранных воздушных судов на свою территорию.
Создание единого рынка воздушных перевозок в ЕАЭС до сих пор не завершено. Формирование общего рынка — это лишь долгосрочная цель, а не действующая реальность.
У государства есть право вводить меры для защиты своей безопасности, в том числе с учетом угрозы вторичных санкций, и такие действия не могут расцениваться как дискриминационные в контексте обязательств по ЕАЭС.
Таким образом, суд стал на сторону международного права, а не на сторону политических требований Лукашенко. Напомню, что Суд ЕАЭС заседает в Минске.
Особое мнение судьи Айриян: ещё более жесткая оценка
Отдельно стоит упомянуть особое мнение судьи и бывшего председателя Суда ЕАЭС Айриян Эрны Владимировны (Армения). В своем особом мнении судья подчеркнула, что Беларусь вообще неправильно трактует право ЕАЭС:
Нормы ЕАЭС не распространяются на регулирование допусков воздушных судов к полетам — это внутреннее дело государств.
Воздушное пространство каждой страны остается полностью под ее суверенитетом, и это положение прямо закреплено в международных конвенциях.
Более того, существующие договорённости между Казахстаном и Беларусью по авиации носят двусторонний характер и не входят в право ЕАЭС.
Иными словами, судья прямо указала: Беларусь даже юридически не имела оснований поднимать этот вопрос на уровне ЕАЭС. Это был очевидный перегиб — юридический, политический и моральный.
Судьи Исмаилов и Кишкембаев в своих мнениях также подчеркнули, что режим Лукашенко неверно интерпретировал положения Договора о ЕАЭС. Они отметили: регулирование допуска воздушных судов остается полностью в руках национальных государств, а нормы о «свободе торговли услугами» вообще не применяются к правам перевозки воздушным транспортом. Формирование единого рынка транспортных услуг находится лишь на стадии планирования, а не реализации. Казахстан вправе руководствоваться принципами национальной безопасности при введении ограничений. Полная суверенитет над воздушным пространством закреплена и в Договоре о ЕАЭС, и в Чикагской конвенции.
Почему это важно: союзники делают выбор не в пользу диктаторов
История с поражением Лукашенко в суде ЕАЭС демонстрирует нечто гораздо большее, чем просто юридическую неудачу. Это показатель того, как даже в созданных Россией интеграционных проектах вроде ЕАЭС союзники все чаще ориентируются не на «братскую поддержку» автократий, а на международное право и глобальные экономические реалии.
Казахстан, Кыргызстан, Армения — эти государства, несмотря на общие организации с Россией и Беларусью, все яснее показывают: они не хотят становиться заложниками чужих авантюр и тем более не готовы расплачиваться за амбиции Минска или Москвы.
Соблюдение международных санкций становится для них вопросом экономической безопасности и развития. Никто не хочет ставить под удар свои экономики ради сохранения авиарейсов для «Белавиа» или поддержки режима, который находится в международной изоляции.
Тот же президент Токаев также ясно дал понять: Казахстан не будет инструментом в чужих играх против Запада. Страна официально подтвердила, что соблюдает режим международных санкций и не хочет помогать Лукашенко их обходить.
Это означает: даже в ущерб краткосрочным интересам Казахстан в отличии от Лукашенко делает выбор в пользу международной легитимности, а не поддержки агрессии. Премьер-министр Армении Никол Пашинян также последовательно дистанцируется как от Москвы, так и от Минска, делает ставку на нормализацию отношений с Западом и открыто игнорирует многие попытки «коллективной лояльности», на которые рассчитывает Лукашенко.
Итог: публичный провал Лукашенко
Итог этой истории печален для режима Лукашенко и весьма показателен для всех наблюдателей:
Суд ЕАЭС отказался быть инструментом политического давления.
Международное право оказалось важнее политических требований.
Даже «союзники» в интеграционных объединениях не хотят безропотно выполнять команды Лукашенко.
Режим Лукашенко снова продемонстрировал полное непонимание работы международных норм и институтов.
Решение Суда косвенно подтверждает законность санкций.
Эта история — еще одно напоминание: мир изменился. Сегодня ставка на международную изоляцию, на попытки диктовать условия соседям через политическое давление, приводит лишь к очередным провалам и потерям лица на международной арене.
Commentaires