Пошук па сайце
777 items found for ""
Blog Posts (696)
- Польшча стане стратэгічным саюзнікам Беларусі
Хачу павіншаваць полек і палякаў з нацыянальным святам Рэспублікі Польшча — Днём Канстытуцыі 3 траўня. Гісторыя беларускага і польскага народаў — глыбока ўкаранёная і багатая. Адной з важных вех нашай агульнай спадчыны з'яўляецца першая ў Еўропе Канстытуцыя, якая таксама напрамую звязана з гісторыяй Беларусі. Памятаю, будучы паслом Беларусі ў краінах Еўропы, я віншаваў польскіх паслоў 3 траўня з нашай агульнай гістарычнай падзеяй — Днём Канстытуцыі 1791 года. Карыстаючыся магчымасцю, хацеў бы падзякаваць польскім уладам і польскаму грамадству за салідарнасць і падтрымку, якая надаецца беларускаму народу ў гэты пераломны момант нашай гісторыі. З аднаго боку, гэта будзе спрыяць дасягненню мэты беларускага грамадства — дасягненню дэмакратыі, а з іншага боку, мы ўжо цяпер пішам новы раздзел нашай агульнай гісторыі. Шчыра веру, што незалежная і дэмакратычная Беларусь адпавядае нацыянальным інтарэсам як беларускага, так і польскага грамадстваў. Прагнем, каб Беларусь стала прадказальным і адказным партнёрам для Польшчы і Еўропы, а для нас, беларусаў, Польшча стане стратэгічным саюзнікам, які адкрые перад нашай Радзімай еўрапейскія перспектывы. З нагоды нацыянальнага свята выказваю найлепшыя пажаданні росквіту і поспехаў. Павел Латушка ад імя Аб’яднанага Пераходнага Кабінета Беларусі па запрашэнні Прэзідэнта Польшчы Анджэя Дуды прымае ўдзел у афіцыйных урачыстасцях з нагоды Нацыянальнага свята Польшчы, якія праходзяць на Замкавай плошчы ў Варшаве, і дыпламатычным прыёме ў Палацы Прэзідэнта Польшчы. Пасольства рэжыму на мерапрыемствы не запрошана.
- Расія акупуе Беларусь метадам «мяккай сілы»
Павел Паўлавіч Латушка: намеснік кіраўніцы Аб'яднанага Пераходнага Кабінета Беларусі, кіраўнік Народнага антыкрызіснага ўпраўлення, пасол Сёння Расія спрабуе акупаваць украінскія тэрыторыі вайсковым метадам. Але існуюць і неваенныя метады захопу тэрыторый і нават цэлых дзяржаў. У дачыненні да Беларусі Расія дзейнічае менавіта такімі метадамі. Адным з афіцыйных інструментаў расійскай «мяккай сілы» стала т. зв. Рассупрацоўніцтва. Дадзеная структура з'яўляецца Федэральным агенцтвам па міжнародным гуманітарным узаемадзеянні і створана для рэалізацыі палітыкі Расіі праз укараненне ідэй «рускага свету» за мяжой, у тым ліку ў Беларусі. Гэта дзяржаўны орган, які з'яўляецца галоўным маторам па прасоўванні гібрыднага ўплыву Крамля. Яго прадстаўніцтвы размешчаны ў 134 краінах свету, а «пад дахам» «Рассупрацоўніцтва» працуюць кадравыя супрацоўнікі ФСБ і СЗР. На працягу многіх гадоў «Рассупрацоўніцтва» дзейнічае як парасонавая арганізацыя для сеткі расійскіх агентаў уплыву, а таксама фінансуе розныя праекты публічнай дыпламатыі і прапаганды, кансалідуючы дзейнасць прарасійскіх гульцоў і распаўсюджваючы крамлёўскія наратывы. Дзеянні «Рассупрацоўніцтва» ў многіх краінах свету ацэньваюць як небяспечныя, якія ствараюць пагрозу нацыянальным інтарэсам і нацыянальнай бяспецы. 2 красавіка 2024 года ў Гродне адкрыўся т. зв. Рускі дом. Ён стаў чацвёртым прадстаўніцтвам «Рассупрацоўніцтва» ў Беларусі. «Рускія дамы» таксама працуюць у Мінску, Брэсце і Гомелі. Нелегітымныя ўлады Беларусі даюць карт-бланш «рускім дамам», у процівагу якім ім няма чаго прапанаваць. Пакуль прадстаўнікоў грамадзянскай супольнасці Беларусі рэпрэсуюць і заганяюць у падполле, і любая актыўнасць пагражае ім турмой, прарасійскія дзеячы маюць невычэрпную па мясцовых мерках фінансавую падтрымку «Рассупрацоўніцтва». Лукашэнка спаўна аддзячыў за сваё выратаванне ў 2020 годзе і працягвае дзякаваць «расійскаму свету», дазваляючы Расіі захопліваць Беларусь расійскай «мяккай сілай». Прадстаўнікі «рускага свету» пранікаюць ва ўсе сферы дзейнасці беларускага грамадства. І не толькі пранікаюць, але і захопліваюць лідзіруючыя пазіцыі, працуюць на ліквідацыю беларускай ідэнтычнасці, дыктуюць свае правілы і навязваюць рускамірскую ідэалогію. Расія і яе «рускі свет» праз дзейнасць «Рассупрацоўніцтва» ў Беларусі спрабуюць прадстаўляць сябе для беларусаў «не ў якасці мэты, а ў якасці метаду», грунтуючыся пры гэтым на трох слупах: «супрацоўніцтве, бяспецы і суверэнітэце». Пад «супрацоўніцтвам» яны ператвараюць у жыццё банальны захоп пад сваё кіраўніцтва і ўплыў на ўсю Беларусь. Спекулюючы «бяспекай», яны ўцягнулі Беларусь у вайну супраць Украіны і стварылі рэальную пагрозу жыццю ўсяму насельніцтву нашай краіны. Спекулюючы «суверэнітэтам», яны пазбаўляюць Беларусь элементарнай дзяржаўнай самастойнасці. Гэта і ёсць неваеннае паступовае паглынанне Беларусі з дапамогай метаду «мяккай сілы». І ўсяму гэтаму спрыяе Лукашэнка і яго набліжаныя. Усе гэтыя злачынныя дзеянні супраць беларускага народа і супраць Беларусі Лукашэнка рабіў і працягвае рабіць толькі дзеля захавання ўласнай улады.
- Латушка замест Ціханоўскай? У чым каварны план майго ўдзелу ў выбарах Каардынацыйнай рады 3 склікання?
Павел Паўлавіч Латушка: намеснік кіраўніцы Аб’яднанага Пераходнага Кабінета Беларусі, кіраўнік Народнага антыкрызіснага ўпраўлення, пасол Давайце расставім кропкі над «і». І паставім кропку ў спекуляцыях на гэтую тэму. Не паспела стартаваць выбарчая кампанія ў Каардынацыйную раду, як у інфаполе закруціўся наратыў, што Павел Латушка збіраецца замяніць Святлану Ціханоўскую. Не буду хаваць, мне лісліва, што мяне як палітыка, маю каманду, нашу кааліцыю з Рухам «За Свабоду» і нашу працу ацэньваюць гэтак высока, што палёт чыіхсьці фантазій спараджае такія сцэнары. Аднак мяне расчароўвае, што такія сцэнары агучваюцца ў тым ліку людзьмі, якія адносяць сябе да аналітыкаў. Выбары Каардынацыйнай рады, якія пройдуць 25-27 траўня — гэта выбары калектыўнага прадстаўнічага органа. Гэта выбары 80 дэпутатаў, кожны з якіх атрымае свой мандат менавіта ў гэтай плоскасці, для выканання менавіта такой ролі. Роля дэпутата. Гэта НЕ выбары прэзідэнта. Таму нават па сваёй сутнасці дадзеная электаральная кампанія не можа быць накіравана на аспрэчванне пазіцыі Святланы Ціханоўскай, якая перамагла на ПРЭЗІДЭНЦКІХ выбарах у 2020 годзе. Зараз аб непрыемным. Падобныя спекуляцыі, скажу прама, шкодныя. Спроба выстаўляць матывацыю ўдзелу таго ці іншага кандыдата ў выбарах у КР як жаданне ўнесці раскол у дэмакратычны рух, справакаваць ўнутры яго канфлікт — сама гэта спроба з'яўляецца маніпуляцыяй, якая гэты раскол і ўносіць. Лепшага падарунка для прапаганды і дэматывацыі для выбаршчыкаў напярэдадні выбараў складана прыдумаць. Так што няма ў Паўла Латушкі ніякіх планаў прэтэндаваць на крэсла Святланы Ціханоўскай. Або адабраць у яе партфель. Таму што, па-першае, няма ніякіх крэслаў і партфеляў, а ёсць процьма працы і зоны адказнасці, якія неабходна выконваць вельмі абмежаванымі рэсурсамі. І выбары ў КР — гэта таксама магчымасць вырашыць у тым ліку кадравае пытанне ў дэмакратычных сілах. Выбары дазволяць уключыць у працу 80 абраных дэпутатаў, гатовых прысвячаць сябе ўзняццю хвалюючых беларусаў пытанняў на ўсіх даступных на дадзены момант пляцоўках. А па-другое, адзіная матывацыя, якая рухае мной і нашай камандай увесь гэты час, якая дае сілы ўвесь гэты час працаваць 24/7 і якая ляжыць у аснове нашага рашэння ўдзельнічаць у выбарах у КР — гэта жаданне змяніць палітычную сітуацыю ў нашай краіне. Жаданне зрабіць яе свабоднай, незалежнай, еўрапейскай, дэмакратычнай. Менавіта таму нам, не толькі Паўлу Латушку, не толькі кааліцыі Латушкі і Руха «За Свабоду», а ўсім нам, беларусам і беларускам, важна і трэба ўдзельнічаць у выбарах у Каардынацыйную раду. 30 гадоў нашы галасы нікому не былі важныя, іх ніхто не лічыў і ніхто не лічыўся з імі. Іх толькі кралі і фальсіфікавалі. А тых, хто павінен быў прадстаўляць нашы інтарэсы — проста прызначалі, ператварыўшы выбары ў пустую фармальнасць. За ўвесь гэты час у нас ні разу не было пазітыўнага досведу ўдзелу ў электаральных кампаніях. 25-27 мая мы можам упершыню атрымаць гэты досвед. Упершыню адчуць каштоўнасць свайго голасу і яго ўплыў. Упершыню за 30 гадоў мы разам зможам стварыць рэальна абраны орган, які будзе прадстаўляць і абараняць інтарэсы выбаршчыкаў — там, дзе гэта сёння магчыма. «Нічога пра нас без нас» — гэта адзін з ключавых прынцыпаў, якія ляжаць у аснове нашай выбарчай праграмы. Бо можна сядзець і казаць, што хтосьці там за мяжой замест нас адвольна нешта вырашае, а можна непасрэдна ў гэтым удзельнічаць праз выбары і наўпрост на гэтую палітыку ўплываць. Ні я, ні наша кааліцыя не ставіць сваёй мэтай замяніць сабой Святлану Ціханоўскую. Мы выступаем за ўмацаванне, развіццё і эфектыўнае ўзаемадзеянне створаных з 2020-га года палітычных інстытутаў. Адзіныя крэслы і пасады, якія мы хочам вызваліць — гэта тыя, што незаконна захопленыя рэжымам Лукашэнкі і яго памагатымі, прыцягнення да адказнасці якіх мы будзем дамагацца. Галасуйце, выбірайце, уплывайце. Выбары ў Каардынацыйную раду пройдуць 25-27 траўня. Наш нумар у бюлетэні — дзявяты. Жыве Беларусь!
Forum Posts (81)
- Полезные чаты и группы от беларусов и для беларусов в Польше.In Наши в Польше5 апреля 2024 г.- https://t.me/belarus_gdansk захвачен губопиком. осторожно11
- Пришло время пересмотреть наши подходы к финансированиюIn Общее·4 января 2024 г.В демократическом движении есть консенсус о том, что движение должно строиться, структурироваться и развиваться повторяя типовую структуру демократического государства - т.н. "протогосударство". Так были созданы министерства (ОПК) и скоро на всеобщем голосовании впервые будет избран парламент (КР). Есть интуитивное понимание того что КР будет принимать решения в масштабах демократического движения, а ОПК - организовывать исполнение принятых решений. Почему приживается именно такой подход? Некоторые говорят, что мы нарабатываем опыт для будущей свободной жизни в нашей стране, играем в демократию. Возможно, в этом есть доля правды, в том смысле что опыт действительно нарабатывается. На самом деле причина в наших ценностях. Нас объединяет вера в то, что демократические институты работают. Эта архитектура всем знакома и интуитивно понятна, её относительно легко объяснить, о ней легко договориться. Особенно по сравнению с альтернативными архитектурами - партией, церковью, акционерным обществом, армией. Придумывать что-то новое в условиях отсутствия общепризнанного архитектора еще труднее. Итак, цель демократического движения - отстаивание наших ценностей, в том числе борьба за освобождение Беларуси от диктатуры. А протогосударство это набор типовых решений по организации нашей общей деятельности. Наша цель требует денежных ресурсов. Следовательно перед нами стоит задача собирать и распределять средства. Логично и последовательно было бы продолжать придерживаться стиля протогосударства - учредить бюджет, установить налоги и назначить министра финансов для организации сбора, хранения и всех остальных операций с деньгами. При этом взаимодействие КР и ОПК должно происходить в следующей логике: - парламент состоит из представителей налогоплательщиков и владеет бюджетом, - парламент финансирует деятельность министерств из бюджета, - министерства отчитываются перед парламентом. Иногда ОПК и особенно КР обвиняются в бездействии и даже бесполезности. Мол, КР ничего не решает, ОПК ничего не делает. И это неудивительно: какая может быть деятельность если нет финансирования, о чем могут быть решения?.. Мне видится, что именно бюджет является здесь недостающим компонентом архитектуры. Мы должны решить: кто, кого, когда и в каком объеме финансирует. Эти вопросы никогда всерьез не поднимались на широкое обсуждение, по ним не было принято никакого решения, если не считать решением игнорирование вопроса. На сегодняшний день есть два вида финансирования, о которых мне известно: - гранты демократических фондов, которые выдаются на заранее определенные фондом цели. Эти цели безусловно позитивные и полезные. Они перекликаются с целями нашего движения, но не равны им. И будь у нас возможность свободно распоряжаться этими деньгами, я уверен что мы бы решили распорядиться ими по-другому. Более того, самые интересные и востребованные проекты не могут быть профинансированы демократическими фондами. Фонды не дадут грант на паспорт Новой Беларуси, не профинансируют работу юристов для диаспоры, не оплатят передачи политзаключенным, не говоря про другие виды деятельности на которые есть запрос у наших участников. - сборы на Байсоле. В целом Байсол отличный фонд и команда во главе с Андреем Стрижаком большие молодцы. Это очень близко к тому что нам нужно. Но давайте подумаем чего не хватает: 1) Байсол это в основном социалка и стартапы. Сборов на большинство необходимых статей расходов нет. 2) Большинство сборов единоразовые и адресные, они подразумевают что каждый отдельный сбор нужно рекламировать и обосновывать донорам отдельно. 3) Есть возможность подписаться на регулярные донаты, но не похоже что эта функция пользуется популярностью. Спектр целей, на которые направляются эти средства, насколько я понимаю, очень узкий. 4) Репутация Байсола в какой-то степени пострадала во время бульбосрачей и, если я правильно информирован, первые конфликты были с организациями, которые обращались за финансированием и получали отказ. Чтобы оценить насколько нынешняя система финансирования справляется с нашими потребностями, давайте рассмотрим несколько конкретных вопросов: - представим, что нашелся крупный спонсор, готовый пожертвовать миллион. Сможет ли он сделать пожертвование? куда и кому он будет переводить деньги? кто будет распоряжаться этими деньгами? лично Андрей Стрижак, лично Франок Вечёрко?.. - срочно понадобилась сумма денег на непредвиденные расходы. Предположим, 50 000. Сколько времени понадобится чтобы собрать эту сумму не поднимая шума? - участница движения хочет жертвовать 50 евро в месяц, ей нравится большинство проектов и структур: полк, НАУ, киберпартизаны, культура, диаспоры. Она сочувствует политзаключенным и также хочет им помочь. Как она будет это делать? 50 транзакций по одному евро каждый месяц? - какую сумму пожертвования следует считать справедливой? я трачу 50 евро в месяц при доходе в 2000 евро, моя соседка жертвует 100 при зарплате в 1500, а её подруга донатит десятку от случая к случаю. Справедливо ли это? Сколько я должен донатить в месяц чтобы считаться честным беларусом? Действующая сегодня система донатов формировалась в 2020 году, когда сами донаты на политику были чем-то новым для нашего общества. Были сильные эмоции. Донатить или не донатить, сколько донатить - каждому предлагалось решать для себя индивидуально. За три года ситуация полностью поменялась. Прочитаны книги, прослушаны лекции, пережиты "события". Грамотность и осознанность значительно выросла. Эмоции закончились. Мы живём за границей и многие уже поняли, что борьба может продлиться долгие годы. Мы стали другими людьми с другой мотивацией. Я считаю, пришло время пересмотреть наши подходы к финансированию, особенно с учетом того, что скоро у нас появится настоящий выборный парламент, который сможет принимать решения непосредственно от нашего имени.36847
- Пришло время пересмотреть наши подходы к финансированиюIn Общее8 января 2024 г.вот у НАУ есть варианты доната. Уж столько их, что только банки с прорезью для манет не зватает. Как много изъявили помочь? Вопрос в том что донаты - это добровольное и безвозмездное. Если человек платит государство, то это некий договор между ним и государством. Ему в замен обещают некие соуиальные плюшки: медицину, образование, документы некие, защиту. А если собирать налоги с беларусов зарубежья, то что в гарантировать им? Мед помощь? Защиту? Может папорт и некое сопровождение через народные пасольства? Курсы/образовательные программы с признанной сертификацией? Трудоустройство? Помощь в открытии бизнеса? Это лично мои вопросы. Но думаю что они интересны многим беларусам, которые вынуждены были покинуть страну и живут за границей без поддержки кого и чего либо.1