Каб дадаць раздзел з адказамі на пытанні:

1. Націсніце кнопку «Наладзіць FAQ».

2. У панэлі кіравання сайтам націсніце «Дадаць» і абярыце «Пытанне і адказ».

3. Кожнай новай пары пытанне-адказ павінна быць прысвоена катэгорыя.

4. Захаваеце і апублікуйце.

Вы заўсёды можаце адрэдагаваць пытанні і адказы, змяніць іх парадак або прызначыць ім іншыя катэгорыі.

Можна. Каб дадаць медыяфайл:

1. Адкрыйце наладкі прыкладання.

2. Націсніце «Кіраваць FAQ»

3. Стварыце ці абярыце пытанне, у якое жадаеце дадаць медыяфайл.

4. Пры рэдагаванні адказу націсніце значок відэа, выявы або гіфкі.

5. Дадайце медыяфайл з бібліятэкі і захавайце.

Адрэдагаваць загаловак можна на ўкладцы «Налады» прыкладання. Калі вы не хочаце, каб загаловак адлюстроўваўся, дэактывуйце сцяжок "Тэкст загалоўка" ў раздзеле "Паказаць".

Да, но только при соблюдении ряда условий, подтверждающих достоверность и подлинность материала.

1. Принцип допустимости доказательств В международных и национальных судах (в том числе при расследованиях по универсальной юрисдикции) допустимы все виды доказательств, если они:

• относятся к делу,

• достоверны,

• получены законным способом. Поэтому видео из Telegram может быть принято, если суд признает, что оно не подделано и отражает реальные события.

2. Требования к доказательной силе видео: Чтобы суд принял видео, необходимо подтвердить:

• источник происхождения (из какого канала или аккаунта, когда было опубликовано);

• цепочку хранения (chain of custody) — кто и когда сохранил файл, как передавался, не редактировался ли;

• метаданные (дата, место, тип устройства, хеш-сумма файла);

• идентификацию участников (если возможно — установить личности, униформу, локацию, символику, речь и т.п.);

• контекст (например, сопоставление с другими видео, спутниковыми снимками, свидетельствами очевидцев).

3. Как повысить допустимость:

• Сохранять оригинальный файл (а не пересланную версию).

• Делать скриншоты страницы Telegram с датой, ссылкой, названием канала.

• Сохранить URL, идентификатор сообщения и время публикации.

• Если есть возможность — получить подтверждение от свидетеля, что видео снято им.

• Хранить копию на внешнем носителе с неизменёнными метаданными.

• Для формальных дел — приложить экспертное заключение (например, от Bellingcat, Mnemonic, VFRAME, eyeWitness to Atrocities и др.), подтверждающее подлинность.

4. Судебная практика:

• Международный уголовный суд (МУС) уже использует видео из Telegram и соцсетей как доказательства, если их происхождение подтверждено.

• Немецкий суд в Кобленце (дело сирийских офицеров) принял видео из открытых источников после верификации.

• Национальные прокуратуры (Литва, Польша, Украина) используют Telegram-видео как дополнительные доказательства при расследованиях пыток, насилия и военных преступлений.

5. Вывод: Видео из Telegram может быть принято судом, если:

• установлено его происхождение,

• доказано отсутствие монтажа,

• обеспечена цепочка хранения,

• оно подтверждается другими источниками (свидетельства, документы, геолокация).

Иными словами, само по себе видео — не доказательство, но при надлежащем оформлении и верификации оно становится весомым элементом доказательной базы в делах о международных преступлениях.

Гибридный трибунал — это специальный международно-национальный суд, который объединяет элементы международного и внутреннего правосудия. Его создают, когда обычные суды в стране не могут или не хотят расследовать тяжкие преступления, а международные суды (например, МУС) не имеют юрисдикции.

1. Сущность гибридного трибунала

• Это временный суд, учреждённый по соглашению между международной организацией (ООН, ЕС, ОБСЕ и др.) и конкретным государством или его представительным органом.

• В нём работают и международные, и национальные судьи, прокуроры, следователи.

• Он применяет международное уголовное право (например, нормы о преступлениях против человечности, пытках, геноциде) в сочетании с национальным законодательством.

2. Зачем он нужен Беларуси Беларусь сегодня — классический пример страны, где внутренняя судебная система полностью подчинена режиму и не расследует массовые преступления. В то же время:

• Беларусь не является участницей Римского статута, поэтому МУС не имеет юрисдикции над преступлениями, совершёнными внутри страны.

• Международные механизмы (ООН, ОБСЕ) фиксируют факты преступлений, но не имеют права выносить приговоры.

Следовательно, гибридный трибунал — единственная реалистичная форма правосудия, которая может:

• привлечь к ответственности представителей режима за преступления против человечности,

• сделать это на основе международных стандартов справедливого суда,

• обеспечить участие белорусских юристов и потерпевших, сохранив национальный элемент.

3. Как это может работать на белорусском кейсе

• Трибунал может быть создан по соглашению между международной организацией (например, ООН или Советом Европы) и представительным органом белорусского общества (например, переходным правительством или признанными демократическими структурами).

• Он может иметь юрисдикцию по делам о пытках, убийствах, депортациях, репрессиях, незаконных приговорах, насильственных исчезновениях.

• Его приговоры и ордера на арест могут быть признаны другими государствами и применяться при международных розысках.

4. Примеры гибридных трибуналов:

• Специальный суд по Сьерра-Леоне — судил лидеров, ответственных за массовые убийства и использование детей-солдат.

• Камбоджийские чрезвычайные палаты — судили организаторов геноцида «красных кхмеров».

• Косовские специальные палаты, Суд по Восточному Тимору, Специальная палата по Ливану — аналогичные модели.

5. Почему именно гибридный формат оптимален:

• Он избегает политического вето России в Совете Безопасности ООН (в отличие от МУС).

• Может действовать вне территории Беларуси, например, в Польше, Литве или Нидерландах.

• Обеспечивает международное признание решений и участие белорусских правозащитников и юристов.

• Создаёт прецедент для будущей системы transitional justice (переходного правосудия) в пострежимный период.

Итог: Гибридный трибунал для Беларуси — это международно-национальный суд, который позволит реально привлечь к ответственности Лукашенко и его соратников за преступления против человечности, несмотря на отсутствие юрисдикции МУС и парализованную белорусскую судебную систему.