Пошук па сайце

Павел Латушка і Арцём Праскаловіч правялі сустрэчу з міністрам замежных спраў Латвіі Эдгарам Рынкевічам па ініцыятыве латвійскага боку Падчас гутаркі ўдзельнікі НАУ і прадстаўнікі Латвіі абмеркавалі тэмы міграцыйнага крызісу, развязанай рэжымам на яго аснове гібрыднай агрэсіі ў дачыненні да ЕЗ і планаванага нелегітымным рэжымам Лукашэнкі «рэферэндуму», а таксама шэраг іншых пытанняў. Кіраўнік НАУ Павел Латушка акрэсліў важнасць выпрацоўкі сумеснай стратэгіі ЕС і апераджальных дзеянняў краінамі памежнага з Беларуссю рэгіёна — Латвіяй, Эстоніяй, Літвой, Польшчай і Украінай — як найбольш схільнымі небяспекі агрэсіі з боку рэжыму дыктатара. Міністр праінфармаваў Паўла Латушку аб цвёрдай і адзінай пазіцыі краін-сябраў ЕЗ у дачыненні да ацэнкі і рэагавання на сітуацыю ў Беларусі і немагчымасці дыялогу з Лукашэнкам, які ажыццяўляе маштабныя рэпрэсіі ў дачыненні да беларусаў. Юрыст НАУ Арцём Праскаловіч распавёў, як ідзе падрыхтоўка да «рэферэндуму» Лукашэнкі з боку дэмакратычных сіл: аб будучых удзельніках выбарчых камісій, якія ўжо выходзяць на сувязь з супольнасцю *Сумленныя людзі, аб падтрымцы адзінай кампаніі ўсё новымі ініцыятывамі і актывістамі, а таксама пра тое, як рэжым ужо спрабуе процідзейнічаць. Міністр замежных спраў Латвіі азнаёміўся з прапанаванымі НАУ падыходамі па пытанні крымінальнага пераследу Лукашэнкі і яго памагатых і выказаў меркаванне аб важнасці працы па гэтым кірунку крымінальна-прававой адказнасці прадстаўнікоў рэжыму. Міністр пазначыў нязменнасць пазіцыі аб падтрымцы беларускага народа і дэмсілаў Беларусі ў барацьбе за дэмакратыю і правы чалавека.

«Няхай рэжым ведае: у нас ёсць план на яго «рэферэндум». Кіраўнік НАУ Павел Латушка ў блогера BalaganOFF Перш за ўсё мы павінны мабілізавацца, выкарыстоўваючы «рэферэндум». Гэта магчымасць прыхільнікам пераменаў ўбачыць адзін аднаго, зноў адчуць адзінства. І праз «рэферэндум» мы павінны выказаць «вотум недаверу» дыктатару. Усяго гэтага можна дамагчыся толькі дзеяннем. Так, Вынікі ўсё роўна будуць фальсіфікаваць, у нас няма ілюзій. Але калі ў камісіях будзе шмат сумленных людзей, калі мы прыйдзем на ўчасткі і будзем рабіць бюлетэні несапраўднымі, гэта будзе для рэжыму значна складаней. Вертыкаль Лукашэнкі баіцца, што людзі прыйдуць на выбарчыя ўчасткі. Мы бачым гэта па публічнай і непублічнай рэакцыі прадстаўнікоў рэжыму. Дэмакратычныя сілы пакуль не называюць падрабязны план дзеянняў на дзень «рэферэндуму» і пасля яго, заўчасна мы не хочам раскрываць усе карты перад дыктатарам. Мы распрацоўваем адразу некалькі сцэнарыяў. Так што хай рэжым ведае: мы гатовыя і мы выкарыстоўваем гэты перыяд.

6−7 снежня ў горадзе Мікалайкі (Польшча) прайшоў Еўрапейскі кангрэс мясцовых органаў улады. Еўрапейскі Кангрэс — гэта платформа для абмену думкамі і месца сустрэчы кіраўнікоў мясцовых органаў улады, рэгіянальнай эліты з прадстаўнікамі дзяржаўнай адміністрацыі, няўрадавых арганізацый і бізнесу. Больш за 800 удзельнікаў Кангрэса абмяркоўваюць актуальныя пытанні на 70 дыскусійных панэлях. Адна з панэляў сёлета прысвечана Беларусі: «самакіраванне або цэнтралізацыя. Які будзе выбар Беларусі?». Народнае антыкрызіснае ўпраўленне выступіла партнёрам у арганізацыі гэтай панэлі. Удзельнікі каманды НАУ — Міхаіл Кірылюк, Валерый Мацкевіч, Наталля Задзеркаўская, Юрась Губарэвіч — і эксперты закранулі тэмы актуальнага стану і перспектыў трансфармавання мясцовых органаў улады, інвестыцый у рэгіянальнае развіццё, перспектыўныя кірункі пасля змены рэжыму, а таксама найбольш актуальную тэму: «рэферэндум» як спроба канчатковай цэнтралізацыі?. Фарміраванне вобраза будучыні Беларусі і падрыхтоўка рэформаў — важны складнік працы НАЎ.

Пераслед Лукашэнкі і ягоных саўдзельнікаў па універсальнай юрысдыкцыі ў Францыі: распавядае французская юрыстка Бывае, што злачынствы відавочныя, але пакараць вінаватых перашкаджаюць палітыка і бюракратыя. Беларусы ведаюць гэта вельмі добра. Але Лукашэнка стаў настолькі таксічным, што юрысты па ўсім свеце прыкладаюць намаганні, каб прыцягнуць яго да адказнасці, у тым ліку па прынцыпе універсальнай юрысдыкцыі (УЮ). Пра гэты кірунак у Францыі распавяла юрыстка Махо Вансон. «Наш закон абвяшчае: асобу можна прыцягнуць да адказнасці за ўчыненыя за мяжой акты катаванняў, калі яна знаходзіцца ў Францыі. Суды пацвердзілі гэта, але паказалі, што: злачынец павінен знаходзіцца ў Францыі толькі падчас судовага пераследу — для расследавання гэтага не патрабуецца; дастаткова прысутнасці ў Францыі саўдзельніка». «Законы Францыі забяспечваюць УЮ па злачынствах супраць чалавечнасьці паводле Рымскага статуту Міжнароднага крымінальнага суда (МКС). Але ўмовы прымянення УЮ больш строгія, чым па Канвенцыі ААН: распачаць крымінальную справу можа толькі пракуратура; трэба праверыць, ці не запытвала экстрадыцыю асобы якая-небудзь нацыянальная юрысдыкцыя; падсудны твар павінен жыць у Францыі; павінен выконвацца прынцып ўзаемнага прызнання злачынства". «Тое, што Беларусь не з’яўляецца ўдзельніцай МУС або Канвенцыі супраць катаванняў, не праблема: катаванні з’яўляюцца злачынствам і паводле яе заканадаўства. Асноўная цяжкасць у пераследзе Лукашэнкі і ягоных чыноўнікаў у тым, што яны вельмі мала перамяшчаюцца. Ўмова знаходжання ў Францыі не выконваецца, а гэта можа прывесці да адмовы французскага боку ад сваёй юрысдыкцыі» «Але ў апошні час у Францыі праводзілася мабілізацыя для абмеркавання блакавання УЮ ў законах. Шэраг праваабаронцаў, юрыстаў, палітыкаў ужо распачалі важныя дзеянні. Так, сенатар Жан-П'ер Сюр унёс папраўку для ліквідацыі перашкод для УЮ, і яна была падтрымана французскай кааліцыяй МУС». «Так, усё яшчэ ёсць супраціў, у асноўным палітычны, супраць ўкаранення механізму УЮ ў Францыі. Мы павінны пастаянна падаваць голас і спрабаваць страсянуць сітуацыю. Тым больш што няма сумненняў у тым, што з палітычнага пункту гледжання падтрымка Францыі беларускаму народу абсалютная». 2 снежня кіраўнік НАУ Павел Латушка падняў пытанні прымянення універсальнай юрысдыкцыі і прызнання рэжыму Лукашэнкі тэрарыстычным на сустрэчы са спецпрадстаўніком Францыі па пытаннях Беларусі, паслом Нікаля дэ Лакостам.

9 снежня 2021 года ў анлайн-фармаце запланавана правядзенне мерапрыемства высокага ўзроўню «Будучыня Усходняга партнёрства ў ЕС». Плануецца, што канферэнцыю адкрыюць намеснік генеральнага дырэктара ў Еўрапейскай камісіі Катарына Мацярнова, а таксама Святлана Ціханоўская і Павел Латушка. У мерапрыемстве плануецца ўдзел Евы-Марыі Ліймец, міністра замежных спраў Эстоніі, і Ніку Папеску, міністра замежных спраў Малдовы, а таксама прадстаўнікоў Еўрапейскай камісіі і Еўрапейскай службы знешніх сувязяў, розных аналітычных цэнтраў. Адной з тэм канферэнцыі стане «Дэмакратычную будучыню Беларусі ва Усходнім партнёрстве». Саміт «Усходняга партнёрства» запланаваны на 15 снежня ў Бруселі. Журналіст «Радыё Свабоды» Рыкард Ёзвяк нядаўна паведаміў, што Беларусь на саміце будзе прадстаўленая пустым крэслам. Пры гэтым міністр замежных спраў Нямеччыны Хайка Маас на канферэнцыі высокага ўзроўню ў Вене заявіў, што на саміце «Усходняга партнёрства» павінен прагучаць голас дэмакратычных сіл Беларусі.

«Страта 52 млн даляраў у найбуйнейшага прадпрыемства краіны — „Гродна Азот“. Такая цана арыгінальнай эканамічнай мадэлі» Новы выпуск рубрыкі НАУ «Разбуральнік легенд беларускай прамысловасці». У кожнай серыі мы параўноўваем прамысловыя легенды Беларусі з аналагічнымі прадпрыемствамі свету. Вядучы рубрыкі — Міхаіл Кірылюк, кіраўнік каманды юстыцыі НАУ, антыкрызісны кіраўнік з 5-гадовым стажам. Мы зазірнулі ў вобласць вытворчасці азотных злучэнняў і угнаенняў. І параўналі два найбуйнейшыя прадпрыемствы: ААТ «Гродна Азот» і нарвежскую хімічную кампанію «Yara International ASA». У новым выпуску вы даведаецеся: даходы прадпрыемстваў з улікам таго, што ў санкцыйны спіс «Гродна Азот» трапіў толькі ў 2021 годзе; аб’ёмы продажаў, чысты прыбытак і рэнтабельнасць «Гродна Азот» і «Yara»; ці адпавядаюць эканамічныя паказчыкі «Гродна Азот» нормам Міністэрства эканомікі? Чакаем вашых высноў у каментарах. Прыемнага прагляду!

У Стакгольме прайшла сустрэча Святланы Ціханоўскай са старшынёй Парламенцкай асамблеі АБСЕ Маргарэтай Седэрфельт Старшыня таксама запрасіла Народнае антыкрызіснае ўпраўленне прыняць удзел у сустрэчы. НАУ ў сустрэчы прадстаўляла Народнае пасольства Беларусі ў Швецыі. Гэта першы падобны прыклад, калі Народнае антыкрызіснае ўпраўленне на міжнароднай сустрэчы было прадстаўлена Народным пасольствам Беларусі. Удзельнікі сустрэчы абмеркавалі пытанні і падыходы да вырашэння рэгіянальнага крызісу, які ўзнік у сувязі з фальсіфікацыяй выбараў і бесперапыннымі рэпрэсіямі ў Беларусі. Прадстаўнік Народнай амбасады Беларусі ў Швецыі Дзмітрый Васерман перадаў старшыні ПА АБСЕ прапановы НАУ па вырашэнні крызіснай сітуацыі, правёў гутаркі з кіраўніком дэлегацыі Францыі ў ПА АБСЕ Сірэн Моборн, членам шведскай дэлегацыі ў АБСЕ Б’ёрнам Седарам і віцэ-старшынёй ПА АБСЕ Піяй Каўмай (Фінляндыя). На сустрэчы таксама прысутнічалі віцэ-старшыні ПА АБСЕ Аскар Шакіраў (намеснік Старшыні Сената Казахстана), Азай Гуліеў (кіраўнік дэлегацыі Азербайджана), Ірэн Хараламбідэс (кіраўнік дэлегацыі Кіпра) і Паскаль Алізар (намеснік кіраўніка дэлегацыі Францыі). Нагадаем, што народныя пасольствы — гэта ініцыятыва супольнасці беларускай дыяспары «Беларусы замежжа» пры падтрымцы Народнага антыкрызіснага ўпраўлення па стварэнні прадстаўніцтваў дэмакратычнай Беларусі за мяжой ва ўмовах страты легітымнасці цяперашняй улады ў краіне і за яе межамі.

ЗША сінхранізуе санкцыі супраць рэжыму Лукашэнкі з рашэннямі ЕС і Вялікабрытаніі 2 снежня адбылася сустрэча Паўла Латушкі і іншых чальцоў каманды НАУ з амбасадарам ЗША Джулі Фішэр у офісе Народнага антыкрызіснага ўпраўлення. Удзельнікі сустрэчы абмеркавалі стратэгію НАУ, накіраваную на выкананне патрабаванняў беларускага грамадства пасля сфальсіфікаваных выбараў у Беларусі. Увага была нададзеная таксама пытанням ціску на рэжым як фактару адказнасці дыктатара за масавыя рэпрэсіі ў дачыненні да беларускага народа. Пасол адзначыла, што ЗША сінхранізуе з ЕС і Вялікабрытаніяй санкцыі ў дачыненні да рэжыму Лукашэнкі, аб якіх будзе абвешчана сёння. Прадстаўнік ЗША праінфармавала, што палітыка ў дачыненні да дыктатара Лукашэнкі не зведае зменаў. Асобна абмеркаваныя далейшыя інструменты эканамічнага ціску ў сувязі з беспрэцэдэнтнымі парушэннямі правоў чалавека ў Беларусі. У ходзе сустрэчы таксама былі закрануты пытанні рэгіянальнай бяспекі, пагрозу якой стварае Лукашэнка.

Злачынствы рэжыму Лукашэнкі, якія ён здзяйсняе вось ужо 27 гадоў, настолькі маштабныя і разнастайныя, што прэтэндуюць адразу на шэраг «ганаровых» статусаў — аж да міжнароднага тэрарызму. Ёсць меркаванне, што дзеянні нелегітымнай улады, прычым яшчэ ў «дакавідны» перыяд, цалкам «цягнуць» нават на генацыд. Такога прытрымліваецца і Паліна Прымакова, сакратар Рады БНР, дацэнт кафедры дзяржаўнага кіравання Атлантычнага ўніверсітэта ў Фларыдзе, ЗША. Прыводзім цытаты з яе выступу на прававой канферэнцыі НАУ ў Нюрнбергу. «Злачынствы супраць чалавечнасці пачаліся ў Беларусі задоўга да 2020-га і носяць характар генацыду беларусаў. Па такіх справах не павінна быць тэрміну даўнасці, і ўсе яны павінны быць разгледжаны трыбуналам». «Заклікаю звярнуцца да такога механізму міжнароднага правасуддзя, як Канвенцыя ААН аб папярэджанні генацыду і пакаранні за яго. Мы не павінны чакаць, пакуль сотні тысяч будуць забітыя, каб пераканацца, што рэжым Лукашэнкі гатовы на што заўгодна дзеля ўтрымання ўлады. У нас ужо ёсць загінулыя, арыштаваныя, якія прайшлі і праходзяць праз катаванні і палітычны пераслед». «Мы павінны прадухіліць масавы тэрор беларускай нацыі». «Звярніце ўвагу на паўсюдную забарону ўсяго беларускага: пачынаючы з рэферэндуму 1995-га, першага кроку да абмежавання беларускай мовы і сімвалаў, і да пераследу беларусаў у 2020−21 гадах за ўладанне чым-небудзь бел-чырвона-белым. Гэта дэманструе антыбеларускую, антынацыянальную накіраванасць рэпрэсій і надае падзеям у краіне характар генацыду». «Як нацысты забівалі габрэяў, таму што яны габрэі, так хунта Лукашэнка знішчае нас, таму што мы беларусы. Прыклады распасціраюцца ад нядаўняй ліквідацыі Таварыства беларускай мовы да закрыцця беларускамоўнага ліцэя імя Коласа ў мінулым». «Незаконны пераслед хунтай прадстаўнікоў усіх слаёў нашага народа і прыцэльнае вынішчэньне самых прыкметных „свядомых“ — гэта больш, чым палітычныя рэпрэсіі». «А магчымасць вызначаць сваю будучыню праз абранне прэзідэнта — не палітычнае перакананне, а права і абавязак кожнага грамадзяніна, якія гарантуюцца Канстытуцыяй».

— Вячаслаў Арлоўскі, начальнік так званага ГУБАЗіК — адной з груп баевікоў Лукашэнка — заявіў, што рэжым мае намер аказваць ціск на беларусаў, якія падтрымліваюць ідэю выкарыстоўваць абсалютна законны і прапісаны ў выбарчым кодэксе спосаб волевыяўлення на «рэферэндуме» — несапраўдны бюлетэнь.Кожны выбаршчык падчас рэферэндуму мае поўнае права паставіць знак у двух квадратах, і гэта дзеянне з’яўляецца абсалютна законным. Ужо цяпер рэжым рыхтуецца парушаць закон, разумеючы, што ў яго няма ніякіх падставаў для перашкоды рэалізацыі прапанаванай дэмсіламі стратэгіі дзеянняў на рэферэндуме. А значыць наша стратэгія правільная.

Сумесны зварот офіса Святланы Ціханоўскай і Народнага антыкрызіснага ўпраўлення да замежных палітыкаў, журналістаў і лідэраў меркаванняў Святлана Ціханоўская, Павел Латушка, Валерый Кавалеўскі, Уладзімір Астапенка і Лена Жываглод заклікалі сусветную супольнасць спыніць называць і прызнаваць Лукашэнку прэзідэнтам. Святлана Ціханоўская: Лукашэнку нельга называць «прэзідэнтам» ні ў якім кантэксце. Нельга надзяляць яго палітычнай суб’ектнасцю. Нельга тым самым прызнаваць яго праўленне і ствараць бачнасць таго, што свет павінен лічыцца з ім. Ён не прэзідэнт. Нават не блізка. Павел Латушка: Ён узурпатар і Дыктатар. Ён прайграў і груба сфальсіфікаваў прэзідэнцкія выбары. Ён захапіў і ўтрымлівае ўладу сілай, зладзіўшы самыя жорсткія рэпрэсіі ў сучаснай гісторыі Беларусі. Таму вы павінны перастаць называць яго «прэзідэнтам» — і перастаць прызнаваць яго такім. Уладзімір Астапенка: Таму што ён — не прэзідэнт. Проста скажыце гэта ўслых і пазбаўце яго і яго стаўленікаў усялякай магчымасці прадстаўляць Беларусь, казаць і дзейнічаць ад імя яе народа. І нават сядзець за адным сталом з прадстаўнікамі цывілізаваных дэмакратый. Валерый Кавалеўскі: Ён не прэзідэнт. Фактычна — ён палітычны нуль і ізгой на міжнароднай арэне. І мы павінны сказаць гэта ўслых — як гэта ўжо зрабіў Еўрапейскі парламент у сваёй рэзалюцыі. Лена Живоглод: Калі вы ўплывовы палітык, вядомы журналіст ці лідар грамадскай думкі — вам трэба перастаць называць яго «прэзідэнтам». Не прызнавайце яго, а адмоўце яму ў прызнанні. Зрабіце гэта афіцыйна і публічна. Павел Латушка: І хай ён атрымае тое, што заслугоўвае — міжнародную ізаляцыю, абвінавачванне ў тэрарызме, крымінальны пераслед і справядлівае пакаранне за ўсе жудасныя злачынствы, учыненыя яго рэжымам. ✏️ Падпішыце петыцыю аб непрызнанні Лукашэнкі і яго ўрада (для карыстальнікаў з Беларусі — толькі праз VPN) Толькі за апошнія 2 тыдні аб непрызнанні Лукашэнкі прэзідэнтам заявіла кіраўніцтва Нямеччыны і Літвы. Раней пра гэта заявіў Еўрапейскі парламент у рэзалюцыі ад 7 кастрычніка.

Грамадзянін Лукашэнка хоча выкарыстоваць «рэферэндум», каб знайсці сабе легітымнасць. Але сваімі дзеяннямі мы яму гэтага не дазволім Сапраўды, дыктатар паспрабуе паказаць прыгожую карцінку як унутры краіны, так і за яе межы. Спакойны «рэферэндум» без нашых актыўных дзеянняў будзе пададзены як праява даверу грамадзян, як знак нашай згоды з тым, што Лукашэнка ў стане вывесці краіну з крызісу. Але беларусы ўжо ведаюць, што гэта не так. І не толькі беларусы: кіраўнік МЗС Нямеччыны Хайка Мас ужо назваў «фарсам» канстытуцыйную рэформу, прапанаваную Аляксандрам Лукашэнкам. Адказны за шматбаковую дыпламатыю НАУ Уладзімір Астапенкатлумачыць, чаму рэжыму не атрымаецца нікога ўвесці ў зман. — Намер правесці «рэферэндум» — гэта чарговая спроба рэжыму выбудаваць хлуслівы фасад нібыта легітымнай улады, які будзе прыкрываць сістэматычныя і масавыя парушэнні правоў чалавека і беспрэцэдэнтны гвалт супраць беларускага народа. Сусветныя дэмакратычныя стандарты, у тым ліку прынятыя ў Савеце Еўропы, сцвярджаюць, што прамая дэмакратыя магчымая і эфектыўная толькі ў выпадку стварэння перадумоў для вольнага волевыяўлення грамадзян. Відавочна, што калі ў краіне «не да законаў», казаць аб наяўнасці ўмоў для правядзення асэнсаванага і сумленнага рэферэндуму не прыходзіцца. Перакананы, што любым спробам рэжыму «сканструяваць» бачнасць легітымнасці трэба даваць рашучы адпор. Зрабіць бюлетэнь несапраўдным — гэта легальная магчымасць паказаць сістэме і ўсяму свету, што беларусы не давяраюць рэжыму, які незаконна ўтрымлівае ўладу ў краіне, і патрабуюць правядзення новых і сумленных выбараў, — кажа Уладзімір Астапенка. Як не даць нелегітымнай улады ўсіх падмануць: Прыйсці на выбарчыя ўчасткі. Паставіць крыжыкі насупраць усіх прапанаваных у бюлетэні варыянтаў і зрабіць фота. Апусціць бюлетэнь у скрыню для галасавання і адправіць фота платформе «Голас».