Поиск по сайту
Найдено 782 элемента по запросу «»
Посты блога: (701)
- Независимая Беларусь — залог безопасности в Европе
Павел Павлович Латушко: заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, руководитель Народного антикризисного управления, посол Какие есть 5 основных элементов возможной поддержки беларуского народа демократическими государствами? В 1991 году после распада Советского союза появился ряд национальных государств, которые получили независимость. Как это восприняла Европа? По какой-то причине Беларусь, Украина, Молдова и Грузия остались в понимании западных политиков в сфере интересов России. По прошествии десятилетий сегодня мы понимаем, что такое решение было стратегической ошибкой. В 2014 году никто не предполагал, что Беларусь сыграет одну из ключевых ролей в агрессии России против Украины в 2022 году. Все это результат стратегических ошибок 1991 года и 2014 года. Территориальные уступки агрессору и попытки его умиротворить всегда вели к негативным последствиям. И даже режим Лукашенко, всегда полностью поддерживавший Россию, сделал соответствующие выводы после 2014 года. Диктатор испугался. Не за страну и государство, а за свою власть. Тогда в 2014-2015 годах Лукашенко удалось убедить западных партнеров в выгодном ему тезисе, что только он может спасти Беларусь от Путина, что он является гарантом независимости Беларуси. Лукашенко манипулировал Западом, он прекрасно понимал, что не пойдет ни на какие реформы и не откажется от власти, а движение в сторону Запада было лишь поводом получить больше ресурсов как от ЕС, так и от России. Мы часто говорим нашим партнерам, что это вопрос только времени, когда Россия присоединит территорию Беларуси и когда будут созданы все предпосылки сделать это невоенным способом. Лукашенко не сможет этому помешать, но худший сценарий - если этому не сможет помешать и беларуский народ. У наших западных партнеров есть выбор: Условно поддерживать Лукашенко и думать, что он сохранит Беларусь. Поддерживать беларуское общество и помогать беларускому народу вернуть свою субъектность. Только свободная, независимая, европейская и демократическая Беларусь — это гарантия того, что Россия больше не сможет осуществить агрессию не только в отношении Украины, но и в отношении ЕС. Как политик, я абсолютно поддерживаю все действия наших партнеров, направленные на усиление национальной безопасности и обороны. Вместе с тем мне кажется, что нашим западным партнерам важно понять, что главным оружием, главной силой является беларуский народ. Беларуский народ, который ежедневно подвергается репрессиям, является нашим главным оружием в ситуации, если режим Путина и Лукашенко решатся повторно использовать территорию Беларуси для агрессии в отношении Украины или одного из государств-членов ЕС.
- Безопасность личных данных беларусов в Польше
В связи с поступающими в адрес НАУ вопросами о безопасности личных данных беларусов, получивших статус международной или дополнительной защиты в Польше, считаем важным отметить следующее. По нашему мнению, в настоящее время нет никаких оснований говорить о какой-либо системной передаче в адрес представителей режима Лукашенко личных данных беларусов, подвергшихся политическому преследованию в Беларуси и находящихся в Польше. Мы подчеркиваем, что польской стороной принимаются всевозможные меры по защите беларуских беженцев и лиц, нуждающихся в защите. По итогам многочисленных двусторонних встреч мы можем утверждать, что польскими компетентными ведомствами постоянно ведется работа, направленная на совершенствование защиты таких лиц и их данных, а также улучшению статуса и условий их пребывания. Соответствующие вопросы регулярно обсуждаются представителями польских компетентных ведомств с представителями Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, НАУ и гражданского общества. Для этих целей созданы и функционируют профильные рабочие группы. Считаем, что Польша является надежным убежищем для сотен тысяч беларусов, вынужденно покинувших свою Родину: предоставляется наиболее благоприятный режим въезда, пребывания и социальной поддержки, право на работу и программы социальной интеграции, выработаны особые подходы по выдаче международных проездных документов. Это лишь часть подобных действий.
- Уголовные дела против Лукашенко в Польше
Павел Латушко: Лукашенко приедет в Польшу? В настоящее время в Национальной прокуратуре Польши проводятся уголовно-процессуальные действия в отношении Александра Лукашенко и должностных лиц в его подчинении, связанных с совершением преступлений против национальной и политической групп и иных лиц. НАУ осуществляет действия, направленные на максимально глубокое расследование фактов преступлений, совершенных Лукашенко и его сообщниками, в отношении граждан Беларуси и иностранных государств, в том числе предоставляя соответствующие материалы в адрес Прокуратуры Польши, Офиса прокурора Международного уголовного суда в Гааге и Генеральную прокуратуру Украины. В развитие договоренностей, достигнутых в ноябре 2023 года, Уполномоченный по гражданским правам Польши Мартин Вёнцек проинформировал руководителя Народного антикризисного управления Павла Латушко о ходе рассмотрения заявлений беларусов по фактам совершенных в их отношении преступлений. В своем письме в адрес НАУ Омбудсмен Польши отметил, что в настоящее время в отделе по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Национальной прокуратуры Польши в Люблине находятся на рассмотрении дела по фактам: преступлений против человечности, совершенные Александром Лукашенко и другими установленными должностными лицами Республики Беларусь, в отношении как беларуских, так и иностранных граждан, в том числе многократные преступления убийства, тяжкие непредумышленные убийства, причинения тяжкого телесного и психического вреда, умышленного создания условий жизни, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение национальной или политической группы со стороны организованной вооруженной преступной группы, в состав которой входили Александр Лукашенко и другие поименно указанные должностные лица, в целях реализации государственной политики, представляющей собой политический терроризм, поддерживаемый государственным терроризмом; захвата польского воздушного судна, сопряженного с прямой угрозой жизни или здоровью многих людей и заключающегося в незаконном принуждении к посадке рейса FR4978 авиакомпании Ryanair 23 мая 2021 года в аэропорту Минска в Республике Беларусь сотрудниками КГБ Беларуси, выполняющими приказы Александра Лукашенко, и другими лицами, действующими в ущерб частным интересам и интересам Республики Польша; торговли людьми путем эксплуатации граждан Ирака и других национальностей, организации вербовки, перевозки, доставки, передачи, укрывательства или приема лиц из-за пределов территории Беларуси за вознаграждение с целью принуждения их к незаконному пересечению границы Беларуси со странами Европейского союза (Латвии, Литвы и Польши), совершенных Александром Лукашенко в качестве руководящего исполнителя с использованием подчиненной ему государственной администрации и беларуских туристических агентств, действующих по поручению государственной администрации; насилия и угроз в отношении групп и отдельных лиц по признаку их национальной и политической принадлежности, объединенных вокруг демократической бело-красно-белой символики Беларуси, со стороны Александра Лукашенко и других установленных должностных лиц, в том числе с использованием незаконных и карательных угроз через средства массовой информации, интернет-порталы, мессенджеры, указывающие на возможность совершения преступлений против здоровья и жизни лиц, которым угрожают, и членам их семей. Для расследования указанных преступлений создана совместная следственная группа, участниками которой, помимо Польши, являются Литва и Германия. Следствие осуществляется на основании решения заместителя Генерального прокурора Польши по вопросам организованной преступности и коррупции. Мартин Вёнцек заверил Павла Латушко, что продолжит наблюдать за ходом следствия в целях обеспечения соблюдения прав и гражданских свобод. «Продолжение работы прокуратурой Польши по возможному привлечению Лукашенко и его сообщников, которые причастны к совершению преступлений в отношении граждан Беларуси и других стран, имеет важное значение для достижения целей неотвратимости наказания за совершенные представителями режима в Беларуси тяжкие и особо тяжкие преступления. По всем вышеуказанным делам мы также предоставляли доказательства и давали свидетельские показания. Мы продолжим осуществлять все возможные действия для обеспечения правового преследования Лукашенко и в рамках имеющихся пяти международных механизмов, среди которых можно выделить два основных: передача на рассмотрение ситуации Беларуси в МУС по фактам совершения преступлений против человечности, а также за военное преступление по незаконному перемещению украинских детей с временно оккупированных территорий Украины в Беларусь, совершенных Александром Лукашенко и его сообщниками. Думаю, что в Польшу Лукашенко может приехать разве что в наручниках», — отметил руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко, комментария перспективы правового преследования.
Посты форума: (81)
- Полезные чаты и группы от беларусов и для беларусов в Польше.в разделе Наши в Польше5 апреля 2024 г.- https://t.me/belarus_gdansk захвачен губопиком. осторожно11
- Пришло время пересмотреть наши подходы к финансированиюв разделе Общее·4 января 2024 г.В демократическом движении есть консенсус о том, что движение должно строиться, структурироваться и развиваться повторяя типовую структуру демократического государства - т.н. "протогосударство". Так были созданы министерства (ОПК) и скоро на всеобщем голосовании впервые будет избран парламент (КР). Есть интуитивное понимание того что КР будет принимать решения в масштабах демократического движения, а ОПК - организовывать исполнение принятых решений. Почему приживается именно такой подход? Некоторые говорят, что мы нарабатываем опыт для будущей свободной жизни в нашей стране, играем в демократию. Возможно, в этом есть доля правды, в том смысле что опыт действительно нарабатывается. На самом деле причина в наших ценностях. Нас объединяет вера в то, что демократические институты работают. Эта архитектура всем знакома и интуитивно понятна, её относительно легко объяснить, о ней легко договориться. Особенно по сравнению с альтернативными архитектурами - партией, церковью, акционерным обществом, армией. Придумывать что-то новое в условиях отсутствия общепризнанного архитектора еще труднее. Итак, цель демократического движения - отстаивание наших ценностей, в том числе борьба за освобождение Беларуси от диктатуры. А протогосударство это набор типовых решений по организации нашей общей деятельности. Наша цель требует денежных ресурсов. Следовательно перед нами стоит задача собирать и распределять средства. Логично и последовательно было бы продолжать придерживаться стиля протогосударства - учредить бюджет, установить налоги и назначить министра финансов для организации сбора, хранения и всех остальных операций с деньгами. При этом взаимодействие КР и ОПК должно происходить в следующей логике: - парламент состоит из представителей налогоплательщиков и владеет бюджетом, - парламент финансирует деятельность министерств из бюджета, - министерства отчитываются перед парламентом. Иногда ОПК и особенно КР обвиняются в бездействии и даже бесполезности. Мол, КР ничего не решает, ОПК ничего не делает. И это неудивительно: какая может быть деятельность если нет финансирования, о чем могут быть решения?.. Мне видится, что именно бюджет является здесь недостающим компонентом архитектуры. Мы должны решить: кто, кого, когда и в каком объеме финансирует. Эти вопросы никогда всерьез не поднимались на широкое обсуждение, по ним не было принято никакого решения, если не считать решением игнорирование вопроса. На сегодняшний день есть два вида финансирования, о которых мне известно: - гранты демократических фондов, которые выдаются на заранее определенные фондом цели. Эти цели безусловно позитивные и полезные. Они перекликаются с целями нашего движения, но не равны им. И будь у нас возможность свободно распоряжаться этими деньгами, я уверен что мы бы решили распорядиться ими по-другому. Более того, самые интересные и востребованные проекты не могут быть профинансированы демократическими фондами. Фонды не дадут грант на паспорт Новой Беларуси, не профинансируют работу юристов для диаспоры, не оплатят передачи политзаключенным, не говоря про другие виды деятельности на которые есть запрос у наших участников. - сборы на Байсоле. В целом Байсол отличный фонд и команда во главе с Андреем Стрижаком большие молодцы. Это очень близко к тому что нам нужно. Но давайте подумаем чего не хватает: 1) Байсол это в основном социалка и стартапы. Сборов на большинство необходимых статей расходов нет. 2) Большинство сборов единоразовые и адресные, они подразумевают что каждый отдельный сбор нужно рекламировать и обосновывать донорам отдельно. 3) Есть возможность подписаться на регулярные донаты, но не похоже что эта функция пользуется популярностью. Спектр целей, на которые направляются эти средства, насколько я понимаю, очень узкий. 4) Репутация Байсола в какой-то степени пострадала во время бульбосрачей и, если я правильно информирован, первые конфликты были с организациями, которые обращались за финансированием и получали отказ. Чтобы оценить насколько нынешняя система финансирования справляется с нашими потребностями, давайте рассмотрим несколько конкретных вопросов: - представим, что нашелся крупный спонсор, готовый пожертвовать миллион. Сможет ли он сделать пожертвование? куда и кому он будет переводить деньги? кто будет распоряжаться этими деньгами? лично Андрей Стрижак, лично Франок Вечёрко?.. - срочно понадобилась сумма денег на непредвиденные расходы. Предположим, 50 000. Сколько времени понадобится чтобы собрать эту сумму не поднимая шума? - участница движения хочет жертвовать 50 евро в месяц, ей нравится большинство проектов и структур: полк, НАУ, киберпартизаны, культура, диаспоры. Она сочувствует политзаключенным и также хочет им помочь. Как она будет это делать? 50 транзакций по одному евро каждый месяц? - какую сумму пожертвования следует считать справедливой? я трачу 50 евро в месяц при доходе в 2000 евро, моя соседка жертвует 100 при зарплате в 1500, а её подруга донатит десятку от случая к случаю. Справедливо ли это? Сколько я должен донатить в месяц чтобы считаться честным беларусом? Действующая сегодня система донатов формировалась в 2020 году, когда сами донаты на политику были чем-то новым для нашего общества. Были сильные эмоции. Донатить или не донатить, сколько донатить - каждому предлагалось решать для себя индивидуально. За три года ситуация полностью поменялась. Прочитаны книги, прослушаны лекции, пережиты "события". Грамотность и осознанность значительно выросла. Эмоции закончились. Мы живём за границей и многие уже поняли, что борьба может продлиться долгие годы. Мы стали другими людьми с другой мотивацией. Я считаю, пришло время пересмотреть наши подходы к финансированию, особенно с учетом того, что скоро у нас появится настоящий выборный парламент, который сможет принимать решения непосредственно от нашего имени.36846
- Пришло время пересмотреть наши подходы к финансированиюв разделе Общее8 января 2024 г.вот у НАУ есть варианты доната. Уж столько их, что только банки с прорезью для манет не зватает. Как много изъявили помочь? Вопрос в том что донаты - это добровольное и безвозмездное. Если человек платит государство, то это некий договор между ним и государством. Ему в замен обещают некие соуиальные плюшки: медицину, образование, документы некие, защиту. А если собирать налоги с беларусов зарубежья, то что в гарантировать им? Мед помощь? Защиту? Может папорт и некое сопровождение через народные пасольства? Курсы/образовательные программы с признанной сертификацией? Трудоустройство? Помощь в открытии бизнеса? Это лично мои вопросы. Но думаю что они интересны многим беларусам, которые вынуждены были покинуть страну и живут за границей без поддержки кого и чего либо.1