Поиск по сайту

Пресс-секретарь и советник по внешней политике и аналитике Артем Брухан — бывший чиновник Брестского облисполкома, магистр исторических наук и выпускник дипломатических курсов Варшавского университета «Новые кадры для Новой Беларуси». На госслужбе отвечал за вопросы сохранения исторического наследия и международное сотрудничество в сфере культуры. Автор ряда научных статей на тему военной истории и исторической памяти. В НАУ будет выполнять функции пресс-секретаря — заменив Максима Паршуто, который сосредоточится на других проектах в демократическом движении — а также советника по внешней политике и анализу. Команда НАУ благодарит Максима Паршуто за вклад в создание и реализацию задач нашей команды.

Обращение Народного антикризисного управления об угрозе независимости Республики Беларусь Режим Лукашенко утратил контроль над территорией Беларуси. На наших глазах происходит процесс разрушения государства, ответственность за который несет диктаторский режим Лукашенко. Его решение о размещении российских войск в Беларуси является неправомерным в связи с утратой легитимности с 5 ноября 2020 года и права принимать какие-либо внутриполитические и внешнеполитические решения. Кроме того, развертывание группировки войск Российской Федерации создает реальную угрозу территориальной целостности и независимости Республики Беларусь. Действия режима, позволившие нарастить присутствие военного контингента России в нашей стране, создали предпосылки для совершения акта агрессии в отношении Украины с территории Беларуси. А это может нанести катастрофический ущерб отношениям между беларуским и украинским народами. Народное антикризисное управление заявляет о недопустимости военной агрессии с территории Беларуси. И в этой связи мы призываем демократические страны мира: Заявить о непризнании Лукашенко, как это уже сделали Франция и Европарламент и другие государства мира. Использовать все возможные инструменты национальной и универсальной юрисдикции для привлечения Лукашенко к уголовной ответственности за геноцид беларуского народа, пытки, акт воздушного пиратства, гибридную агрессию против ЕС, а также покушение на ведение агрессивной войны. Расширить санкции, в т. ч. в отношении военно- промышленного комплекса, запретив поставки вооружения и товаров двойного назначения как из Беларуси, так и в Беларусь, также предусмотреть иные действенные инструменты ответственности режима и связанных с ним бизнесов. Мы также обращаемся к командованию Вооруженных Сил Республики Беларусь. На территории нашей Родины незаконно находятся войска другого государства. Якобы оборонительные учения, проводимые с привлечением наступательных вооружений, создают беспрецедентную напряженность в регионе. Любая провокация может стать предлогом для перевода экономической и социальной жизни Беларуси на военные рельсы. Откажитесь от выполнения преступных приказов, потребуйте от российских военных покинуть территорию Республики Беларусь. Помните, что вы принесли присягу на верность беларускому народу. Беларусы! В своем фанатичном стремлении удержать власть Лукашенко готов развязать если не войну, то вооруженный конфликт с соседними государствами и создать очаг региональной нестабильности на неопределенный период. За реализацию своего безумного плана Лукашенко расплатится жизнями наших родных и близких. Введение военного положения и мобилизации на территории Беларуси повлечет тотальное ограничение экономических и гражданских прав: комендансткий час, ненормированный рабочий день, изъятие вкладов, личного имущества, транспортных средств, жилья. Появится якобы законная возможность экспроприации предприятий и бизнесов. Потребуйте от командования Вооруженных Сил прекратить учения и отвести войска от границ с сопредельными государствами, потребуйте вернуть своих детей домой живыми. Народное антикризисное управление объявляет противодействие возможному вооруженному конфликту своей основной текущей задачей, но только свободные и мирные беларусы, военнослужащие, матери и отцы способны не допустить катастрофы в Беларуси. Мы беларусы — против войны!

Послы Швейцарии и Швеции проинформированы о позиции демократических сил в отношении так называемого «референдума» В ходе встреч с послами Павел Латушко обозначил стратегические направления деятельности команды НАУ по давлению на режим в целях выполнения требований беларуского общества: непризнание Лукашенко, признание его уголовным преступником и санкционное давление. Особое внимание было уделено предстоящему «референдуму» и необходимости выработки единой позиции демократических стран в отношении непризнания данного плебисцита в условиях полного подавления основных прав и свобод, массовых репрессий в Беларуси и невозможности национального и международного наблюдения за волеизъявлением беларуского народа. Также на встрече с послом Швейцарии был затронут вопрос политических заключенных в Беларуси, в том числе гражданки Швейцарии Натальи Хершэ. Посол Швеции в свою очередь подтвердил, что его страна всегда последовательно выступала в поддержку требований беларуского общества, применения санкций как ответственности за нарушения прав и свобод беларусов. Отдельно Павел Латушко обозначил проблему угрозы независимости Беларуси в условиях эскалации кризиса между Россией и Украиной. Отмечено, что тема Беларуси не должна уходить на второй план, несмотря на сложившуюся международную обстановку.

Демократические силы составили совместное обращение и отправили письма с общей позицией ЕС, США, Великобритании и в ОБСЕ Офис Светланы Тихановской, Координационный совет и Народное антикризисное управление призвали: 1. Выступить с официальными заявлениями о непризнании за Лукашенко права на проведение референдума. Это лишит референдум какой-либо политической и юридической значимости, перечеркнет планы режима на восстановление утраченной легитимности. 2. Заявить, что в случае продолжения репрессий в отношении беларусов, которые не поддерживают имитационный «референдум», против режима Лукашенко будут применены дальнейшие консолидированные санкции. 3. Вновь публично поддержать требования беларусского народа о том, что единственным устойчивым выходом из кризиса в Беларуси является освобождение политзаключённых и проведение новых досрочных президентских выборов под международным наблюдением. Весь текст письма — на сайте Светланы Тихановской. Что делать беларусам в день голосования: Придите на участок Сделайте бюллетень недействительным, поставив крестики напротив двух вариантов ответа Сфотографируйте бюллетень с двух сторон Опустите бюллетень в ящик для голосования Подтвердите действие на платформе «Голос» Что делать уже сейчас: Проходите опрос по «референдуму» на платформе Голос: • в Телеграме • в Вайбере *если опрос не запускается, введите команду /референдум Знакомьтесь с подробной стратегией на сайте кампании

Помогаем друг другу, несмотря ни на что Вот уже 1,5 года режим, включивший на пятую передачу каток репрессий, ничего не может поделать ни с нашим желанием победить, ни с нашей волей, ни с нашим главным оружием — солидарностью. Вводит все новые антинародные законы, пытаясь закрыть пути для взаимопомощи, но мы сильнее, нас большинство и за нами правда. Многие из этого большинства — нас, беларуского народа — сейчас, к сожалению, нуждаются в помощи. К счастью, многие готовы помогать — как нашему общему делу, так и конкретным людям. Беларусы демонстрировали и то и другое уже много раз. Напомним, где и как можно помочь тем, кто пострадал и страдает прямо сейчас за нашу свободу и свободу нашей Родины (если вы находитесь на территории Беларуси, рекомендуем использовать VPN-подключение). Где помогаем: Digital Solidarity Кому помогаем: демократическим силам и проектам для гражданского общества Как помогаем: финансово Где помогаем: фонды BySol, «Страна для жизни», dissidentby.com, *Скорая взаимопомощь Кому помогаем: пострадавшим от репрессий, в том числе политзаключенным, и их семьям Как помогаем: финансово Где помогаем: iNeedHelp Кому помогаем: семьям политзаключенных и других пострадавших от репрессий, ставшим нуждающимися из-за действий режима Как помогаем: финансово, продуктами, можно даже «канцеляркой» Где помогаем: еЗдоровье Кому помогаем: честным врачам (заодно получая профессиональные консультации) Как помогаем: финансово Где помогаем: Диалог с народом Кому помогаем: если вы сами действующий или бывший госслужащий — своим коллегам Как помогаем: в любых необходимых формах Где помогаем: Честный университет Кому помогаем: учащимся и преподавателям своих вузов Как помогаем: в любых необходимых формах Где помогаем: Byculture.org Кому помогаем: Деятелям (и носителям) беларуской культуры Как помогаем: финансово, лайками, распространением произведений БОНУС: Probono.by — здесь собраны инициативы, оказывающие юридическую, правозащитную и другую помощь. Волонтером может стать каждый! Politzek.me и Vkletochku.org — пишем письма политзаключенным из Беларуси и из-за рубежа. Belarusplatform.org — удобный каталог полезных инициатив. Спасибо!

В постоянной жажде безграничной власти Лукашенко нет места мыслям о развитии страны. «Референдум» по изменениям в Конституцию нужен только диктатору. Беларуси и беларусам нужны перемены, к которым не имеет никакого отношения «референдум» и те изменения Конституции, что призваны законсервировать диктатуру в стране. Многие из нас были вне политики и считали, что это ненужная и даже «вредная» сфера. Нас убеждали — нечего в эту политику лезть. Наше неучастие в политической жизни страны и позволяло Лукашенко держаться за власть. Потенциала беларусов хватит, чтобы создать систему, работающую ДЛЯ людей и НА людей. Подробности — в видео. Если вы тоже не согласны с «референдумом», который пройдет в феврале — говорите об этом: Сделайте публикацию, рассказав о готовящемся «референдуме» Расскажите в тексте, против чего и за что вы выступаете, делая бюллетень недействительным Можете прикрепить фото со скрещенными руками В публикациях используйте хэштег #перечеркнибеззаконие Мы понимаем, что не все готовы публично поддерживать кампанию против незаконного «референдума», находясь в Беларуси. Но вы можете выразить свою позицию анонимно. Пришлите текст в чат-бот.

Посол Австрии в Варшаве и НАУ организуют Месяц беларуской культуры 19 января 2022 в Австрийском доме культуры в Варшаве был презентован масштабный культурный проект по проведению с 6 июня по 7 июля 2022 года Месяца беларуской культуры. Посольство Австрии в Варшаве и Народное антикризисное управление организуют Месяц беларуской культуры в Польше, чтобы поддержать репрессированных беларусов творческих профессий, находящихся в вынужденной эмиграции. — Для многих беларусов способом выжить в условиях диктатуры стала книга, спектакль в интернете, документальный фильм, онлайн-концерт — все то, что может сказать артист через свою душу. И для нас важна личность в культуре, те, кто создает культурное богатство народа, чтобы скоро они смогли вернуться в Беларусь и творить для развития национальной культуры страны, — заявил руководитель НАУ Павел Латушко во время презентации. В течении месяца в Варшаве и других городах Польши пройдут беларуские концерты, выставки, кинопоказы, театральные импрезы, литературные вечера, перфомансы, лекции и мастер-классы. Откроет Месяц беларуской культуры международная конференция «Беларуская культура в условиях репрессий и эмиграции: вызов и возможности» с участием представителей министерств культуры европейских стран, парламентов и посольств, международных правозащитных организаций, а также пострадавших от репрессий беларуских деятелей культуры. Представленный проект Месяца культуры получил поддержку со стороны присутствующих представителей посольств стран ЕС, США, Швейцарии и других стран, которые выразили готовность выступить его партнерами. НАУ приглашает партнеров и другие культурные инициативы подключиться к Месяцу беларуской культуры.

«Внешняя политика Новой Беларуси. От транзитного периода к устойчивой демократии» на платформе #ЭкспертнаяСреда Дискуссия пройдет 19 января, с 19:00 по 20:00 (время по Минску) в формате Zoom-конференции. Регистрируйтесь на трансляцию по ссылке. В дискуссии примут участие бывшие сотрудники МИД Беларуси и специальный зарубежный гость: — Владимир Астапенко — Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь, имеет опыт работы в центральном аппарате МИД, а также в диппредставительствах в Нидерландах, Бельгии, Кубе, Аргентине, Парагвае, Перу, Уругвае и Чили. — Павел Латушко — Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь, имеет опыт работы в центральном аппарате МИД, а также в диппредставительствах в Польше, Франции, Испании и Португалии. — Валерий Цепкало — Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Беларусь, имеет опыт работы в центральном аппарате МИД, а также в диппредставительствах в США, Мексике и Финляндии. — Валерий Ковалевский — Советник, имеет опыт работы в центральном аппарате МИД, а также в диппредставительстве в США. — Павел Слюнькин — первый секретарь, имеет опыт работы в центральном аппарате МИД, а также в диппредставительстве в Литве. — Альбинас Янушка — экс-госсекретарь МИД Литвы, экс-советник президента Адамкуса и премьера Киркиласа. Подписант Акта о восстановлении независимого Литовского государства. Хотите задать вопрос экспертам? Вы можете написать их в комментариях к этому посту или при регистрации. Из-за ограничений по времени в ходе дискуссии некоторые схожие по смыслу вопросы могут быть объединены, на некоторые мы ответим в отчетных материалах по результатам дискуссии.

Делимся отчетом и анонсируем дискуссию № 4 в онлайн-формате — На какую тему дискутировали эксперты? Тема дискуссии № 3: «Перспективы построения партнерских отношений с ЕС в краткосрочной и долгосрочной перспективе». — Кто принимал участие? Владимир Астапенко, ответственный за многостороннюю дипломатию в НАУ Дмитрий Мицкевич, аналитик проекта Belarus Security Blog, журналист телеканала «Белсат» Валерий Карбалевич, беларуский политолог и журналист Вадим Можейко, аналитик Беларуского института стратегических исследований (BISS) Алена Кудзько, директор GLOBSEC Policy Institute Дмитрий Болкунец, политолог и эксперт в сфере российско-беларуских отношений Павел Усов, Политический аналитик и обозреватель, Руководитель Центра политического анализа и прогноза Камиль Клысиньски, старший научный сотрудник Центра Восточных Исследований Андрей Вардомацкий, Беларуский социолог, Научный руководитель Беларуской Аналитической Мастерской Модератор: Валерий Мацкевич, Представитель КС по Восточному Партнерству, а так же Советник НАУ по политическим вопросам и стратегическому развитию. — Какие вопросы обсудили? Взгляд ЕС на беларуский вопрос спустя почти 17 месяцев после начала протестов. Третьей оттепели не будет? Есть ли у ЕС четкое видение относительно Беларуси в долгосрочной перспективе? Перевернуть страницу? Есть ли у режима Лукашенко потенциальные возможности для геополитического маневра? Какова оптимальная модель взаимодействия Беларуси и ЕС с точки зрения национальных интересов Беларуси? Полное содержание — здесь ‼️ВАЖНЫЙ АНОНС Дискуссия № 4 по теме «Внешняя политика Новой Беларуси. От транзитного периода к устойчивой демократии» пройдет 19 января в открытом онлайн-формате. Регистрация на трансляцию. Участники дискуссии — экс-сотрудники МИД Беларуси. Подробнее о составе участников — в следующем посте. — Задайте экспертам вопросы в комментариях! Мы обязательно изучим все ваши вопросы и постараемся ответить на них в рамках онлайн-дискуссии № 4.

«Перспективы построения партнерских отношений с ЕС в краткосрочной и долгосрочной перспективе» в рамках серии дискуссий «Экспертная среда» «Экспертная среда» — серия дискуссий с участием беларуских и иностранных экспертов, аналитиков, авторов исследований и специалистов в сфере внешней политики, организованная Народным антикризисным управлением для обсуждения геополитического выбора беларуского народа. Первые две дискуссии затронули такие темы: «Беларусь во взаимодействии с европейскими субрегиональными союзами, группами и программами добрососедства» и «Интеграционные процессы в рамках Евразийского союза и СНГ. Выработка новой политики в отношении России». В рамках третьей дискуссии обсуждались следующие вопросы: Взгляд ЕС на беларуский вопрос спустя 17 месяцев после начала протестов. Третьей оттепели не будет? Есть ли у ЕС четкое видение относительно Беларуси в долгосрочной перспективе? Перевернуть страницу? Есть ли у режима Лукашенко потенциальные возможности для геополитического маневра? Какова оптимальная модель взаимодействия Беларуси и ЕС с точки зрения национальных интересов Беларуси? Кратко: До сих пор Республика Беларусь формально взаимодействует с ЕС в рамках договора 1988 года, заключенного между СССР и Европейскими сообществами. Период с 1996 года — период упущенных возможностей для Республики Беларусь. У ЕС нет четкого и жесткого экзистенциального подхода к вопросу Беларуси, в противном случае европейские политики давно бы заявили что Украина и Беларусь — это часть европейского мира, а не часть русского мира. Демократическим силам чрезвычайно важно сохранить сплоченность и принципиальность единой позиции, не допустить деконсолидации. Логично, то что в демократических странах политики ориентируются на тот запрос, который им предъявляет общество — так работает демократия. Схема разморозки отношений не сработает — потому что очевидно, что Лукашенко проиграл выборы и проблема стала не только внутрибеларуской. Простых гарантированных механизмов смены авторитарных режимов неизвестно, при этом чтобы это было мирно и безопасно. Уровень экспертизы в некоторых странах Евросоюза по Беларуси — крайне низкий. Вопрос Беларуси имеет далеко не первостепенное значение. ЕС надо учиться санкционному опыту у Вашингтона. Ключевым условием для выживания режима Лукашенко является поддержка Кремля, поэтому жертвовать этой поддержкой ради того, чтобы вернуть многовекторность внешней политики, Минск не будет. Геополитические ориентации нации (четкое позиционирование себя) — это одно из проявлений формирования идентичности. Переход от пророссийской геополитической ориентации к проевропейской ориентации не происходит мгновенно. Подробнее: Взгляд ЕС на беларуский вопрос спустя почти 17 месяцев после начала протестов. Третьей оттепели не будет? Владимир Астапенко, ответственный в НАУ за вопросы многосторонней дипломатии: Чтобы понять будущее надо надо вернуться в прошлое. Я попытаюсь начать с того, что во времена СССР о Европейских сообществах ничего не было известно. Это была терра инкогнито. Только в 1988 году СССР подписал первое базовое соглашение о взаимодействии с Европейскими сообществами и установил дипломатические отношения. Советский истеблишмент в то время не совсем понимал, что это такое. Независимая Беларусь столкнулась с вопросом о Европе в первый же день после появления на карте независимых государств. Это было связано с экспортом текстильных изделий — были квоты для СССР, а для Беларуси не было. Первое с чего мы начали — вышли на заключение отдельного соглашения с ЕС по квотам для экспорта текстильных изделий. После этого начался активный и плодотворный диалог. ЕС был открыт для любых формул взаимодействия. Март 1995 года — первый и единственный визит Лукашенко в Брюссель. Было подписано соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое позднее было дополнено временным соглашением о торговле, что открывало новые возможности для Беларуси. В то время динамика отношений с ЕС развивалась более чем удовлетворительно — открывались перспективы, возможности и все это было завязано на создании новой договорно-правовой базы. После 1996 года было принято решение приостановить процесс ратификации соглашения о партнерстве и сотрудничестве, оно в силу так и не вступило и по сути Беларусь осталась единственной страной в Европе, которая не имела нормальной договорно-правовой базы с ЕС. До сих пор Республика Беларусь формально взаимодействует с ЕС в рамках упомянутого договора 1988 года, заключенного еще СССР. По сути развития отношений с ЕС было прекращено в 1996 году. Мы можем посмотреть на опыт других стран — Молдовы, Украины, Армении, которые вышли на подписание соглашения об ассоциации и торговле. Армения нашла особый трек развития отношений и с ЕАЭС, и с ЕС. Эти примеры могут облегчить задачу выстраивания отношений с Европой на новом этапе. Сейчас же происходит существенное сокращение дипломатических связей Беларуси с европейскими странами. Это решение режима в какой-то степени является беспрецедентным: ни одна страна мира не сокращает свое дипломатическое присутствие в Европе. Беларуский режим выбрал путь в никуда и расписался в том, что его внешняя политика на западном направлении провалилась полностью. Период с 1996 года — это годы упущенных возможностей для Республики Беларусь. Алена Кудзько, директор GLOBSEC Policy Institute: ЕС всегда готов на какие-либо переговоры — это принцип самого ЕС, всегда найти консенсус. То, что ожидает ЕС от Беларуси — режим сейчас этого дать не может. Это освободить политзаключенных, разрешить возврат в Беларусь тех, кто вынужденно уехал. Со стороны ЕС идти на какие-то шаги для диалога сейчас не имеет смысла, но в течение нескольких лет такие попытки могут предприниматься. Если до 2020 года ЕС был готов идти в сторону оттепели, то сейчас ситуация отличается кардинально. ЕС видит, что есть критическая масса беларуского общества, которая показывает своими действиями, что готова к переменам. К этому добавляются экзистенциальные переживания внутри самого ЕС — как будет Европа решать проблему с Беларуси и играет ли ЕС в принципе роль в мировой политике наравне с США, Китаем, Россией. ЕС хочет влиять на мировую политику, но своими методами и принципами, которые отличны от методов России или США. Есть ли у ЕС четкое видение относительно Беларуси в долгосрочной перспективе? Валерий Мацкевич, модератор, Представитель КС по Восточному партнерству, советник НАУ по политическим вопросам и стратегическому развитию: Ключевой вопрос в контексте «экзистенциальных мучений», заключается в том, видит ли ЕС Республику Беларусь частью Европейского пространства (не абстрактно «частью семьи Европейских народов», а в политическом смысле). И готов ли ЕС заявить об этом, противопоставив данную парадигму агрессивной риторике Кремля о Беларуси как части «Русского мира». Павел Усов, Политический аналитик и обозреватель, Руководитель Центра политического анализа и прогноза: ЕС неоднократно проваливал стресс-тесты (Ливия, Сирия, Египет) и еще долго будет формироваться как некая экзистенциальная общность. Там много внутренних проблем, а Беларусь всегда будет второстепенным вопросом. Когда Запад вообще идет на диалог с диктатурами: 1. Никогда внутриполитические изменения не были факторами начала диалога, скорее геополитические факторы. (Грузия — 2010 год, Украина — 2014 год) Стоит отметить, что от выборов до выборов, за исключением 2015 года — брутальность подавления протестов возрастала. Единственная оттепель в этой связи была вызвана эскалацией напряженности в Украине. 2. Всегда был негативный момент — отсутствие четкой и ясной позиции демократического сообщества. Сейчас должна быть принципиальность подходов к режиму Лукашенко. Мы не искореняем причину зла. Рано или поздно оно выходит наружу. Голос традиционного лоббизма будет усиливаться. Могут начаться кулуарные переговоры. Демократическим силам Беларуси чрезвычайно важно сохранить сплоченность и принципиальность единой позиции, не допустить деконсолидации. У ЕС не было четкого и жесткого экзистенциального подхода к вопросу Беларуси — в противном случае европейские политики давно бы заявили что Украина и Беларусь — это часть европейского мира, а не часть русского мира. А в сознании большей части европейских политиков Беларусь и Украина как минимум — это буферная зона между Европой и Россией, а как максимум часть сферы российского влияния. Дмитрий Мицкевич, аналитик проекта Belarus Security Blog, журналист телеканала «Белсат»: Есть факторы, которые могут привести к третьей разморозке отношений Беларуси и ЕС. Уровень экспертизы в Европе по Беларуси — крайне низкий. Вопрос Беларуси имеет далеко не первостепенное значение. Есть страны, которые заинтересованы в том, чтобы в Беларуси все было хорошо. Но ЕС нужно реагировать и сдавать назад ему будет сложно, потому что трудно будет объяснить это электорату. Плюс — это сигнал тем странам, которые думают, каким образом лучше вести диалог с ЕС. Если бы шантаж Лукашенко сработал, то это создавало бы предпосылки для ведения диалога путем шантажирования. И очень важно, что по вопросам Беларуси в Европе стали слушать беларусов. Камиль Клысиньски, старший научный сотрудник Центра Восточных Исследований: Экспертиза по Беларуси в ЕС — не все так плохо. В ряде стран она на достаточно высоком уровне, поскольку это заинтересованные страны. В общих чертах — понимание беларуского вопроса улучшается. Важно отметить, что два последних пакета санкций имеют ссылки на первые санкционные пакеты т.е. права человека остаются в повестке. Но ЕС надо учиться санкционному опыту у Вашингтона. Важный факт: санкции работают и будут работать дальше. Даже пропаганда проговаривается о том, что санкции работают. Но ожидать мгновенного эффекта от них — не приходится. Дмитрий Болкунец, политолог и эксперт в сфере российско-беларуских отношений: Глобально для России тот факт, что Беларусь попадает под санкционное давление, не вызывает проблем, поскольку Беларусь становится более зависимой от России. Куба под действием санкций находилась десятки лет, что вело к обнищанию народа, а лоббистов в Европе у Лукашенко предостаточно. Наиболее эффективным решением в ходе миграционного кризиса был момент, когда Польша заявила о возможности перекрытия транзитных маршрутов. Перевернуть страницу? Есть ли у режима Лукашенко потенциальные возможности для геополитического маневра? Валерий Карбалевич, беларуский политолог и журналист: Отличие сегодняшней ситуации от предыдущих периодов в том, что внутри Беларуси разразился сильнейший внутриполитический кризис, который выплеснулся наружу и стал региональным кризисом. Ключевым условием для выживания режима Лукашенко является поддержка Кремля, поэтому жертвовать этой поддержкой ради того, чтобы вернуться к многовекторной внешней политике, Минск не будет. Особенно с учетом обострения конфликта России с Западом. Единственным союзником России в этом конфликте осталась Беларусь. Она используется как инструмент для троллинга Запада. Признание Крыма, угрозы размещения ядерного оружия на территории Беларуси — это плата Москве за поддержку. Лукашенко фактически отказался от идеи проведения идеи досрочных президентских выборов. Произошло это потому, что Россия перестала давить на него. У России сейчас цикл обострения отношений с Западом и в этом проекте Лукашенко для России необходимый элемент. При этом Лукашенко считает, что все европейские политики «слабаки» и не способны с ним бороться на равных. Какова оптимальная модель взаимодействия Беларуси и ЕС с точки зрения национальных интересов Беларуси? Андрей Вардомацкий, Беларуский социолог, Научный руководитель Беларуской аналитической мастерской: Мотивация протестующих в 2020 году не носила геополитического характера, что подтверждается эмпирическими методами. Базовой характеристикой геополитических ориентаций беларусов является их флуктуационный характер. Такой характер свидетельствует о процессе формирования идентичности. Геополитические ориентации (четкое позиционирование) — это одно из проявлений формирования идентичности. В странах с более крепкой идентичностью такие подъемы и падения не фиксируются. Кредит в размере 1,5 млрд долларов, который был выдан Россией в 2020 году, немалая часть общества восприняла как помощь стране, а вовсе не как поддержку режима Лукашенко. Переход от пророссийской геополитической ориентации к проевропейской ориентации не происходит мгновенно, проходя достаточно длительное время через фазу неопределенности. Переломный момент был в мае 2004 года — принятие новых членов в состав ЕС. Реакция на это событие заключалась в том, что произошла переконфигурация беларуского медийного поля. Формула взаимодействия с Российской Федерацией: сотрудничеству — ДА, вхождению — НЕТ. Важно отметить неэкономический характер причинности и мотивации проросийской геополитической ориентации. В отличие от этого проевропейская ориентация части беларуского общества базируется на экономических причинах.

Руководитель НАУ Павел Латушко — о лицемерии руководства Yara в вопросе прекращения закупки калийных удобрений у «Беларуськалия» с 1 апреля — Спекуляции Yara на «защите прав рабочих» все это время служили ей прикрытием для продолжения финансовых отношений с режимом Лукашенко. Руководство Yara упорно игнорирует тот факт, что санкции вводятся именно по причине вопиющих нарушений прав человека в Беларуси, в том числе — прав рабочих. — Почти полторы сотни уволенных, около тысячи суток ареста суммарно, несколько десятков уголовных и административных дел, списки «неблагонадежных» сотрудников, замеченных в протестах и нелояльности к режиму. О какой защите прав рабочих говорит господин Свейн Торе Хользетер? — НАУ всегда занимало принципиальную позицию в отношении Yara. Каждый депутат норвежского парламента, министр иностранных дел, министр торговли Норвегии и руководство Yara неоднократно получали от нас обращения о приоритетности защиты прав человека в Беларуси перед финансовыми интересами. Тем не менее, бизнес-отношения Yara и режима Лукашенко продолжались несмотря ни на что. — Жаль, что только установленный санкциями США дедлайн для завершения отношений с БКК, стал для Yara единственным и вынужденным поводом для отказа от сотрудничества с режимом. — Yara доказала свою беспринципность, мы не строим иллюзий насчёт порядочности этой компании. Но ее руководство должно понимать, что для нас борьба с режимом и его компаньонами — дело принципа. Мы будем начеку и обязательно будем отслеживать случаи использования схем по уходу от санкций в целях противодействия им.

Более 100 профессиональных дипломатов уволены по политическим причинам из системы МИД Беларуси с августа 2020 года Зачем Беларуси МИД, если у нее нет внешней политики? Макей — ярчайший представитель репрессивной машины диктатора. На наших глазах разрушено внешнеполитическое ведомство Беларуси. Почему Макей должен понести уголовную ответственность?