Руководитель НАУ Павел Латушко получил ответное письмо от Министра иностранных дел Новой Зеландии Нанаи Махуто. В письме руководитель внешнеполитического ведомства сообщила, что Новая Зеландия придерживается давней политики не принимать официальных актов признания правительств, предпочитая, чтобы о признании можно было судить по характеру и уровню отношений с правительством иностранного государства. Представитель правительства подчеркнула, что Новая Зеландия приостановила двусторонние политические (межминистерские) отношения на высоком уровне с Беларусью, в том числе на уровне послов двух стран. Также Новая Зеландия внесла в санкционный список более 70 лиц, связанных с режимом, включая самого Лукашенко, членов его администрации, избиркомов, а также бизнесменов и сотрудников правоохранительных органов. В письме отмечается, что Новая Зеландия не оказывает Беларуси какой-либо финансовой, гуманитарной или технической помощи. — Приветствую решение правительства Новой Зеландии о полном прекращении отношений с режимом Лукашенко, который узурпировал власть в Беларуси, что означает непризнание Лукашенко и его правительства. Выражаю надежду, что Новая Зеландия продолжит поддержку устремлений гражданского общества Беларуси в построении демократического государства, — отметил Павел Латушко. Ранее о непризнании Лукашенко и его правительства было указано и в резолюции Европейского парламента от 7 октября 2021 года. Письмо Министра иностранных дел Новой Зеландии

Бойкот налогов, изменение Основного Закона, сопротивление тирании, приоритет международных актов, «монополия на веру», численность МВД и отказ от медицинской помощи 22.10.2021 Народный проект Конституции уже готов, опубликован и сейчас ждет, что о нем скажут беларусы, но мы решили поделиться еще частью вопросов и предложений граждан для Основного Закона. Да, большинство из них не нашли отражения в документе, однако, по нашему мнению, эти отзывы все равно могут быть любопытны широкой общественности. Отказ от уплаты налогов при неконституционном захвате власти. Ужесточение порядка внесения изменений в Конституцию. Право на сопротивление тирании и «монополия на веру». Эти и другие вопросы государственного устройства — в нашей статье. А предыдущие подборки предложений для Основного Закона ищите в канале НАУ по хештегу #НароднаяКонституция. И, конечно же, приглашаем всех принять участие в новом опросе касательно народного проекта Конституции и дальнейших действий в контексте конституционной реформы. Проголосовать можно в чат-ботах платформы *Честный выбор в Telegram и Viber, а ознакомиться с текстом проекта Основного Закона (что, конечно же, следует сделать до опроса) — по этой ссылке. Бойкот налогов, изменение Основного Закона, сопротивление тирании, приоритет международных актов, «монополия на веру», численность МВД и отказ от медицинской помощи Отказ от уплаты налогов Предложение: Суть любых налогов — финансирование государственных расходов. Исходя из такого понимания, любой гражданин должен иметь право отказаться от уплаты налогов, если считает, что власть захвачена неконституционным путем. И с такой нормой чиновники будут обязаны выполнять свою работу качественно, ведь от этого будет зависеть существование бюджетной сферы. Комментарий: Абсолютно верно. Проблема в том, что подоходный налог платит ваш работодатель — и будет платить, несмотря на ваши пожелания. А вот платить или нет косвенные налоги (НДС, акцизы) — сугубо ваше решение. Например, если вы откажетесь от курения, алкоголя и езды на автомобиле, то не будете платить соответствующие акцизные налоги. А если вообще не будете делать покупок в магазинах, то и НДС с вас никто не возьмет. Изменение Конституции Вопрос: Почему новая Конституция должна приниматься на республиканском референдуме, а изменения в нее могут быть внесены по некоторым упрощенным процедурам без прямого участия народа? Если приняли на референдуме, то и менять нужно на референдуме! Ответ: Принятие новой Конституции, как правило, связано с радикальными изменениями в жизни общества. Что касается некритичных изменений, то мнение общества может быть определено с помощью обсуждения в прессе и социальных сетях, через социологический опрос. Если Парламент предположит, что вопрос неоднозначный, то сможет инициировать консультативный референдум по всему тексту изменений либо отдельным составляющим. Изменение Конституции Предложение: Нужно прописать, что по всем разделам Конституции, кроме I («Основы конституционного строя») и IX («Изменение Конституции»), нельзя проводить обязательные референдумы — только консультативные. Чтобы не было как в 1996-м. Комментарий: К сожалению, прописать это нельзя, так как нельзя лишить будущие поколения права менять не только отдельные разделы, но и Конституцию в целом. Изменение Конституции Предложение: Стоит существенно расширить список недоступных для изменения положений — в Конституцию не могут быть внесены изменения, предусматривающие: Нарушение территориальной целостности и суверенитета Республики Беларусь. Нарушение основных прав и свобод человека, принадлежащих ему от рождения. Изменение единственного источника власти и носителя суверенитета. Увеличение максимального числа сроков и продолжительности полномочий представителей высших государственных органов власти Создание альтернативных или дополнительных органов власти, дублирующих функции уже существующих. Комментарий: После консультации с зарубежными экспертами статья 160 раздела IX «Изменение Конституции» дополнена пунктом 1 следующего содержания: пункт 1 статьи 1 «Государство Республика Беларусь» изменению не подлежит. Это сделано потому, что изменение данного пункта может привести к ликвидации Беларуси как государства. Что касается остального, по пункт 2 статьи 2 «Демократия» гласит: «Единственным источником власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ» — поэтому запретить народу что-либо не в наших силах. Сопротивление тирании Вопрос: «Народ и каждый гражданин имеют право на сопротивление тирании и угнетению со стороны каждого, кто посягает на основы конституционного строя и осуществление демократических прав и свобод человека, если действенное использование законных средств оказывается невозможным». Вы предлагаете конституционно закрепить право народа нападать на ОМОН? Не лучше ли подумать о гарантиях законности, поднять до конституционного уровня нормы прямого действия, защищающие демократию, а этот пункт — убрать? Ответ: Это и есть одна из гарантий законности и защиты демократического строя. В действующей Конституции тирания не закреплена — напротив, закреплены демократические свободы, — но для режима это не является препятствием к ее осуществлению. Международные договоры Вопрос: «Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства». Разъясните, пожалуйста, зачем этот пункт в Конституции? Как он повлияет на заключение, например, союзного договора с Россией? Не означает ли он потерю независимости? Комментарий: Не означает. Суверенитет гарантирован Конституцией и находится под защитой. Введение аналогичных процитированному вами пунктов в Основной Закон — распространенная практика в цивилизованном мире. Если Беларусь присоединяется (заключает) к международному акту, то логично, что национальное законодательство должно ему соответствовать. Монополия на веру Предложение: Нужно ограничить право на монополию религиозных структур, как-то было в Конституции 1994 года. Русская Православная Церковь фактически получила монополию в Беларуси, к ней относятся все православные храмы в стране, а деятельность Беларуской автокефальной православной церкви запрещена. В редакции 1994 года было: «Наданне якіх-небудзь пераваг або абмежаванняў адной рэлігіі або веравызнання ў адносінах да іншых не дапускаецца». А стало так: «Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Комментарий: Деятельность Беларуской автокефальной православной церкви запрещена не Конституцией, а известно кем. Предлагаемая норма, по сути, предоставляет всем представленным в Беларуси конфессиям равные возможности. Медицинская помощь Предложение: Предлагаю добавить право граждан отказаться от оказания медицинской помощи, в том числе и от медицинского вмешательства Комментарий: Конституция закрепляет право граждан на здравоохранение, а пользоваться этим правом или нет — дееспособные граждане решают самостоятельно. Численность МВД Предложение: Количество сотрудников МВД не должно превышать 350 человек на 100 тысяч населения. Комментарий: Штатное расписание министерств — величина не стабильная и складывается в зависимости от текущей ситуации (в отличие например, от численности судей Конституционного суда), так что фиксировать ли подобное даже в законе — вопрос спорный. 14 октября 2021: общественная конституционная комиссия представляет народный проект Конституции 14.10.2021 Общественная конституционная комиссия представляет народный проект Конституции — документ, написанный рабочей группой совместно с гражданами, экспертами и представителями демократических сил. Его текст базируется на проекте Конституции Новой Беларуси и учитывает реальные интересы людей, в том числе их предложения и замечания, а также результаты опроса, где высказались тысячи беларусов. Как именно мы создавали наш, народный проект Конституции — давайте вместе вспомним в карточках. Призываем не только изучить проект, но и принять участие в решении его дальнейшей судьбы и стратегии сторонников перемен в рамках конституционной реформы в целом. Предлагаем вам до 31 октября пройти новый опрос, который требует всего одного ответа. Ознакомьтесь с нашим проектом Основного Закона и участвуйте в опросе через чат-бот платформы *Честный выбор в Telegram или Viber. Что происходит? Общественная конституционная комиссия (ОКК) представила народный проект Конституции, написанный совместно с гражданами на базе проекта Конституции Новой Беларуси. Документа, который, в свою очередь, создавался в течение нескольких лет с учетом мнения беларусов, отечественных и зарубежных экспертов, международного опыта и недостатков предыдущих и существующей редакций. В то время как Конституционная комиссия режима все еще готовит свой проект Основного Закона фактически втайне от общества, мы с вами показали, как должны работать демократические механизмы. А в ближайшие дни граждане выскажутся, нравится ли им результат и какие дальнейшие действия, по их мнению, следует предпринять. Изучайте документ и участвуйте в опросе в чат-ботах платформы *Честный выбор до конца октября! Давайте резюмируем, чего мы все вместе добились и к чему пришли в рамках кампании «Народная Конституция» за последние три месяца, и поговорим о будущем. Обращения в Конституционную комиссию Беларусы не стали мириться с выбором, который надеется навязать нелегитимная власть: между существующей Конституцией, написанной диктатором «под себя», и новой, еще более выгодной ему. Несколько тысяч граждан отправили обращения в Конституционную комиссию с требованием обеспечить вынесение народного проекта Основного Закона на референдум, будь то организованный режимом или инициированный обществом. Кроме того, представители демократических сил и ОКК направили аналогичные обращения в Палату представителей. Общественные обсуждения С 6 июля по 12 сентября проходили публичные обсуждения проекта Конституции Новой Беларуси. Любой желающий мог оставить предложение или задать вопрос на удобной ему или ей площадке: на сайте Kanstytucyja. online, в чат-боте Офиса Светланы Тихановской, в соцсетях демсил. Отклик оказался настолько активным, что пришлось даже продлить сроки приема и обработки мнений. Всего в ОКК поступило почти 1600 предметных предложений, вопросов и замечаний. Самыми популярными разделами стали: Раздел II: «Права и свободы»: более 520 отзывов Раздел IV: «Законодательная и исполнительная власть»: более 360 отзывов Раздел I: «Основы конституционного строя»: более 160 отзывов Предложения фиксировались в выложенной в открытый доступ таблице с комментариями и решениями ОКК. Несогласные с вердиктом ОКК по своему предложению могли подать апелляцию — этим правом воспользовались 5 человек. Народный опрос Помимо этого, на платформе *Честный выбор прошел опрос по ряду важнейших положений Конституции. Вот за что проголосовали граждане: президента должен избирать народ (92,3%), а в идеале главой исполнительной власти должен быть Премьер-министр (68,6%), самостоятельно назначаемый Парламентом (68,7%) правительство должно быть подотчетно Парламенту (90%) Парламент должен быть двухпалатным (55,2%) и называться Соймом (26,1%) судей должен назначать независимый от исполнительной и законодательной власти орган (83,9%) руководители исполнительных органов местного самоуправления должны избираться жителями (65,1%) и быть подотчетны Совету депутатов (74,8%) государственными языками в Беларуси должны быть беларуский и русский (50,3%) Результаты дискуссий В народном проекте Конституции были учтены все результаты опроса. За единственным исключением: после дебатов внутри рабочей группы ОКК и консультаций с экспертами Парламент было решено оставить в документе однопалатным. Что касается предложений граждан, то ОКК приняла десятки из них — и это не считая «технических». Рассматривая отзывы касательно содержания народного проекта Конституции, комиссия отталкивалась в первую очередь от убедительности аргументов. Предметные, по мнению ОКК, предложения обсуждались внутри рабочей группы, оценивались с точки зрения мирового опыта и рекомендаций экспертов — и только после этого по ним выносилось решение, при необходимости — методом голосования. Кто еще принимал решения? В ходе кампании «Народная Конституция» ОКК проводила регулярные заседания не только в составе рабочей группы, но и вместе с Советом кампании (редставители Координационного совета, Кабинета представителей Светланы Тихановской и Народного антикризисного управления), беларускими и зарубежными экспертами. На этих встречах и решалось финально, какие нормы и поправки и каким именно образом интегрировать в народный проект Основного Закона. Кроме того, в рамках кампании прошло 4 открытых сессии платформы народных представителей СХОД, где делегаты и члены ОКК обсуждали с гражданами обратную связь по выбранным темам. Представленная сегодня версия документа была утверждена на заседании ОКК и Совета кампании 8 октября. «Народная Конституция» в цифрах Давайте взглянем на нашу кампанию вокруг Основного Закона в цифрах: не менее 1,5 миллионов человек видели, слышали и читали о кампании почти 17 000 граждан зарегистрировались на платформе *Честный выбор 3439 пользователей сообщили, что отправили обращение с требованием рассмотреть наш проект в Конституционную комиссию почти 8400 беларусов приняли участие в опросе по важнейшим положениям Конституции около 1600 предложений, вопросов и замечаний от граждан поступило в Общественную конституционную комиссию; Что дальше? Итак, у нас есть народный проект Конституции — ознакомиться с ним можно на сайтах Kanstytucyja.online и Narodnaja.com. И сейчас мы хотим спросить вас, готов ли он, на ваш взгляд, к вынесению на референдум, устраивает ли каждого из вас как гражданина и какими вообще должны быть дальнейшие действия беларусов касательно Основного Закона страны в нынешних реалиях. До 31 октября организаторы кампании «Народная Конституция» проводят опрос, где беларусы высказывают свое мнение о документе. Присоединяйтесь! Чтобы оставаться в курсе новостей и иметь возможность поучаствовать в опросе и других активностях кампании «Народная Конституция», обязательно зарегистрируйтесь на платформе *Честный выбор: через Telegram через Viber Вне зависимости от того, вынесет ли нелегитимная власть наш проект Конституции на референдум, мы с вами не пройдем мимо анонсированного ей самой плебисцита. Мы убеждены, что бойкот станет лучшим подарком для режима, что референдум — отличный повод для мобилизации, а конституционная реформа в целом — повестка, которую должны захватить, удерживать и оборачивать в свою пользу сторонники перемен. Как именно мы скажем диктатуре «нет» в назначенный ей день голосования — испортим бюллетени, останемся на участках, что-то другое, — мы решим вместе. Но скажем обязательно. А когда мы победим, у нас уже будет по-настоящему народный проект Конституции — фундамент для Новой Беларуси, где не останется места диктатуре.

Заявление участников правовой конференции в Нюрнберге — Мы, участники правовой конференции в Нюрнберге, считаем необходимым заявить следующее: 1. Мы констатируем наличие многочисленных доказательств преступлений режима Лукашенко против человечности и состояние правового дефолта в Беларуси. Поэтому призываем страны, в которых находятся потерпевшие беларусы, помочь в возбуждении уголовных дел по универсальной юрисдикциии их быстрому рассмотрению. 2. Действия режима Лукашенко имеют признаки международного терроризма на основании международных конвенций. Поэтому призываем страны, чьи интересы были затронуты действиями режима, инициировать вопрос о внесении Александра Лукашенко в список террористов. 3. Есть все основания для учреждения международного механизма по расследованию нарушений прав человека. Об этом говорится в докладе ОБСЕ, доказательства преступлений собирает Совет ООН по правам человека, о трибунале говорится в резолюции Европарламента. Поэтому мировому сообществу следует в приоритетном порядке принять решение о создании международного трибунала ad hoc для расследования преступлений режима Лукашенко. 4. Мы призываем демократические страны официально заявить о непризнании Александра Лукашенко как президента Беларуси и его правительства. Эти люди не имеют ни юридического, ни морального права представлять интересы беларуского народа. То, сколько продлятся преступления в Беларуси, зависит только от нас. Только вместе мы остановим их, — заявили участники конференции. Декларация участников правовой конференции в Нюрнберге Сбор средств на организацию конференции. Вы помогли нам собрать почти всю необходимую сумму, но нужно еще немного на покрытие расходов.

МИД Беларуси предложил послу Франции в Минске покинуть страну. А ранее экстренно отозвал из Парижа беларуского посла По информации, полученной НАУ из нескольких не связанных между собой источников в МИД Беларуси, посол Беларуси во Франции Игорь Фисенко был неожиданно отозван в Минск. Официальная причина — якобы служебная командировка. Но реальная причина, по нашей информации, другая. Дело в том, что МИД Беларуси инициативно предложил послу Франции в Беларуси Николя Дюику покинуть Беларусь не позднее 18 октября. Это связано с тем, что Франция по-прежнему не согласна, чтобы посол вручал верительные грамоты гражданину Александру Лукашенко. По мнению Павла Латушко, руководителя НАУ и бывшего посла Беларуси во Франции, высылкой французского посла беларуская сторона пытается надавить на власти Франции, чтобы добиться признания Лукашенко. Это является, с точки зрения демократических сил и большинства беларусов, абсолютно недопустимым. Павел Латушко подчеркнул, что демократические силы Беларуси признательны официальному Парижу за четкую и последовательную позицию в вопросе непризнания Александра Лукашенко и поддержки беларуского гражданского сообщества.

«Угон самолета — это акт терроризма. У большинства депутатов Европарламента нет в этом сомнений» Главное из выступлений спикеров первой части конференции по преступлениям режима Лукашенко. Представительница городского совета Нюрнберга Диана Либерова напомнила о словах, которые сказали Адольфу Гитлеру социал-демократы Германии: «Вы можете забрать наши жизни, но вы не можете забрать нашу честь». Адвокат Томаш Вилински: «Нам нужно покончить с этим ужасом. Я сделаю все, чтобы Лукашенко и сотрудники его спецслужб стали перед справедливым судом. Они должны быть обвинены в геноциде. Лукашенко — террорист и преступник, которого нужно судить в международном суде». Депутат Европарламента от Литвы Петрас Астравичус: «Угон самолета — это акт терроризма. У большинства депутатов Европарламента нет в этом сомнений». Бывший министр обороны Польши Радослав Сикорский: «Мы помним, что Лукашенко убивал своих политических оппонентов: Гончара и Захаренко, и других. Масштаб репрессий в Беларуси — беспрецедентный для всего региона. Лукашенко терроризирует мирное население. Мы должны поставить вопрос ответственности в рамках Международного уголовного суда. Он террорист. И он предстанет перед правосудием». Руководитель НАУ Павел Латушко: «Право — это то, что прекратило действовать в Беларуси. Закон превратился в пустое слово или в инструмент репрессий. Поэтому как юрист, как дипломат убежден, что правовое давление — это важнейший инструмент, который поможет Беларуси стать свободной. Хочу привести слова известнейшего славянского поэта XIX века, родившегося в Новогрудке в Беларуси, Адама Мицкевича: «Чтобы страна могла жить, нужно, чтобы жили права».

Руководитель НАУ Павел Латушко подвел итоги правовой конференции в Нюрнберге по преступлениям режима Лукашенко: участники одобрили Декларацию конференции. — Никогда еще преступления режима не были такими массовыми, как это началось летом прошлого года — и продолжается до сих пор, в эту самую минуту. И они не остановятся, надеюсь, уже все это прекрасно понимают, пока мы их не остановим. Только от наших действий — беларусов, стран-соседей и вообще всех демократических стран — зависит, когда преступления против человечности будут прекращены в Беларуси. В наших силах это остановить. Мы должны усилить международно-правовое давление на режим. По всем тем направлениям, которые мы сегодня обсудили — и которые мы указали в Декларации участников сегодняшней конференции. Это официальное международное непризнание Александра Лукашенко и его правительства. Это ускорение уже начатых и заведение новых уголовных дел по универсальной юрисдикции. Это признание режима Лукашенко террористическим и внесение его самого в список террористов. Это создание международного трибунала ad hoc для расследования преступлений против человечества, совершенных в Беларуси режимом Лукашенко за все годы его правления. Еще раз: только от нас зависит, как долго преступники Лукашенко продолжат терроризировать как Беларусь, так и всю Европу. Давайте же сделаем все, чтобы сделать беларуский народ свободным и избавиться от террористической угрозы в центре Европы, — заявил Павел Латушко. Декларация участников правовой конференции в Нюрнберге

«Если бы „Белшина“ не работала в 2020 году, то могла бы платить работникам почти 700 евро в месяц пособия по безработице» Свежий выпуск рубрики НАУ «Разрушитель легенд беларуской промышленности». В каждой серии мы сравниваем промышленные легенды Беларуси с аналогичными предприятиями мира. Ведущий рубрики — Михаил Кирилюк, руководитель команды юстиции НАУ, антикризисный управляющий с 5-летним стажем. Сегодня мы сравниваем беларуского гиганта в области производства шин — ОАО «Белшина» — и финского производителя Nokian Tyres. Что вы узнаете: сколько миллионов евро потеряла экономика Беларуси благодаря «крепким хозяйственникам» бобруйского предприятия; каковы объемы продаж, чистая прибыль и рентабельность «Белшины» и Nokian за 2020 год; насколько «эффективно» работает «Белшина» в сравнении с Nokian. Приятного просмотра!

Музей Вольнай Беларусі продолжает принимать в свой фонд предметы музейного значения от участников и свидетелей беларуских протестов Александр Канецкий — 30-летний историк из Минска, передал в наш музей предмет, который изменил его личную жизненную историю. Это резиновая пуля, которой парень был ранен в ночь с 9 на 10 августа 2020 года. Пулю в качестве ужасного сувенира Александру вручил врач из военного госпиталя. Ее Александр забрал с собой, уезжая из Беларуси в вынужденную эмиграцию. Сейчас он решил передать пулю в музей, так как считает, что она может быть напоминанием о драматических августовских событиях не только для него лично, но и для всех беларусов. Подробнее историю Александра Канецкого можно прочитать на сайте международного медиапроекта Август2020/August2020. Мы до сих пор не знаем точное количество раненых и избитых мирных беларусов, которые в августе 2020 года вышли на улицы с требованием обеспечить соблюдение своих конституционных прав. Но мы обязательно узнаем о каждом случае и о каждом, кто за это ответственен. Народное антикризисное управление выражает искреннюю благодарность Александру Канецкому, а также всем, кто передает свои личные вещи и их цифровые копии в фонд Музея Вольнай Беларусі. Мы продолжаем собирать информацию о предметах музейного значения, связанных с беларускими протестами в 2020—2021 годах, через чат-бот @NAUsupport. Все данные о владельцах предметов, переданных в музей, при их желании, останутся анонимными. Вместе мы сохраним нашу историю.

Руководитель НАУ Павел Латушко призвал собравшихся подписать петицию о непризнании Лукашенко и его правительства. Это тот инструмент, который позволит превратить Лукашенко в юридический и политический ноль на международной арене. Также Павел Латушко призвал начать процедуру международного уголовного преследования в отношении диктатора и его пособников, проинформировал о резолюции Европарламента, в которой отражены данные подходы. Депутат Бундестага и член комиссии по обороне Александр Миллер в своем выступлении высказался за необходимость привлечения Лукашенко к уголовной ответственности в связи с массовыми репрессиями против беларусов, актом терроризма по принудительной посадке рейса Ryanair и использованием в гибридной войне против ЕС мигрантов. Высказался за постановку Лукашенко перед Международным уголовным судом в Гааге.

7 октября 2021 года состоялась встреча между юристом НАУ Михаилом Кирилюком и управляющим партнером известного польского адвокатского бюро KOPEC & ZABOROWSKI — Матеем Заборовским Народное антикризисное управление и бюро заключили договор о сотрудничестве. Юридическая компания будет безвозмездно (pro bono) помогать беларусам, пострадавшим от репрессий режима, в рамках универсальной юрисдикции в Польше. — Помощь pro bono, в том числе в области международного уголовного права, является важной частью деятельности нашей юридической фирмы. Ситуация с нашими соседями-беларусами особенная — и требует особых юридических действий. Я глубоко убежден, что благодаря последовательным и совместным правовым действиям можно будет привлечь внимание международного сообщества к действиям режима Лукашенко и, как следствие, заставить его прекратить репрессии против граждан Беларуси, — убежден Матей Заборовский. Михаил Кирилюк уже передал материалы потерпевших от пыток со стороны представителей режима Лукашенко в Беларуси в августе 2020 года. Материалы содержат доказательства причастности конкретных сотрудников силовых структур Лукашенко к пыткам. — Мы не можем просто ждать, пока в Беларуси сменится власть. Если правосудие внутри страны не работает, мы обязаны использовать международные механизмы уже сейчас. Мы в НАУ гордимся тем, что беларусам будет помогать одно из лучших адвокатских бюро Польши. Следующим шагом станет правовая конференция в Нюрнберге, где мы утвердим план, который приблизит правосудие над преступниками режима, — заявил Михаил Кирилюк после подписания соглашения. Бюро поможет подать новые заявления в органы уголовного преследования Польши. Вместе мы будем добиваться вызова подозреваемых для допроса в Польшу. В случае отказа подозреваемые будут объявлены в международный розыск и по линии Интерпола. Также НАУ и бюро продолжат совместный сбор доказательств наличия в действиях режима Лукашенко признаков терроризма и передадут эти документы властям Польши. Мы будем добиваться официального признания режима Александра Лукашенко террористическим.

— Мы сожалеем, что Светлана Тихановская не получила сегодня Нобелевскую премию мира. Это стало бы свидетельством поддержки для всех беларусов, которые борются за демократию и свободу. Вместе с тем, хочу поздравить Марию Рессу и Дмитрия Муратова, — заявил руководитель НАУ. Лауреатами Нобелевской премии мира стали главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и журналистка-расследователь Мария Ресса. А несколько недель назад Муратов присоединился к открытому письму Павла Латушко и команды НАУ в ЮНЕСКО. Это значит, что под обращением в ЮНЕСКО стоят подписи уже трех нобелевских лауреатов — Светланы Алексиевич, Ольги Токарчук и Дмитрия Муратова.

На встрече Павел Латушко представил анализ внутриполитической и региональной ситуации вокруг Беларуси и озвучил стратегию для демсил Беларуси, предложенную НАУ, на ближайшую и среднесрочную перспективу на внешнем направлении. В качестве важнейших задач на внешнем направлении были озвучены: — непризнание демократическими странами Лукашенко и его правительства; — признание режима Лукашенко преступным и террористическим; — наращивание санкционного давления; — противодействие попыткам инкорпорации Беларуси со стороны России, потере суверенитета и независимости нашей страны. Павел Латушко в ходе выступления подчеркнул, что демсилы Беларуси исходят из важности продвижения в ЕС единого подхода «No way back for Lukashenka» и полной международной изоляции режима.