Павла Латушко осудили на 18 лет: как режим Лукашенко сфабриковал уголовное дело?
- 3 дня назад
- 4 мин. чтения
18 лет колонии усиленного режима для Павла Латушко? В марте 2023 года в медиа появилась информация, что в отношении заместителя руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, руководителя Народного антикризисного управления Павла Латушко вынесен обвинительный приговор по уголовному делу. Сам приговор Павел Латушко никогда не получал, а подробности о его содержании стали известны исключительно из новостей: о ходе дела Павел Латушко не был проинформирован, а «адвокат» на связь так и не вышел.
Вместе с тем возможность защищаться и представить свою позицию так называемый суд не предоставил, на запросы выступить удаленно — отказал. На основании чего политика осудили на 18 лет? Кажется, это неизвестно никому, кроме судьи, прокурора и узкого круга должностных лиц.
Чтобы узнать, что послужило основанием для такого решения суда, в дополнение к ранее направленным запросам Павел Латушко вновь 26 апреля 2025 года и 2 мая 2025 года направил обращения в суд. Павел Латушко 26 апреля 2025 года и 2 мая 2025 года направил обращения в суд. Заместитель председателя Минского городского суда Дмитрий Супрун официально подтвердил — Павлу Латушко отказано в том, чтобы увидеть, на основании чего его признали виновным в особо тяжких преступлениях и присудили почти 2 десятилетия тюрьмы — в чем виноват политик секрет даже для него самого. Судья предсказуемо ссылается на 468 статью УПК, но достаточное ли это основание для подобных действий?
Кроме того, в Беларуси остался опечатаным дом Павла Латушко, судьба которого собственнику неизвестна. Согласно статье 352 УПК, в приговоре должно быть определена судьба абсолютно всего имущества, и это напрямую затрагивает права собственника.
Дело рассматривается в рамках заочного правосудия. При том имевшие места изменения в кодексы о заочном правосудии приняты с нарушением базовых норм конституции Беларуси (всех редакций), уголовно процессуального кодекса, международных обязательств Беларуси по правам человека и базовых принципов права.
Противоречия конституции и УПК:
Статья 62 Конституции. Каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается.
Соответственно, закон, который отнимает возможность у подсудимого самому выбрать себе адвоката, а получает в обязательном порядке адвоката, который ему навязывает обвинитель — противоречит статье 62 Конституции.
Статья 115 Конституции. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе. Стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений.
Статья 43 УПК, ч. 2, п. 21 — обвиняемый имеет право получать копию приговора суда.
Согласно части 4 статьи 468-27 — копии процессуальных документов, подлежащих вручению обвиняемому, направляются защитнику обвиняемого. Данная статья нарушает базовые права обвиняемого, — поскольку обвиняемый лишается права получить копию приговора, гарантированного в ст. 43 УП. Данная норма противоречит статье 115 Конституции, которая гарантирует равенство сторон и возможность обжаловать приговор. О каком равенстве сторон можно говорить, когда обвиняемый даже не может узнать, в чем его обвиняют и к чему приговорили? Тем более, невозможно обжаловать приговор, не имея возможности прочитать его текст.
Глава 49-3 УПК — на основании которого ведется т.н. «специальное производство», а на деле — политическое преследование — противоречит пакту о гражданских и политических правах, ратифицированному Беларусью еще в 1973 году. Согласно статье 14 данного Пакта:
3. Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:
a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;
d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;
e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;
5. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.
Данные изменения в УПК приняты в мае 2022 года исключительно с целью политического преследования инакомыслящих. На сегодня по судебной практике согласно главе УПК о специальном (заочном) производстве ведутся только политические дела. Нет ни одного уголовного дела в рамках данной главы 49-3 УПК относительно реальных преступников.
Та часть УПК, которая касается предоставления права судам не выдавать копии процессуальных документов подозреваемым и обвиняемым, принята с целью сокрытия должностных преступлений и затруднения будущих расследований.
Статья 44 Конституции. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом.
Статья 48 Конституции. Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.
Павел Латушко, как и множество граждан Беларуси противозаконно лишен его собственности и жилья.
Согласно ст. 392 УК Беларуси — вынесение заведомо ложного приговора карается лишением свободы сроком до 10 лет.
Те кто участвуют в фальсификации таких приговоров понимают, что нарушают закон и именно поэтому пытаются скрывать доказательства своих преступлений. Они понимают, что Лукашенко не вечен и рано или поздно за служебные преступления придется отвечать.
Commentaires