Цифровая гигиена: почему блокировка ОНТ, СТВ и БЕЛТА на YouTube — это не «цензура», а справедливость

Иллюстративное фото

В последнее время всё чаще звучат споры о блокировках государственных медиаресурсов Беларуси на западных платформах. Кто-то называет это ограничением свободы слова, но если взглянуть на факты, становится ясно: перед нами классический случай «нарушения правил общежития» и международной законности.

Давайте разберем по пунктам, почему удаление каналов ОНТ, СТВ и БЕЛТА — это логичный и закономерный шаг со стороны YouTube.

1. Токсичный актив: соблюдение санкционных режимов

YouTube — это глобальная площадка, работающая в международном правовом поле. Когда руководители, ключевые лица и целые организации попадают под жесткие международные санкции, их присутствие на коммерческих платформах становится юридически невозможным. Список подсанкционных пропагандистов, работающих в этих структурах, огромен:

• БЕЛТА: Информационное агентство управлялось людьми, напрямую ответственными за поддержку репрессий. Экс-руководители агентства Ирина Акулович и Дмитрий Жук находятся под санкциями ЕС и Великобритании.

• ЗАО «Столичное телевидение» (СТВ): В штате работают такие одиозные фигуры, как Григорий Азаренок и Евгений Пустовой (под санкциями ЕС, Великобритании, Украины). В этот же список Евросоюз включил и Никиту Рачиловского, ведущего программы «Сенат» на СТВ.

• ЗАО «Второй национальный телеканал» (ОНТ) и смежные ресурсы: Бывший председатель правления Марат Марков и ведущий Игорь Тур — фигуранты санкционных списков ЕС, Канады и Швейцарии. 

Использование YouTube для монетизации или продвижения лиц, признанных мировым сообществом пособниками диктатуры — это прямое нарушение корпоративных правил сервиса.

2. Дезинформация и фабрикация реальности

Свобода слова заканчивается там, где начинается заведомая ложь, подмена понятий и призывы к агрессии. Эти ресурсы давно перестали быть «СМИ» и превратились в боевые листки информационной войны:

• Оправдание чужой агрессии: Систематическая и агрессивная поддержка войны против Украины, ретрансляция российских нарративов и тиражирование заявлений о «нацистском режиме».

• Трансляция фейков: БЕЛТА и телеканалы целенаправленно вбрасывают тезисы о том, что трагедия в Буче — это «фейк», тем самым цинично обесценивая человеческие жизни.

• Миграционный кризис: Активное участие в создании ложной картины вокруг кризиса на границах ЕС, который искусственно подогревался режимом, с одновременным обвинением западных стран.

3. Соучастие в репрессиях и уничтожении независимых медиа

Главный цинизм ситуации в том, что именно эти пропагандистские структуры приложили руку к уничтожению настоящей, независимой журналистики в стране, а теперь требуют к себе «демократического отношения».

• «Дело БЕЛТА»: В 2018 году государственное агентство стало главным инструментом для сфабрикованного уголовного преследования журналистов TUT.BY, БелаПАН и других честных изданий. Спецдокладчик ООН Миклош Харашти тогда прямо назвал это вопиющим нарушением прав человека.

• Отрицание пыток и насилия: Публикации агентств, где свидетельства о пытках на Окрестина называются «выдумкой», — это не альтернативная позиция. Это прямое информационное соучастие в сокрытии преступлений против собственного народа.

Блокировка каналов ОНТ, СТВ и БЕЛТА — это не попытка «заткнуть рот». Это базовая цифровая гигиена и защита информационного пространства от:

1. Разжигания вражды и международной ненависти.

2. Продвижения лиц, напрямую связанных с репрессивным аппаратом.

3. Использования технологических достижений и площадок демократического мира для уничтожения самих основ демократии.

Когда медиа превращается в репрессивный инструмент, оно теряет моральное и юридическое право называться СМИ. Удаление таких каналов с мировых платформ — это не цензура, а закономерная санитарная обработка эфира.

---