КГБ и ГУБОПиК — организации, поддерживающие терроризм. Постановление Сената Чешской Республики Сегодня (15 февраля 2023 г.) Сенат Чехии принял резолюцию о репрессиях режима Лукашенко против гражданского общества. За принятие резолюции проголосовали 39 из 41 сенатора. КГБ и ГУБОПиК признаны организациями, поддерживающими терроризм. Остался один шаг до того, как исполнительная власть Чехии объявит вышеуказанные криминальные структуры Лукашенко террористическими. Это важное для всех нас событие, которое было бы невозможным без планомерной работы юристов и дипломатов и представительства Объединенного переходного кабинета Беларуси по передаче власти и Народного Антикризисного Управления. Сенат Чешской Республики официально заявляет: КГБ и ГУБОПиК используются режимом для преследования оппозиции и запугивания гражданского общества Беларуси; организации совершили акт государственного терроризма и нападения на демократию, свободу слова и европейский суверенитет, посадив самолет Ryanair и задержав Романа Протасевича и Софью Сапегу; с февраля 2022 года вооруженные силы Российской Федерации осуществляют нападения на Украину с территории Беларуси, что делает высших представителей беларуского режима соучастниками преступления агрессии, совершением которого они самым грубым образом нарушают Устав ООН ; Несогласие с военной агрессией России против Украины сегодня считается в Беларуси преступлением; в Беларуси применяется смертная казнь, к ряду протестующих относятся как к террористам, так что к ним можно применить высшую меру наказания; судебные заседания с участием несправедливо осужденных зачастую проходят без участия общественности и журналистов, поэтому общественный контроль за действиями пенитенциарных структур отсутствует; сегодня в Беларуси около 1450 политзаключенных, их число увеличивается, к ним не имеют доступа ни члены семей, ни члены дипломатического корпуса, ни наблюдатели. Принимая во внимание изложенное, Сенат Чехии рекомендует правительству страны ввести санкции в отношении сотрудников пенитенциарных структур КГБ и ГУБОПиК и объявить их организациями, поддерживающими терроризм. Ранее резолюция по Беларуси и призыв признать КГБ и ГУБОПиК террористическими организациями были приняты Сеймом Литвы в декабре 2022 года.

«Судья» Гомельского областного суда Хорошко Олег Владимирович (22.05.1977) выносит политически мотивированные приговоры гражданам, которые осуждают войну против Украины, выражают свое несогласие с режимом Лукашенко и насилие со стороны представителей силовых структур. Своими действиями он серьезно нарушает права человека, подрывает верховенство права и оказывает давление на гражданское общество. 8 февраля 2023 года Харошка Олег вынес приговор «железнодорожным партизанам» из Мозыря: 34-летнего Сергея Пляшкуна незаконно приговорили к 16 годам лишения свободы в колонии усиленного режима; 45-летнего Юрия Сельвича незаконно приговорили к 14 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Ранее «судья» Хорошко вынес незаконные приговоры следующим политзаключенным: Евгений Глушков — 9 лет колонии усиленного режима; Катерина Андреева — 8 лет и 3 месяца лишения свободы в колонии усиленного режима; Олег Канавалов — 5 лет лишения свободы в колонии усиленного режима; Юрий Трапачев — 4 года лишения свободы в колонии усиленного режима; Владимир Рабченко — 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 100 базовых величин; Владислав Война - 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Павел Латушко, представитель Объединенного переходного кабинета по вопросам передачи власти и глава НАУ, выступил с предложением к странам ЕС и Украине применить персональные санкционные ограничения к Олегу Владимировичу Хорошко. В дальнейшем этот «судья», как и другие лица, совершающие и содействующие репрессиям, будут привлечены к уголовной ответственности.

«Есть ли уверенность, что Кабинет достойно отреагирует на вступление Беларуси в войну с полной силой?» Действия Кабинета в ответ на возможное вступление Вооруженных Сил Республики Беларусь в войну против Украины: «Дать такой ответ — задача не только Кабинета. Это совместный труд всех граждан, в том числе тех, кто находится за пределами Беларуси. Работа по координации этой деятельности продолжается, она никогда не прекращалась. Мы готовимся к этому моменту, нам не хотелось бы, но мы должны готовиться» (С. Тихановская) «Успех нашего плана противостояния режиму и его войскам обратно пропорционален количеству информации о нем. Прошу понять, что есть вещи, о которых нужно молчать, потому что иначе будет сложно их реализовать» (В. Сахащик) «Мы работаем вместе с украинцами, у нас разработан специальный план на этот случай, но я не могу раскрывать его детали. Мы работаем с активистами в Беларуси, подписавшимися на план «Победа», и готовим их к такой ситуации. План «Победа» изначально разрабатывался в иных условиях. Сейчас обрабатываем. Он был рассчитан не на конкретную дату, а на условиях, когда беларусы будут готовы к его реализации. На данный момент запуск плана — это самоубийство, поэтому мы готовимся» (А. Азаров). «Мы должны действовать в международном направлении, это также вопрос того, как мы будем решать гуманитарные проблемы. Мы понимаем, что многие беларусы хотели бы уехать из Беларуси на таких условиях. Сейчас мы работаем над созданием международной коалиции в поддержку независимости Беларуси, и эта работа очень пригодится, если такие события будут иметь место» (В. Ковалевский) Отношения с Украиной: «Мы, беларусы, будем поддерживать Украину вне зависимости от того, как будет развиваться наш с ней политический диалог» (С. Тихановская) «С марта мы постоянно посещаем Украину для работы с представителями официальной власти Украины, с беларускими волонтерами, было много политических встреч, в том числе в Офисе Президента Украины, с М.Подоляком. Мы не можем сказать, что нас устраивает уровень отношений с официальным Киевом, но мы понимаем их логику, при каких условиях они сталкиваются со смертельной угрозой, и поэтому поддержка Украины остается нашим приоритетом» (В. Ковалевский) Отношения с полком Калиновского, возможность встречи с ними С. Тихоновской на Украине: «Буду очень рада познакомиться с представителями Калиновского полка. Я не могу сказать, что у нас нет с ними связи. Мы находимся в постоянном контакте с Калиновским полком через нашего представителя по иностранным делам. Пока я не могу встретиться с ними на территории Украины, так как по моему статусу в Литве мне необходимо официальное приглашение от МИД Украины, которое они мне предоставить пока не могут. Если решится, готова встретиться» (С. Тихановская) Помощь политзаключенным, переговоры с режимом об их освобождении: «Надо понимать, что у нас нет ключей от тюрем. Режим в первую очередь несет ответственность за ситуацию с политзаключенными. И сигналов с его стороны о готовности к переговорам мы не видим. Очень важно не подходить к этому делу как к “торговле”. И нам не следует ссориться между собой по этому поводу, потому что мы все хотим одного и того же» (В. Гарбунова) «Политзаключенные в Беларуси появились не впервые. Учитывая предыдущий опыт, существует очень высокий риск быть обманутым режимом на таких переговорах. Так же и предложение режима с межведомственной комиссией по возвращению уехавших за границу — мы понимаем, что у общества нет оснований ему доверять. Поэтому первым сигналом от режима должен стать шаг по освобождению ряда политзаключенных по гуманитарным соображениям: инвалидов, многодетных и т. д.». (В. Гарбунова) «Мы начали переговоры с партнерами из разных стран, которые готовы поддержать нашу идею создания международного фонда помощи политзаключенным Беларуси. Это должен быть некий “общий кошелек” для усиления той важной работы, которую уже ведут беларуские фонды и общественные организации, чтобы эти фонды и организации могли поддерживать большее количество людей» (В. Гарбунова) Санкции, закрытие погранпереходов на границе с Беларусью: «Мы считаем, что необходимо усилить давление на режим Лукашенко, чтобы освободить политзаключенных. Закрывая погранпереходы с Беларусью для перевозки грузов, соседние страны оказывают сильное давление на режим. Мы призываем правительства демократических стран поддержать решение Польши закрыть пограничные переходы и усилить давление на режим. Но речь не идет об ограничении пассажирских перевозок. Мы разработали свое видение по этим вопросам, озвучили его, но решение принимают те страны, которые вводят санкции. Мы озвучили наши предложения по гармонизации санкционной политики в отношении режима Беларуси и Российской Федерации. Для нас важно, что нет возможности обойти санкции, мы постоянно находимся в контакте с соответствующими органами ЕС по этому поводу» (П. Латушко) «Появилась информация, что ряд стран хотят исключить поставки беларуских калийных удобрений из санкционного списка. Но позиция о том, что эти санкции якобы значительно удорожают продукты питания в мире, не имеет под собой никаких оснований. Скорее речь идет о том, что есть лоббирование по этому вопросу калийными группировками, которые зарабатывают на этом миллиарды, в т.ч. Лукашенко» (П. Латушко) Международное давление на режим: «Начинаем работу по блокированию кандидатуры Лукашенко на выборах в Совбез ООН» (В. Ковалевский) «Визит министра иностранных дел Венгрии в Беларусь — это отход от политики непризнания Лукашенко, которую ЕС проводит с 2020 года. Но это шаг только одного государства, которое уже обозначило себя на карте Европы как вполне благоприятной для авторитарных режимов, в т.ч. режимы Путина и Лукашенко. Поэтому нельзя сказать, что это изменение политики всего ЕС» (В. Ковалевский) «Мы сотрудничаем с Интерполом: мы хотим, чтобы эта организация проверяла все запросы, которые режим направляет в эту организацию, потому что мы собрали много доказательств того, что режим использует эту организацию для поиска политических оппонентов. Что касается дела о задержании беларуса с гуманитарной визой в Неаполе — мы проверили: это дело не связано с политикой, оно касается преступления, совершенного до 2020 года». (А. Азаров) Новый паспорт для беларусов: «Паспорт должен быть предназначен не только для подтверждения беларуского гражданства, но и для международных поездок. Мы много консультировались с международными партнерами, чтобы подтвердить жизнеспособность идеи. Предварительные договоренности по этому поводу есть, всех подробностей раскрыть не могу. Проект поддерживается Еврокомиссией, но успех зависит от того, получим ли мы поддержку от отдельных государств. Над этим документом работала специальная группа дизайнеров-геральдистов, идея была поддержана спонсорами» (В. Ковалевский) Культура: «Работа в сфере культуры и образования не такая заметная и раскрученная, но не менее важная, чем работа силового блока. Я рад, что премия «Гордость и достоинство» вызвала такой отклик — уверен, что наше национальное самосознание будет укрепляться благодаря таким публичным дискуссиям. Разработана целая линейка новых наград, скоро объявим первый список лиц, которые получат награды» (А. Ковшик)

Юрист НАУ Артём Проскалович о ловушке режима Бумага, подписанная Лукашенко, ничего не гарантирует, кроме того, что ваши личные данные обязательно попадут в руки палачей и пропагандистов. Террористы не заботятся о своих жертвах. Им нужны новые заложники. И они хотят, чтобы вы винили себя, подписали признание, что не является преступлением, публично извинились за то, чем вы должны гордиться. Эта комиссия не имеет никаких полномочий, чтобы спасти вас от преследований со стороны пособников режима. Она только дает рекомендации и информирует. Главная цель всей этой шумихи режима в так называемый «год мира и созидания» — продемонстрировать якобы существующее в обществе желание перевернуть страницу. Помните, что настоящие преступники являются частью этой комиссии. Вскоре они окажутся на скамье подсудимых международных трибуналов и национальных судов.

Пресс-секретарь НАУ, член КС Артем Брухан в интервью телеканалу «Белсат» Есть ли «конфликт интересов» в том, что представитель Совместного переходного кабинета является членом Координационного Совета, уполномоченного заслушивать отчеты представителей кабинета? Обратимся к примеру европейских парламентских республик. Большинство их министров, представляющих исполнительную власть, также являются членами парламента, законодательного органа. Как и другие депутаты, они выступают на собраниях и голосуют по ключевым вопросам страны. Никому не приходит в голову сказать, что они «слушают себя», никакого «конфликта интересов» в этом нет. Если такая практика существует в большинстве европейских демократий, на которые мы нацелены, почему ее нет в нашей конфигурации? Более того, единственным примером европейского государства, где министр никогда не был депутатом, является лукашенковская Беларусь. Координационный совет, даже реформированный, не является парламентом в полном смысле этого слова. Это площадка для дебатов и дискуссий по ключевым вопросам демократического движения. А вот депутаты от КС могут и должны донести позиции делегировавших их структур. Это важно в том числе для того, чтобы поддерживать связь с людьми в структурах, которые до сих пор находятся в Беларуси.

«Судья» Гродненского областного суда Бубенчик Дмитрий Витальевич (15.07.1985) выносил политически мотивированные приговоры гражданам, которые осуждают войну против Украины, выражают несогласие с режимом Лукашенко и насилие со стороны представителей силовых структур. Своими действиями он серьезно нарушал и продолжает нарушать права человека, подрывает законность и оказывает давление на гражданское общество. Так называемый «судья» Бубенчик выносил незаконные приговоры политзаключенным: Юрий Жуковский — 8 лет лишения свободы в колонии усиленного режима; Марина Санкевич — 7 лет лишения свободы в колонии общего режима; Андрей Рожков — 3 года лишения свободы в колонии общего режима; Алексей Забиран — 3 года лишения свободы в колонии общего режима. Бубенчик также осудил политзаключенного Сергея Кириковича, незаконно наказав его лишением свободы на 4,5 года и отбыванием наказания в колонии строгого режима за комментарии в соцсетях о российских военных. Он осудил 34-летнего жителя Слонима Александра Петушкова и незаконно приговорил мужчину к 7,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Репосты и комментарии с призывами к забастовке, закрытию предприятий, возобновлению акций протеста стали основанием для возбуждения уголовного дела и вынесения приговора. Были также предложения силовикам и генералам снять погоны. По отношению к Лукашенко он использовал слова «узурпатор» и «нелегитимный». Дмитрий Бубенчик проводит закрытое заседание по делу журналиста, члена снятого с регистрации Союза поляков Беларуси Андрея Почобута и судит его по обвинению в призыве к санкциям и разжигании вражды. Павел Латушко, представитель Объединенного переходного кабинета по вопросам передачи власти и глава НАУ, выступил с предложением к странам ЕС и Украине применить персональные санкционные ограничения к Дмитрию Витальевичу Бубенчику. В дальнейшем этот «судья», как и другие лица, осуществляющие репрессии и содействующие им, будут привлечены к уголовной ответственности.

В колонке для MOST ко дню рождения Кастуся Калиновского глава НАУ Павел Латушко рассказал о картине с повстанцами 1863-1864 годов, которая висела у него в кабинете, когда он работал министром культуры Беларуси. Оригинал статьи: Mostmedia.io В колонке для MOST ко дню рождения Кастуся Калиновского глава НАУ Павел Латушко рассказал о картине с повстанцами 1863-1864 годов, которая висела в его кабинете, когда он работал министром культуры Беларуси. Хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на работу Петра Сергиевича«Кастусь Калиновский среди повстанцев 1863 года». Эта работа сейчас находится в собрании Национального художественного музея Республики Беларусь. И моя личная история тоже связана с этой работой. Я помню 2011 год и разговор с тогдашним главой администрации Лукашенко Владимиром Макеем. Мы рассматривали возможность реализации кинопроекта — телесериала, посвященного восстанию Кастуся Калиновского. Этот проект был сложным. Администрация вставила палки в колеса, и мне пришлось поговорить об этом с Маккеем. На что Макей высказал мне свое замечание: «Этот проект не может быть реализован в связи с тем, что Кастусь Калиновский является антироссийской исторической фигурой». Мой ответ Владимиру Макею был таков: «Если мы посмотрим на историю белорусского народа, то большинство исторических событий связано именно с борьбой белорусов за свою независимость против Российской империи». Это факты, которые невозможно вычеркнуть из истории — нашей истории, которая сегодня движется в настоящее. Сегодня мы тоже боремся за свою Независимость: вызов Независимости нашего государства бросил наш восточный сосед. Что я мог тогда сделать как министр культуры? Да, были примеры, когда мы приступали к реализации кинопроектов, несмотря на категорический запрет администрации Лукашенко… Тут я могу только вспомнить съемки фильма «В тумане» по произведению Василия Быкова, которые нам удалось реализовать. В сложившейся ситуации я принял решение, которое мог принять в тот момент: разместить в кабинете министра культуры произведение, которое вы сейчас видите перед собой — Петр Сергеевич, «Кастусь Калиновский среди повстанцев 1863 г.», написанная в 1955 г. Вы можете себе представить, что эта работа примерно два на три метра. Это была вся стена в кабинете министра культуры, где и располагалось это произведение искусства. Для меня это было важно как символ того, что, несмотря на идеологию, которую всегда проповедовал режим Лукашенко, нам важно защищать и демонстрировать, что мы нация, имеющая право на свою государственность, Независимость — это то, за что и сражался наш национальный герой Кастусь Калиновский. Работа была свернута (через дверной проем невозможно было пронести) и доставлена ​​из Национального художественного музея. Кстати, мне тогда помог человек, который сегодня репрессирует сотрудников музея, — тогдашний и нынешний генеральный директор Владимир Прокопцов. После того, как полотно повесили на стену, я сказал своим коллегам в Министерстве культуры: «Теперь я могу пригласить любого посла в этот кабинет и использовать эту картину, чтобы продемонстрировать наше стремление быть свободными и независимыми». Но я сделал одно замечание: «Единственный посол, который, наверное, не придет в этот кабинет, будет посол Российской Федерации». Позже Борис Светлов, пришедший на пост министра культуры после меня, очень быстро убрал эту работу из своего кабинета.

Признать Беларусь страной-спонсором терроризма или признать действия режима Лукашенко государственным терроризмом? Итак, первый вариант — признание Беларуси спонсором терроризма. Такое признание может происходить по аналогии с принятой резолюцией польского Сейма от 14 декабря 2022 года в отношении России. Так, в документе сказано: «Сейм Республики Польша признаёт Российскую Федерацию государством, поддерживающим терроризм и применяющим террористические меры». Что признано основанием для такой резолюции? «Россия систематически нарушает права человека, международное право и Устав Организации Объединенных Наций, а также ряд других обязательств»; «нападает на территории других стран, совершает вооруженные нападения, военные преступления и геноцид»; «осуществляет враждебные действия экономической деятельности, в частности в области энергетики»; несет «прямую ответственность за крушение рейса Малазийских авиалиний (MH17) в июле 2014 года. Россия неоднократно нарушает Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными. Но на каком основании страной-спонсором терроризма может быть признана лукашенковская Беларусь? На том основании, что, как и Путин, беларуский диктатор: систематически нарушает права человека, международное право и Устав Организации Объединенных Наций (что выражено в уголовном преследовании граждан Беларуси за политические взгляды, пытки в сизо и тюрьмах), а также ряд других обязательств; совершил через КГБ акт воздушного пиратства и захвата человека, полтора года терроризирует Европейский союз миграционным кризисом, используя иностранных лиц, находящихся в уязвимом положении, для давления на ЕС; как говорилось ранее, является соучастником агрессии на стороне России против Украины (Беларусь признана соагрессором в конфликте в резолюции ПАСЕ № 2482 от 26 января 2023 года); предоставил вопреки желаниям народа Беларуси территорию иностранной армии для захватнического вторжения в Украину, осуществляет помощь армии страны, применяющей террористические методы путем размещения ее оружия и средств ведения войны на своей территории (включая техническое обслуживание), а также передает собственное вооружение для использования в целях совершения Россией актов террора. Всё это делает режим Лукашенко. Как мы говорили, вторым вариантом дать объективную международно признанную правовую оценку действиям режима Лукашенко, согласно Женевской декларации о терроризме от 29 мая 1987 года, могло бы стать признание действий его режима государственным терроризмом. Каковы основания? практика полицейского государства против своего собственного народа с целью доминирования через страх путем слежки, срыва групповых собраний, контроля над средствами массовой информации, избиений, пыток, ложных и массовых арестов, ложных обвинений и слухов, показательных судебных процессов, убийств, казней без надлежащего судебного разбирательства; военные маневры или игры, проводимые одним государством вблизи другого государства с целью угрозы политической независимости или территориальной целостности этого другого государства; кампании дезинформации, проводимые государством с целью дестабилизации другого государства или создания общественной поддержки экономической, политической или военной силы или запугивания, направленных против другого государства; продажа оружия, которая поддерживает продолжение региональных войн и тормозит поиск политических решений международных споров; отмена гражданских прав, гражданских свобод, конституционной защиты и верховенства закона под предлогом якобы борьбы с терроризмом. Признание Беларуси как страны, поддерживающей терроризм, либо признание действий режима Лукашенко как государственного терроризма — исключительно политическое решение, которое может быть инициировано по предложению депутатов Сейма, например депутатов, поддерживающих демократические силы. 8 февраля по случаю 160-летия Январского восстания, Сенатом будет принята резолюция включающая положения по Беларуси. Принятие такой резолюции — это правовое разделение режима Лукашенко и беларуского народа, поддержка гражданского общества Беларуси и, что важно, основание для правительства Польши по усилению санкционного давления на диктаторский режим. Соответствующие политические решения национальных парламентов стран ЕС сыграют важную роль в международной изоляции режима Лукашенко, прекращении его финансирования из зарубежных источников, создании предпосылок для начала независимого международного расследования совершенных преступлений и нарушений прав человека.

Первый шаг в процессе наказания за преступления «Судьи», включенные в санкционные списки, несут особую ответственность за преступления против человечности, поскольку, будучи профессиональными юристами, они полностью осознают преступный характер своего участия в широкомасштабных и системных репрессиях против гражданского общества. Их роль аналогична роли «троек» времен сталинских репрессий. Список будет служить основанием для преследования включенных в него «судей» в соответствии с универсальной юрисдикцией и применения к ним иных санкций. Епихов Сергей Александрович В качестве «судьи» Минского областного суда Сергей Епихов отвечает за политически мотивированные решения против лидеров и активистов демократических сил, в частности, за вынесение приговоров Марии Колесниковой и Максиму Знаку. Сообщалось о нарушениях права на защиту и права на справедливое судебное разбирательство в ходе рассматриваемых им судебных процессов. Поэтому он несет ответственность за серьезные нарушения прав человека и за серьезный подрыв верховенства закона, а также за подавление гражданского общества и демократической оппозиции. Так называемый «судья» Епихов вынес многочисленные незаконные приговоры политзаключенным, в том числе: Александр Зайцев — 10 лет лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима; Антонина Коновалова — 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии в условиях общего режима; Владимир Мацкевич — 5 лет лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима; Сергей Коршун — 4 года и 6 месяцев лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима. Любовицкий Игорь Вячеславович В качестве «судьи» Верховного суда Республики Беларусь Игорь Любовицкий отвечает за политически мотивированные решения против лидеров демократических сил, активистов и журналистов, в частности, за вынесение приговора кандидату в президенты Виктору Бабарико. Таким образом, он несет ответственность за серьезные нарушения прав человека и серьезное нарушение законности, а также за подавление гражданского общества и демократической оппозиции. Кулик Валентина Геннадьевна В качестве «судьи» Верховного суда Республики Беларусь Валентина Кулик отвечает за принятие политически мотивированных решений в отношении активистов и лидеров демократических сил. В частности, она отклонила жалобу Виктора Бабарико о возбуждении гражданского иска на основании его жалобы на решение Центральной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в президенты. Таким образом, она несет ответственность за серьезные нарушения прав человека и законности, а также за подавление гражданского общества и демократической оппозиции.

На встрече с министром иностранных дел Польши Збигневом Рау Тихановская предложила создать международную коалицию в поддержку демократической Беларуси Глава Объединенного переходного кабинета Светлана Тихановская и ее заместитель Павел Латушко провели встречу в Министерстве иностранных дел Польши с участием министра иностранных дел Польши Збигнева Рау. Помимо создания коалиции, беларуская сторона предложила разработать практическую стратегию выхода из беларуского кризиса и защиты беларуской независимости. Поднят вопрос участия Беларуси в мероприятиях формата Люблинского треугольника с участием Польши, Литвы и Украины. Также обсуждалась возможность привлечения к ответственности режима Лукашенко и его помощников за репрессии и участие в войне против Украины. Представитель Кабинета иностранных дел Валерий Ковалевский провел отдельную встречу с представителями МИД Польши, чтобы обсудить вопрос об альтернативных документах для беларусов, которые не могут получить или восстановить беларуские документы из-за угрозы преследования.

Делегация Объединенного переходного кабинета Беларуси провела встречу с маршалкой Сейма Польши Эльжбетой Витек Во встрече приняли участие глава Кабинета Светлана Тихановская, представители Кабинета Павел Латушко, Алина Ковшик, Валерий Ковалевский, Александр Азаров, советники Тихоновской Франак Вячорка и Анатолий Лебедько. Стороны обсудили необходимость работы с третьими странами, которые мало знают о ситуации в Беларуси и Украине, но голосуют в международных организациях. Тихановская попросила Сейм принять резолюцию по Беларуси, в которой были бы обозначены стратегические принципы политики в отношении Беларуси: изоляция режима от народа, требование вывода российских войск из Беларуси, привлечение к ответственности виновных в репрессиях. В мероприятии приняли участие депутаты польского парламента, представители правительства, СМИ и неправительственных организаций.

Светлана Тихановская, Павел Латушко, Алесь Алехнович и Франак Вячорка обсудили с министром финансов Польши проблемы беларуского бизнеса Вместе со Светланой Тихановской с беларуской стороны на встрече присутствовали заместитель руководительницы и представитель Объединённого Переходного Кабинета по транзиту власти Павел Латушко, экономический советник Тихановской Алесь Алехнович и главный советник Тихановской Франак Вячорка. Светлана Тихановская поблагодарила министра Магдалену Жечковскую за поддержку беларуского бизнеса, и отметила важность расширения таких проектов как Polish Business Harbour, который дал ряду компаний и специалистам IT-сектора, которые чувствуют угрозу своей безопасности, релоцироваться в Польшу. Павел Латушко предложил расширить программу также на мелкие и средние компании, не только из IT-сектора. Также Тихановская рассказала, что даже в Польше беларуские предприниматели сталкиваются с проблемами с легализацией, релокацией из Беларуси своего бизнеса, сотрудников и их семей и открытия банковских счетов. Сегодня только два польских банка — PKO BP и Santander — открывают счета беларуским гражданам и компаниям с беларуским капиталом без лишних проблем. Существуют и другие примеры дискриминации (например, в доступе к финансированию или участию в открытых бизнес-конкурсах), потому что некоторые банки и организации отказываются сотрудничать с компаниям с беларускими корнями. Экономический советник Тихановской и один из руководителей Ассоциации беларуского бизнеса за рубежом (ABBA) Алесь Алехнович рассказал министру об инициативе экономической команды Светланы Тихановской и ABBA о создании гарантийного фонда для беларуских компаний в Евросоюзе, который сейчас обсуждается с Еврокомиссией и польским финансовым сектором, и предложил министру поддержать эту идею. Также Алехнович рассказал о важности процесса верификации беларусского бизнеса, чтобы отделить честный частный бизнес от фирм, поддерживающих режим, войну и помогающих с обходом санкций. В свою очередь Павел Латушко предложил министру подготовить информационную записку для польских институтов, с объяснением санкционной политики, чтобы минимизировать случаи безосновательной дискриминации беларусов. Стороны договорились создать рабочую группу по поддержке беларуского бизнеса с участием беларуской стороны, Министерства финансов Польши, Министерства экономического развития Польши и других польских организаций для решения наиболее важных вопросов беларуского бизнеса в Польше. Также договорились создать информационный буклет на беларуском языке о бизнес-климате в Польше, условиях регистрации и ведения бизнеса в Польше, включая систему налогообложения. Упрощение релокации беларусского бизнеса в Польше будет для него дополнительной защитой перед политическим преследованием со стороны режима.