Поиск по сайту

Какой подход к Беларуси в новом пакете санкций ЕС? Руководитель НАУ Павел Латушко про десятый пакет санкций ЕС, в котором предположительно предусматривается гармонизация санкционной политики в отношении России и режима Лукашенко. Почему это важно? Ранее санкции против России в основном касались российского импорта, а санкции против режима Лукашенко — в основном беларуского экспорта. Это несоответствие позволяло обходить санкции и давало возможность связанным с режимом лицам обогащаться на серых контрабандных схемах. Гармонизация санкций закроет эти возможности. Предлагаемые меры приведут санкции в отношении режима Лукашенко в соответствие со многими пакетами ограничений, которые ЕС ранее ввёл против России. Новые санкции должны затронуть такие области как: нефтепродукты, уголь и сталь; авиационный сектор; энергетический сектор; инвестиции; импорт товаров, технологий двойного назначения и предметов роскоши. Изменения также позволят ЕС преследовать всех, кто помогает обходить санкции, введённые против беларуских физических и юридических лиц. В совокупности эти меры помогут закрыть «дыры» в санкционной политике против режимов Путина и Лукашенко и сделать обход санкций для них более сложной задачей. Политически это будет означать признание равной вины двух диктаторов в агрессии против Украины, а практически — сократит возможности для Лукашенко продолжать ресурсную поддержку российской войны против Украины, а также выделять средства на подпитку аппарата репрессий против беларусов.

Где и когда могут начать судить Лукашенко? Международный трибунал, в рамках которого можно будет привлечь к ответственности за военные преступления в Украине, может начать работу уже этим летом — об этом 27 января заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. Одновременно с этим 19 и 26 января Европарламент и ПАСЕ принимают резолюции с призывом создать трибунал за преступление агрессии против Украины. Резолюции Европарламента и Парламентской Ассамблеи Совета Европы прямо указывают на необходимость привлечения к ответственности военного и политического руководства режима Лукашенко и самого диктатора. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд 27 января заявила, что Международный трибунал или его аналог, в рамках которого Россию можно будет привлечь к ответственности за военные преступления в Украине, может начать работу уже этим летом. По её словам, Вашингтон уже работает над вопросом — совместно с Украиной и странами Большой семёрки. Идёт активная разработка правовых механизмов и сбор доказательств. Одновременно с этим 19 и 26 января Европарламент и ПАСЕ принимает резолюции с призывом создать трибунал за преступление агрессии против Украины. Резолюции Европарламента и Парламентской Ассамблеи Совета Европы прямо указывают на необходимость привлечения к ответственности военного и политического руководства режима Лукашенко и самого диктатора. Добавим деталей. Во-первых, в резолюции ПАСЕ прописано: в уставе спецтрибунала «должно быть чётко указано, что принцип личного иммунитета не будет действовать в отношении государственных должностных лиц», что касается и Лукашенко, если кто-то вдруг думает, что он ещё президент. ПАСЕ также готова содействовать разработке правовой базы, предоставлению необходимых финансовых и человеческих ресурсов для создания трибунала. Во-вторых, юрисдикция планируемого специального трибунала может ограничиваться только: территориально (то есть рассматриваться будут преступления, совершённые в Украине); во времени (то есть в рамках вооружённого конфликта в стране); и по типу преступления (в качестве основного фактора преступления рассматриваться будет агрессия и только она); Больше ограничений нет. То есть нет оснований исключить из сферы компетенции суда лиц, например, по национальному признаку. Проще говоря, трибунал не может рассматривать дела только против граждан России. Факт совершения преступления агрессии Александром Лукашенко и высшим политическим и военным руководством его режима — в форме предоставления территории Беларуси для вооружённой агрессии России против Украины, — неоспорим. Таким образом, это преступление неизбежно станет предметом разбирательств упомянутого трибунала. По мере продвижения расследования генеральный прокурор трибунала будет выдавать всё новые и новые ордеры: на арест Лукашенко, затем его приспешников, после — очередь дойдёт и до их подчинённых. Один за другим все эти лица будут автоматически объявлены в розыск по всему миру. Неизбежно и без срока давности. Фамилии Милошевича, аль-Башира, Младича — некогда близких друзей Лукашенко — всё ярче и отчётливее рисуют картину будущего самого диктатора. Безусловно, резолюции Европейского парламента и ПАСЕ — политический акт и пока не имеет обязательного характера. Но в то же время этот документ — публично выраженный вотум безусловного доверия экспертам и международным институтам, в полномочиях которых создать специальный механизм международного правосудия за совершенные российским и беларуским режимами преступления. Именно с таких знаковых актов политической воли начинались все современные специальные уголовные трибуналы: по Югославии, Руанде, Сьерра-Леоне, Камбодже, другим странам. Именно с этой точки начинается сложный путь к справедливому правосудию от лица человечества, которое настигнет виновников десятков тысяч невинных смертей в Украине. Как показывает практика таких историй, финал всегда один: даже многолетние крысиные бега от правосудия по всему миру в конце концов все равно приводят преступников на скамью подсудимых.

Как они работают? У белорусов часто возникают вопросы о санкциях, их введении, обходе режимом и многом другом. В этом видео я хочу ответить на часто задаваемые вопросы Каковы возможные инструменты санкционной политики? Для начала проанализируем все возможные инструменты санкционной политики и ее правомерность со стороны наших партнеров. Главное, что санкции являются инструментом преследования за действия, грубо нарушающие международное право, в том числе нарушения прав человека, содействие военной агрессии и т. п. Санкции — это не инструмент, решающий все проблемы, возникающие в связи с нарушениями международного права, но действенный и цивилизованный инструмент. Представьте себе ситуацию, например, если Лукашенко захватил гражданский самолет, то Евросоюз должен в ответ захватить самолет Белавиа, чтобы наказать режим? Или если Лукашенко искусственно организовал волну миграции в сторону Евросоюза, привозя мигрантов к границе и сбрасывая их на польской или литовской стороне, должны ли европейские власти привозить мигрантов и сбрасывать их на территории Беларуси? Должны ли украинцы и их союзники предпринимать военные действия в ответ на соагрессию режима Лукашенко? Давайте будем реалистами. Это невозможные и незаконные ответные варианты. Поэтому следует понимать, что сегодня помимо применения норм международного права за преступления, наказуемые по международному праву, важным инструментом воздействия на диктаторский режим являются санкции. Также важно понимать, что санкции делятся на инструменты, которые могут применяться на многостороннем уровне, как пример санкций ЕС, или на национальном уровне, как пример санкций США, Великобритании, Канады, Швейцарии или даже отдельных государств ЕС, законодательство которых предусматривает применение национальных санкционных инструментов. В целом таким инструментом пользуются Польша, Литва и Латвия. Сейчас в Чехии принят и вступил в силу с января этого года новый правовой акт, который условно можно назвать чешским «Актом Магнитского», разрешающий применение национальных санкций Чехии. Санкционную политику могут применять не только государства, но и международные организации. В последнее время ходят разговоры о возможности применения санкций Международной организацией труда. По своему характеру санкции также делятся на персональные и экономические. Под персональными санкциями понимаются санкции в отношении политиков, государственных служащих, которые используют свои властные инструменты для совершения незаконных действий, нарушающих международное и национальное право. Персональные санкции могут также применяться к лицам, помогающим властям финансировать репрессивную политику. Это так называемые «кошельки режима». В Европейском союзе персональными санкциями занимается Европейская служба внешних действий. Помимо персональных санкций следует выделять и экономические санкции, которые являются наиболее эффективным инструментом санкционной политики. В ЕС экономическими санкциями занимается Европейская комиссия, потому что Европейская комиссия отвечает за правила торговли. Каков порядок включения того или иного лица в санкционный список? Процедура предусмотрена законодательством государств, вводящих санкции, либо в том числе наднациональным законодательством, как в случае с Евросоюзом. Кроме того, это внутреннее дело этих государств, и они оставляют за собой право информировать общественность о порядке реализации этой процедуры. В частности, в Европейском союзе санкции вводятся через принятие постановления (регламента), которое в силу своего прямого действия является самым жестким регулирующим инструментом в ЕС. Постановление становится частью законодательства каждой страны ЕС сразу после вступления в силу. В зависимости от содержания постановления принимаются Советом ЕС или Европейской комиссией. Постановления о санкциях против Беларуси принимал в первую очередь Совет ЕС. Безусловно, непосредственная инициатива по введению санкций в ЕС принадлежит странам-участницам. Любая из них может инициировать принятие санкций ЕС. Эта инициатива также принадлежит Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Также следует понимать, что Евросоюз публикует имена лиц, против которых вводятся санкции. Аналогичные действия осуществляют и другие члены ЕС, которые вводят национальные санкции. Ну, например, Польша. Но в случае с Соединенными Штатами Америки имена лиц, в отношении которых введены персональные санкции, не публикуются. И здесь возникает вопрос об эффективности персональных санкций. Ведь если человек не знает, что он в санкционном списке, то узнать он может только при попытке получить визу или попытке приехать в США. Насколько активно Кабинет занимается этим вопросом? Кабинет постоянно вносит предложения наднациональным органам ЕС и правительствам стран-членов ЕС, правительствам других демократических государств мира (США, Великобритании, Швейцарии, Украины и др.) по совершенствованию санкционного режима и расширению санкционных списков. Только за последние несколько месяцев эти предложения были направлены в уполномоченные органы Словении, Великобритании, США, Чехии, Польши, Эстонии, Швеции, Швейцарии, Латвии, Великобритании, Австрии, Евросоюза. Всего мы предложили ввести персональные санкции в отношении 340 физических лиц, а также направили предложения о введении экономических санкций в отношении 13 предприятий. Следует отметить, что за это время уже был принят ряд санкционных решений в отношении представителей режима Лукашенко. Например, Польша ввела национальные санкции в ноябре 2022 года. Там за эту политику отвечает Министерство внутренних дел и администрации Польши. В том же месяце Канада ввела санкции против физических лиц и компаний из Беларуси. Также недавно дополнительные санкции ввели США, которые добавили в свой персональный список чуть больше двух десятков человек. В конце января этого года Украина ввела санкции в отношении 23 белорусских предприятий. Евросоюз готовит новый пакет санкций против Беларуси, который касается соучастия режима Лукашенко в агрессии России против Украины. Этот пакет направлен на гармонизацию санкционной политики в отношении России и режима Лукашенко. Кроме того, он предусматривает персональные санкции в отношении отдельных представителей военно-политического руководства режима. По нашим подсчетам, на сегодняшний день только в рамках ЕС персональные санкции применены примерно к 200 лицам. С учетом национальных санкций их количество больше и будет расти. Это небольшая цифра, потому что по сравнению с тысячами политзаключенных она определенно непропорциональна и мы видим отсутствие мотивации к действию со стороны наших партнеров. Здесь мы часто сталкиваемся с бюрократическими препятствиями, когда нам неофициально сообщают о лимитах наложения персональных санкций, потому что это связано с оформлением документов, подготовкой обоснования. Под каждым именем, под каждой компанией должно быть подведено качественное фактическое и юридическое обоснование введения тех или иных санкций. Кто обычно попадает в санкционный список? Это только известные люди, например, пропагандисты, приближенные к Лукашенко бизнесмены, чиновники, или это может быть репрессировавший студентов ректор вуза? В санкционные списки включаются лица, ответственные за действия, представляющие собой преступление или иное грубое нарушение как национального, так и международного права. В первую очередь, это лица, отдающие преступные приказы, которые несут за свои действия всю полноту не только юридической, но и политической ответственности — высокопоставленные должностные лица гражданских и правоохранительных органов. В санкционные списки попадают и так называемые «кошельки режима», заработавшие свои капиталы на непрозрачных схемах и благодаря покровительству режима Лукашенко. Но в санкционные списки могут попасть и рядовые пропагандисты, лица в отношении которых есть веские основания подозревать их в причастности к совершению преступлений (насилия, пыток, убийств). Например, в санкционный список могут попасть и руководители образовательных учреждений. В частности, в санкционный список ЕС входят, например, ректоры вузов (ректор Академии искусств, ректор Минского медицинского университета, ректор Брестского технического университета), которые несут ответственность за политически мотивированные отчисления студентов и увольнения преподавателей. Санкции — это цивилизованный способ международного реагирования на насильственные нарушения международного права. Полагаем, что санкции могут быть прекращены только в том случае, если виновные лица прекратят свою преступную деятельность. Санкционные инструменты — это не универсальное средство достижения наших целей, а один из элементов стратегии.

Санкционное давление на режим и его представителей В комплексе с выше указанными мерами Кабинет рассматривает санкции как один из компонентов борьбы против режима. За время, прошедшее с момента введения первых санкций, стало понятно, что санкционная политика против режима требует пристального внимания и активного участия со стороны самих беларусов. Введенные санкции, а также еще планируемые, могут быть действительно эффективными, только если сами беларусы будут помогать направлять их в соответствующие цели и контролировать их выполнение. По этой причине представитель по транзиту власти Павел Латушко, его Представительство и команда НАУ при участии Представительства по восстановлению законности и правопорядка проводили активную работу для того, чтобы санкции стали действительно болезненным и эффективным ударом по ресурсам режима, уменьшали его мощности, которые он направляет на новые и новые преступления. В течение 6 месяцев существования Кабинета представителем по транзиту власти Павлом Латушко на регулярной основе вносились подготовленные его Представительством предложения по совершенствованию санкционного давления и расширению санкционных списков как в наднациональные органы ЕС, так и в правительства демократических стран. Только за последние три месяца 23 такие предложения с обоснованием были направлены уполномоченным органам Европейского союза, Великобритании, США, Чехии, Польши, Словении, Швеции, Швейцарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Бельгии, Австрии, Украины и т. д. Подобные предложения передавались во время многочисленных официальных встреч и зарубежных визитов Павла Латушко и других представителей Кабинета с послами и представителями дипломатического корпуса демократических стран. Среди встреч следует выделить встречи главы и представителей кабинета с помощником госсекретаря США Робин Данниган, встречи представителя по иностранным делам Валерия Ковалевского с руководителем управления по координации санкций Госдепа США Джимом С. О'Брайеном, встречи Павла Латушко со старшим советником по вопросам политики Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе Полом Массаро и главой нижней палаты парламента Чехии Маркетой Адамовой. Важно отметить, что за прошедший период в Кабинете была сформирована и обоснована позиция о необходимости гармонизации санкций в отношении России и Беларуси, которая от имени главы Кабинета была направлена на имя президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, ответственному за внешнюю политику ЕС Жозепу Боррелю и председателю Европейского совета Шарлю Мишелю. Эта позиция также была передана Государственному секретарю США Энтони Блинкену. Также был совершен визит Представительства по транзиту власти и команды НАУ в Брюссель с целью проинформировать соответствующие ведомства о способах обхода санкций режимом Лукашенко, дать рекомендации по предотвращению таких попыток, а также доказать необходимость гармонизации санкций в отношении России и Беларуси. Представительство по транзиту власти активно работало и над введением персональных санкций против представителей режима. Вместе с командой НАУ, «Байполом», Беларуским фондом спортивной солидарности были подготовлены предложения с обоснованием на введение персональных санкций против 340 лиц, которые служат режиму. Такие списки коснулись представителей высшего военно-политического руководства, содействовавших агрессии России против Украины, судей, выносивших незаконные приговоры, пропагандистов, разжигавших вражду и распространявших ложную информацию, членов так называемого Национального собрания РБ, принимавших дискриминационные законы и поправки в законодательство, спортивных функционеров, преследовавших спортсменов и т. д. В том числе на основе направленных предложений за это время уже был принят ряд решений санкционного характера в отношении представителей режима Лукашенко. Так, национальные санкции в отношении 12 деятелей режима ввела Польша. Санкции в отношении 22 физических лиц и 16 компаний из Беларуси ввела Канада во время визита в Оттаву Светланы Тихановской. Расширила свой санкционный список Новая Зеландия. Тайвань расширил перечень высокотехнологичных товаров, запрещенных для экспорта в Беларусь. США добавили 25 человек в свой список персональных санкций и ввели санкции против нескольких предприятий. Санкции в отношении 23 беларуских предприятий ввела Украина. Важную часть очерченной выше работы выполнило Представительство по восстановлению законности и правопорядка, осуществляющее разностороннюю верификацию представителей режима для включения их в санкционные списки демократических стран. За прошедший период таким образом было верифицировано 60 должностных лиц. К работе по увеличению санкционного давления присоединился также Департамент по национальной безопасности, который, соответственно своему профилю, подготовил предложения по введению санкций, направленных против сотрудничества военно-промышленных комплексов Беларуси и России, задействованных в агрессии против Украины. Представительство по транзиту власти направило список из 13 предприятий военно-промышленного комплекса Беларуси уполномоченным органам ЕС, США, Швеции, Польши, Великобритании. Сейчас готовится новый пакет санкций в отношении Беларуси со стороны Европейского союза в связи с соучастием режима Лукашенко в агрессии России против Украины. В основу данного пакета положена позиция Кабинета и предложения с обоснованием Представительства по транзиту власти по гармонизации санкционной политики в отношении России и режима Лукашенко. Кроме того, согласно предложению Представительства по транзиту власти, новый пакет санкций предусматривает персональные санкции в отношении 22 представителей военно-политического руководства режима. Привлечение к ответственности представителей режима Кабинет считает принципиально важным не только освободить Беларусь от режима, но и привлечь к ответственности его представителей, развернувших террор и репрессии беспрецедентных масштабов против беларуского народа. Уже с августа 2020 г. принципиально важным для беларусов являлась фиксация всех преступлений, которые были совершены против участников протеста. Кабинет объединил усилия Павла Латушко и Александра Азарова в этом вопросе, чтобы в результате планомерной системной работы весь накопленный материал, доказательства, попытки жертв добиться справедливости и меры правозащитников дали надлежащие плоды: заставили преступников предстать перед справедливым судом. На данный момент при активном содействии Павла Латушко и его команды в пределах универсальной юрисдикции возбуждены уголовные дела против пособников режима от имени свыше 50 потерпевших. Представительством по транзиту власти, командой НАУ, при участии представителя по восстановлению законности и правопорядка была проведена конференция в Варшаве, на которой было достигнуто соглашение о сотрудничестве с представителями правозащитного сектора и инициативой JusticeHub (Литва). Для координации работы по данному направлению Представительством по транзиту власти была подготовлена и разослана народным посольством Беларуси памятка, включающая инструменты поиска жертв, правозащитников и юристов, продвижения данной проблематики в местных СМИ и т. д. Для популяризации темы и подсвечивания проблемных моментов, с которыми приходится сталкиваться жертвам пыток во время рассмотрения их дел в рамках универсальной юрисдикции, командой Павла Латушко был снят и презентован документальный фильм «Беларуский процесс». Представительство по восстановлению законности и правопорядка в свою очередь ведет регулярную работу по содействию миссии Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) по сбору доказательств в области нарушения прав человека в Беларуси: поиск свидетелей и потерпевших, предоставление необходимой информации. Представительство Александра Азарова продолжает заниматься сбором доказательств преступлений режима Лукашенко. Накопленный материал был обработан и лег в основу 12 расследовательских видеофильмов, опубликованных в прошлом периоде. Этот же материал был использован представителем по транзиту власти для обоснования необходимости признания правительствами демократических стран КГБ и ГУБОПиК террористическими организациями. Многочисленные усилия и обращения по этой теме стали одной из причин принятия Сеймом Литовской Республики резолюции, которая именно так очерчивает эти преступные организации и призывает президента и правительство Литвы объявить эти организации террористическими. После обращений представителя по транзиту власти и встреч с высокопоставленными чиновниками Чехии парламент Чехии дал поручение Министерству иностранных дел подготовить и сделать рекомендацию премьер-министру о признании в Чехии КГБ и ГУБОПиК террористическими организациями. Подобное обращение было направлено и к депутатам Верховной рады Украины. Трибунал Все усилия Кабинета довести до цивилизованного мира необходимость эффективного судебного преследования представителей режима Лукашенко должны финализироваться Международным трибуналом над Лукашенко и его пособниками. Для выведения дела на этот глобальный уровень Представительством по транзиту власти было подготовлено обоснование возможности привлечения к ответственности представителей режима Лукашенко за нарушение Конвенции против пыток 1984 г., которое было передано в МИД Польши, Литвы, Чехии, США, Швеции, Канады. Принятые в январе 2023 г. резолюции Европарламента и Парламентской ассамблеи Совета Европы отражают предложения Кабинета по распространению юрисдикции будущего трибунала на высшее военное и политическое руководство режима Александра Лукашенко, включая самого диктатора, за их соучастие в агрессии против Украины. Переходный период и новая Беларусь Кабинет согласно поставленным целям берет на себя ответственность за государственное руководство в переходный период, в ходе которого будет заложен фундамент новой Беларуси — демократического суверенного государства с развитой социально ориентированной экономикой. Для этого Представительство по транзиту власти разработало подходы по замене неэффективных режимных чиновников, и в первую очередь — тех должностных лиц, которые совершили преступления против беларусов — на эффективных высокообразованных менеджеров, которые, на основании изученного опыта других стран, смогут свести к минимуму социально-экономические потрясения, присущие для обществ и экономик в переходный период. Для подготовки необходимых квалифицированных кадров Представительством по транзиту власти, в частности, заместителем представителя по транзиту власти Юрием Губаревичем, был разработан и запущен проект «Кадровый резерв для новой Беларуси». На данный момент обработано 170 заявок на обучение в рамках проекта, 40% из которых подано лицами, находящимися в Беларуси, а 17% работающими в государственном секторе. Стоит отметить, что 100% заявителей имеют высшее образование. Сформирован план пилотной образовательной программы, которая будет включать обучение по коммуникации и конфликтологии, государственному управлению, управлению в кризисный период.

«Беглые» побежали каяться? Десятками? Сотнями? Может тысячами? Давайте разбираться Недавно Лукашенко подписал указ о создании специальной комиссии для работы с «желающими вернуться на родину». Не имея возможности добраться до беларусов за рубежом, режим требует у них каяться, писать на себя доносы и «ползти домой на коленях». Звучит как бред сумасшедшего: люди, которых пытали, избивали, калечили, пытались упрятать за решетку — должны за это извиниться? Кривое зеркало. Но вот так выглядит идея-фикс Лукашенко. При этом, количество уехавших диктатор намеренно занизил как минимум в 100−150 раз, назвав цифру в две-четыре тысячи человек. И вот это уже не бред полоумного деда, а намеренное искажение реальности. Ведь режим прекрасно понимает, что никакой массовой «репатриации» беларусов не будет. Большинство уехавших отдают себе отчет, что «дорога домой» от Лукашенко — это прямой билет в концлагерь. Да и любые опросы в социальных сетях показывают, что ключевые условия беларусов — в том числе и для возвращения домой — не изменились. Это полное прекращение репрессий, освобождение всех политзаключенных и, главное, уход режима Лукашенко от власти. На что же рассчитывает режим? Отчасти, это «перекличка». Ведь кто-то по наивности действительно может обратиться в так называемую «комиссию». Понятно, что таких людей будет крайне мало — и даже не две-четыре тысячи, о которых говорит Лукашенко. Но даже пара десятков «заявок» позволят Лукашенко говорить о том, что процесс пошел и «беглые» побежали каяться. При этом, естественно, количество «обратившихся» будут фальсифицировать. Также у режима на примете есть и «обработанные» для показного возвращения беларусы. И заранее написаны тексты для их «покаяльных видео». Пусть их даже будет всего пара десятков. В любом случае, если вы или ваши знакомые по какой-то причине задумались над тем, чтобы воспользоваться «аттракционом невиданной щедрости» от Лукашенко — важно понимать: сам факт вашей заявки и предоставленные в ней данные впоследствии будут использованы не для так называемого «возвращения», а для возбуждения уголовных дел. И даже не по приезду, а в рамках заочного делопроизводства. Ведь сейчас против уехавших беларусов массово не открывают уголовные дела только потому, что у режима банально не хватает для этого ресурсов. И чтобы у «следователей» не было «висяков». Но «явка с повинной» в виде обращения в комиссию очень упростит им жизнь, а инструмент заочных судов позволит быстро провести «следствие» и вынести заочный приговор с конфискацией имущества. И все, дело закрыто. Во-вторых, любой вернувшийся по «приглашению» от Лукашенко сразу же добровольно посадит себя на крючок репрессивной системы. Ведь даже записав «покаяльное видео» или выплатив денежную компенсацию за «нанесенный ущерб», вы не получите никаких гарантий, что завтра в вашем телефоне не найдут подписку на «экстремистский канал» или не выявят (а на деле сфабрикуют) какое-то другое нарушение концлагерного режима. Но главный мотив и расчет Лукашенко — это, конечно, попытаться в очередной раз обмануть Запад. Продать Западу иллюзию «оттепели» в надежде на восстановление своего признания и хотя бы частичное снятие санкций. При этом очевидно, что идти на серьезные уступки Лукашенко не собирается. Вместо этого, он имитирует псевдо-либерализацию, заявляя о создании комиссии по «беглым» и готовности простить какое-то незначительное количество «заблудших» беларусов. Показательным здесь является еще один момент — обсуждая свою идею-фикс с так называемым председателем Верховного суда Сукало, Лукашенко указал на нестыковки. А именно на тот факт, что за «преступления», которые потенциально планируется «прощать» возвращенцам, внутри страны по-прежнему выносятся судебные решения. Почему это важный момент? Это говорит о том, что Лукашенко планирует масштабировать свою схему с «беглыми» и внутри страны. А именно — «помиловать» после «покаяния» и выплаты компенсаций какую-то часть осужденных по политическим мотивам. Например, тех, кто попал за решетку за «мелкие проступки», вроде пары комментариев в соцсетях. Ведь диктатор понимает, что Запад точно не купится на его псевдо-оттепель, если она хотя бы частично не коснется людей внутри Беларуси. Но параллельно он вынужден найти убедительные аргументы для своих силовиков-«стахановцев», чтобы объяснить им, почему после нескольких лет массовых репрессий и террора, которым они посвятили всех себя без остатка, какую-то часть «врагов народа» теперь нужно вдруг взять и «помиловать». Ни для кого не секрет (да и сам Лукашенко уже открыто в этом признался), что силовики являются главной опорой его режима. И очевидно, они вряд ли будут очень рады, что все их «заслуги» и годы «ударного труда» по закатыванию беларусов в асфальт, приведут к тому, что какая-то часть этих беларусов выйдет — хоть и на очень условную, но свободу. В понимании опричников это будет выглядеть как самое настоящее предательство. А значит, Лукашенко должен продать им идею о «поверженном враге». Сломленном, униженном и на коленях молящем о пощаде. Именно такую роль по замыслу Лукашенко должны сыграть «покаявшиеся беглые», а также и те, кто будет «помилован» по той же схеме внутри Беларуси. И именно поэтому в состав комиссии вошли такие персонажи как, например, Басков — соучастник убийства Романа Бондаренко, самые одиозные пропагандисты — вроде Азаренка, Муковозчика и Пустового, гестаповцы Тертель, Гора, Кубраков и Швед — чтобы у опричников не возникло и мысли, что комиссия недостаточно сурова. Опричники диктатора должны поверить, что они реально «победили». А Запад при этом — должен поверить, что Лукашенко встал на путь «исправления» и постепенно готов делать какие-то шаги навстречу. Но возникает вопрос к нам с вами. Нам тоже нужно в это поверить? Поверить Лукашенко? Поверить и согласиться, что давление на его режим должно прекратиться, если взамен он «освободит» какую-то часть политзаключенных? Но эта свобода — абсолютно фиктивная. Наша страна как была, так и останется концлагерем, пока этот режим будет существовать. И что — нам нужно согласиться с этим? Согласиться, что на «свободу» выйдут далеко не все политзаключенные? Что что разгромленные НГО и независимые СМИ уже не восстановят свою работу внутри страны. Что вместо уничтоженного гражданского общества, вместо демократии мы получим ВНС и «Белую Русь» — партию имени Лукашенко. Может быть, нам нужно еще и вступить в нее и заплатить членские взносы? Может нам нужно принять, что Беларусь так и останется военным плацдармом и продолжит превращаться в российскую «губернию»? Или что сотни тысяч беларусов так и не вернутся домой, ведь ни один вменяемый человек не станет добровольно брать билет в один конец — прямиком в концлагерь «Белоруссия». Кажется, ответ очевиден. Но очевидно — не всем. Ведь сегодня мы слышим, как все громче звучат голоса тех, кто действительно считает, что нужно пойти режиму на уступки. Что нельзя вводить против него новых санкций. Что нужно, наоборот, снимать их. Что можно закрыть глаза на его соучастие в войне против Украины, ведь он же пока не вступил в нее по земле. Ну подумаешь, открыл российской армии границу для вторжения в Украину и резни в Киевской области. Подумаешь, оказывает агрессору полную инфраструктурную и тыловую поддержку. Подумаешь, производит и подает России снаряды. Подумаешь, всего каких-то 800 ракетных ударов было нанесено по Украине с территории Беларуси. Это же мелочи, правда? Зато поблажки для режима Лукашенко, по мнению некоторых политических деятелей, дадут ему пространство для маневра. Позволят «вырваться из объятий Кремля», в которые его, оказывается, затолкали именно санкции, а не сама политика режима Лукашенко. Это ведь санкции виноваты в том, что он захватил самолет, потом устроил миграционный кризис и наконец превратил Беларусь в государство-агрессор, правда же? «Давайте снимем с него санкции, давайте прекратим давление и перевернем страницу. Стратегия давления не работает, так что давайте вернемся в 2015 или 2019 год, давайте подождем, пока режим сам „эволюционирует“ и на нас постепенно снизойдет демократия», — говорят эти политики, чья риторика каким-то совершенно удивительным образом на 100% совпадает с риторикой режимных «аналитиков», вроде Прейгермана. Или кулуарной риторикой его «дипломатов», пытающихся продать эти тезисы Западу. Совпадение? Сильно сомневаюсь. Так готов ли я — как политик и просто как гражданин — забыть, сложить руки, перевернуть страницу и прекратить борьбу? Нет, не готов. Как и вся моя команда. Мы помним о требованиях беларуского народа. И не видим причин от них отказываться и отступать. Не видим причин, чтобы позволить Лукашенко уйти от ответственности. Нет, мы будем делать все, чтобы давление на его режим не прекращалось. До тех пор, пока на свободу не выйдут все без исключения беларусы, осужденные по политическим мотивам. Пока все беларусы не смогут вернуться домой, а не в концлагерь «Белоруссия». Пока репрессии не прекратятся полностью — вместе с существованием режима Лукашенко. Кажется, это нереально? Тогда спросите себя вот о чем: если стратегия давления на режим действительно не работает, если не работают санкции и они не приближают нас к цели — то почему же нас так активно пытаются убедить в том, что для ее достижения санкции необходимо снять? Если не давление на режим вынуждает его имитировать начало «либерализации», если не эффект от уже введенных санкций и страх перед новыми являются настоящей причиной всей этой кампании под названием «давайте договоримся» — то что же тогда? Наверное, цитировать Ганди — банально. Но все же хочу напомнить его слова, которые идеально описывают происходящее: «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь». І мы – таксама пераможам. Жыве Беларусь!

Недавно мы разбирали инициативу режима по так называемому «возвращению беглых», которую он хочет продать Западу под видом наступающей «оттепели». Параллельно с этой инициативой под названием «покайся и ползи домой на коленях» в информационном поле активизировался и нарратив «давайте договоримся с Лукашенко». Причем продвигают его как провластные аналитические центры, так и некоторые политики, относящие себя к беларуским демократическим силам. Предлагаемая ими формула звучит примерно так: «не нужно вводить новых санкций, лучше начать отменять старые и хотя бы частично вернуть Лукашенко признание Запада». Тогда, по мнению сторонников уступок режиму, которые предлагается сделать в одностороннем порядке, Лукашенко может пойти на ответные шаги, освободить какую-то часть политзаключенных и заодно «вырваться из объятий Кремля». Однако, если попробовать поискать в этом логику, то мы обнаружим… ее полное отсутствие. Достаточно сравнить два параллельных тезиса, которые продвигают адепты идеи о необходимости уступок режиму и отказа от санкций. Первый: стратегия давления и санкций не эффективна, от санкций страдает не режим, а народ. Второй: санкции толкнули Лукашенко в «объятия Кремля», вынудив его переориентироваться на Россию и еще больше углубить с ней интеграцию. Кажется, что по-отдельности в эти тезисы даже можно поверить, правда? Однако, если проанализировать каждый из них индивидуально, мы довольно быстро обнаружим, что не только отдельные предприятия, но целые сектора экономики, попавшие под санкции, являются источниками личного обогащения режима — как та же калийная и нефтяная отрасли. Или, например, табачная. И управляются они его ближним кругом и «кошельками»: Головатый — крестный отец Коли Лукашенко, Гуцериев, Воробей, Олексин. Заглянув практически в любую отрасль, мы обнаружим там ту же историю. То есть, даже не копая глубоко, мы приходим к очевидному выводу: санкции напрямую касаются денег картеля Лукашенко и бьют прямо по его кошелькам. Второй тезис — еще более абсурдный, если учитывать все интеграционные процессы с Россией, которым способствовал Лукашенко на протяжении всего своего правления, его про-российскую и антинациональную политику, а также кредитную и дотационную иглу, на которую он посадил Беларусь с первых же дней прихода к власти. А также все преступления Лукашенко международного характера, причем совершенные еще до начала войны и ставшие причиной введения самых жестких на тот момент санкций — захват самолета и миграционный кризис. Ведь санкции, введенные против режима Лукашенко за нарушение прав беларусов — то есть до совершения им упомянутых преступлений — не были настолько мощными. К сожалению, это факт — фальсификация выборов, массовые репрессии, пытки — все это не побудило Запад сразу же начать действовать жестко и решительно. По-настоящему серьезные санкции случились только тогда, когда преступления Лукашенко вышли за пределы Беларуси и стали представлять угрозу ЕС. А ведь Лукашенко мог банально их не совершать. Глупо предполагать, что он не понимал последствий. Тем не менее, он осознанно совершил акт воздушного пиратства и развязал гибридную войну с ЕС. И сам спровоцировал очередные санкции. Подчеркиваем, это произошло задолго до начала войны России против Украины, в которой Беларусь — опять же, при добровольном и полном содействии Лукашенко — стала военным плацдармом, а ее инфраструктура и экономика встали на военные рельсы для обеспечения российской агрессии. В ответ на что были введены новые серьезные санкции. И готовятся следующие. То есть, раз за разом Лукашенко мог бы просто не совершать международных — а теперь уже и военных — преступлений, не получать за это новых санкций и, как утверждают некоторые дамы и господа, не попадать в те самые «объятия России», из которых его теперь нужно «спасать», снимая с него санкции. А значит — и снимая с него ответственность за преступления, на которые он шел совершенно осознанно. И совершенно осознанно заталкивая Беларусь все глубже в зависимость от России, которая на момент начала войны фактически переросла в российскую оккупацию нашей страны. Получается, что ни один из тезисов тех, кто предлагает сегодня «договориться» с Лукашенко просто не выдерживает критики. Это по-меньшей мере популизм. Даже если разбирать их по-отдельности. Но вместе они и вовсе сливаются в абсолютно нелепый оксюморон. Просто задумайтесь: если режим не страдает от «санкций, которые не работают» (а мы уже выяснили, что это не так), то зачем ему углублять зависимость от России? Неужели, чтобы спасти страдающих от них беларусов? «Спасти» от санкций, которые сам же Лукашенко и спровоцировал? Но ведь для этого он, как минимум, мог просто не захватывать гражданский самолет и не привозить на границу с ЕС тысячи нелегальных мигрантов. А как максимум, он должен был просто принять свое поражение на выборах еще в 2020-ом году. Но он сделал все наоборот. Так где логика? И если санкции не работают, то как они могут толкать Лукашенко куда-либо в принципе? Или все-таки они работают? Получается, что да. Причем настолько, что в ход идут все возможные аргументы, чтобы от них избавиться. Ключевой — это пресловутые «объятия России» — в которые, как мы выяснили, затолкал нашу страну сам Лукашенко, а не никакие не санкции. А значит, этот аргумент — просто банальная спекуляция, к которой, к слову, режим и его лоббисты прибегают уже не впервые. Ровно то же самое они уже «продавали» Западу после 2010 года. В 2015-ом санкции были приостановлены. В 2020-ом Лукашенко объявил беларускому народу войну. В 2021-ом году — он объявил гибридную войну Евросоюзу. С 2022-го — принимает участие в войне против Украины. Ну и как вам такой эффект от приостановки санкций в 2015-м? Опять встанем на те же грабли? Второй аргумент режима и его лоббистов — это попытка продать Западу «оттепель» в виде комиссии по «возвращению беглых». Вот только «ползти домой на коленях» желающих особо нет. А отпустить под видом «оттепели» 1500 только официально признанных политзаключенных Лукашенко явно не готов. И тем более — прекратить репрессии и тысячи уголовных дел, возбужденных «за экстремизм» начиная с 9 августа 2020 года. Сам режим называет цифру в 11 тысяч таких дел, проходить по каждому из которых могут сразу несколько человек, даже целыми семьями. Сюда же — осужденные по «экономическим» статьям, которыми режим всегда маскировал политически-мотивированные приговоры. То есть в реальности мы можем говорить о тысячах, а может десятках тысяч политических заключенных. И что же — кто-то верит, что режим отпустит их всех, если с него будут сняты санкции? Прекратит репрессии? Может тогда он перестанет участвовать в агрессии против Украины? А может — начнет демократические реформы, проведет демократические, свободные и прозрачные выборы? «Давайте будем реалистами!» — скажут желающие договориться. В принципе, они уже это говорят. Уже звучат слова о том, что беларусам нужно отказаться от части своих требований, отказаться от отстранения Лукашенко от власти, например. Что нужно с ним «договориться» — то есть согласиться, что режим продолжит функционировать и из тюрем выйдут не все. А сколько? 10? 20? 50? 100 человек? «Мы не знаем — но давайте снимем санкции, а там посмотрим,» — предлагают нам. Бесспорно, каждая спасенная жизнь — важна. Но тысячи — подчеркиваю, тысячи людей — так и продолжат сидеть. Сотни тысяч — так и не смогут вернуться домой. Миллионы так и продолжат жить в концлагере. А сам этот концлагерь под названием «Белоруссия» — так и продолжит нести угрозу Украине и ЕС. Вот так нам предлагают «договориться»? Причем предлагают именно тогда, когда вот-вот будет принят новый пакет санкций, а эффект от введенных ранее уже невозможно скрывать. Самое время спустить все на тормоза, правда? И на первую же нелепую имитацию «оттепели» от режима — нужно отказаться от тех немногих, на самом деле, инструментов внешнего давления, которые усиливают нашу позицию, а не ставят в позицию умоляющих, приползших на коленях. Или кто-то действительно думает, что с Лукашенко можно о чем-то договориться, стоя перед ним на коленях? Кто-то правда считает, что это самая удобная переговорная позиция? «Давайте будем реалистами?» Давайте. Единственная позиция, с которой возможно о чем-то говорить с Лукашенко — это позиция силы. И именно такую позицию в отношении режима сегодня нам демонстрирует Польша, применившая новые персональные санкции в отношении ряда представителей режима, а также закрывшая погранпереход «Бобровники-Берестовица». Тот факт, что оба решения польского правительства связаны в первую очередь с приговором к восьми годам лишения свободы, который режим Лукашенко вынес журналисту и активисту Союза поляков Анджею Почобуту, не вызывает сомнений. Несмотря на то, что закрытие погранперехода официально было обосновано «интересами государственной безопасности». Но мы понимаем, что таким образом Польша выставила режиму Лукашенко ультиматум. Открытым остался лишь один из двух действовавших на данный момент грузовых погранпереходов — «Кукурыки-Козловичи». Но и его может постигнуть судьба «Бобровников» в случае, если режим не освободит Почобута, а также — председательницу Союза поляков Анджелику Борис, которая на данный момент находится под домашним арестом. Об этом прямо высказался премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. При этом, крайне важно подчеркнуть, что в пресс-релизе, посвященном решению польского правительства о введении новых санкций четко прописано требование Польши об освобождении всех беларуских политзаключенных. Не исключено, что к действиям Польши на национальном уровне присоединятся и две другие страны ЕС, граничащие с Беларусью — Литва и Латвия. Общего решения ЕС для этого им не требуется — обоснованием также могут стать «интересы государственной безопасности». Литва, например, уже использовала данный аргумент ранее, закрыв транзит беларуского калия по своей территории. А учитывая, что на сегодняшний день режим Лукашенко является соучастником военной агрессии, закрыть для него границы вправе любая соседствующая с Беларусью страна. Последствия для режима в этом случае будут просто катастрофическими. И никакие кредиты России уже не помогут. Даже закрытие одних «Бобровников» уже наносит огромный удар по идущим через Беларусь в Россию грузопотокам. Если же закроются все остальные погранпереходы с ЕС — транзит остановится в принципе. Это коллапс. Который к тому же напрямую ударит по России и Китаю. Уровень проблем, с которыми столкнется Лукашенко будет несопоставим с эффектом всех действующих санкций вместе взятых. А совокупный эффект — может стать фатальным. Да, до таких радикальных мер пока еще не дошло. Однако решительность, которую демонстрирует сегодня Польша — весьма красноречива. И заслуживает уважения. Вместо умиротворения Лукашенко, она делает ставку на усиление прессинга, открывая перед ним крайне мрачную перспективу невыполнения поставленного ультиматума. Но это сигнал не только режиму. Действия Польши — это пример для всех западных стран. И ответ всем желающим «договориться» с Лукашенко. Именно так и только так можно и нужно говорить с террористами. С позиции силы. Именно поэтому новый, синхронизированный пакет санкций в отношении России и режима Лукашенко, не должен содержать никаких исключений для беларуского калия — одного из ключевых источников доходов картеля Лукашенко. Мы не должны забывать, что имеем дело с ОПГ во главе с диктатором, а не легитимным правительством. Только такая позиция — позиция силы и лишения режима ресурсов — открывает путь для освобождения политзаключенных и самой Беларуси в принципе. Не «ползком и на коленях» — а решительными шагами и действиями. В полный рост. Время действовать!

Павел Латушко в интервью немецкому изданию «Table Security» Как вы привлекаете внимание европейских политиков к Беларуси? Думаю, что наши западные партнеры сейчас ошибаются. Они недостаточно озабочены ролью диктатора Лукашенко и географическим положением Беларуси по отношению к развитию войны России против Украины. Это не может решить проблему безопасности для Европы в целом. Давайте просто представим, что в 2020 году в Беларуси победили бы демократические силы. Мог ли тогда Путин начать войну против Украины? Шансов на это было бы значительно меньше. Могли ли мы ожидать массированного наступления российской армии на Киев в феврале прошлого года с севера с территории Беларуси? Нет, это было бы невозможно. Поэтому, если наши западные партнеры не будут уделять должного внимания разрешению внутриполитического кризиса в Беларуси и роли диктатора Лукашенко в войне против Украины, это затруднит урегулирование общей ситуации. Конечно, сами беларусы ответственны за перемены в стране. Но у нас также есть ожидания от ЕС. Не подтолкнут ли санкции против Лукашенко еще больше в объятия Путина? Это предположение является ошибкой. Санкции не заставят Лукашенко еще активнее поддерживать путинскую войну, потому что и сам Лукашенко не хочет, чтобы беларуские войска вторглись в Украину. От 90 до 95 процентов населения Беларуси против войны. Потери в Украине приведут к событиям в Беларуси, которых опасается сам Лукашенко. Кстати, это относится и к Путину. По той же причине он не хочет вмешательства беларуских войск, потому что внутренние проблемы в Беларуси означают проблемы и для России. А у России сегодня хватает своих проблем. Но, в момент концентрации ударной группировки России в Беларуси, Лукашенко выполнит волю Кремля. На данный момент похоже, что Лукашенко снова на троне. Да потому что в Европе ему не хватает внимания. Он этим пользуется. На него нет новых санкций 8 месяцев. Он создал схемы обхода санкций. Получил деньги от России. Нет уголовного преследования. Он готовит армию на случай, если ее отправят на войну с Украиной. Он помогает русским готовить российские войска в Беларуси, делает для них оружие, зарабатывает на них и на контрабанде товаров, находящихся под санкциями в России. Ходили слухи, что Германия затормозила дискуссию о согласовании санкций против Беларуси и России. Да, мы тоже об этом слышали. Мы пытаемся убедить наших партнеров в Берлине, что только очень жесткие и активные меры против Лукашенко дадут надежду и мотивацию народу Беларуси. Лукашенко ведет войну против беларусов. В стране, как говорит ряд экспертов, более 5000 политзаключенных. Вы разочарованы действиями ЕС? Мое личное мнение не важно. Польша и Литва нас активно поддерживают. Я также не хочу раскрашивать ситуацию черным по белому. Европейский союз также предпринимал шаги. Просто мне важно подчеркнуть, что в Беларуси была большая надежда на ЕС и особенно на Германию. Нужна стратегия активных действий. На ваш взгляд, как сработают более сильные санкции против Беларуси? Может быть, уместнее спросить, что является самым сильным оружием против России? На это я могу ответить однозначно: упразднение режима Лукашенко. Это были бы самые эффективные санкции против Москвы. Это реалистично? Некоторые говорят нет. Единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что это останется нереалистичным, если не будут предприняты системные действия.

Давайте поговорим. Вы за или против режима Лукашенко? Вы за или против санкций? Казалось бы — это очень простые вопросы. Да или нет. Но связь между ответами на них очевидна не всем. А дискуссии вокруг нее все чаще приобретают сугубо эмоциональный и популистский, а не взвешенный и аргументированный характер. Поэтому, если вы действительно хотите разобраться в ситуации и осознанно ответить себе на вопрос — вы за или против санкций? — рекомендую посмотреть это видео полностью. А затем — поделиться своим мнением. Комментарии в нашем канале всегда открыты. Предлагаю начать с общего анализа ситуации в экономике и бюджете Беларуси. Если мы посмотрим на бюджет 2023 года, то он, как и бюджет на 2022 год, запланирован Министерством финансов Лукашенко с дефицитом в размере 3,2 миллиарда беларуских рублей. При этом бюджет спланирован исходя из весьма оптимистичного прогноза роста ВВП на 3,8%. Но никаких реальных условий для этого экономика Беларуси сейчас не демонстрирует (ВВП по итогам 2022 года наоборот сократился на 4,7%). В краткосрочной перспективе тоже нет никаких признаков, что что-то может измениться в лучшую сторону. Для сравнения МВФ прогнозирует рост беларуской экономики всего лишь на скромные 0,2%. Также в разделе «доходы» запланированного бюджета значится очень интересная строка в размере 5,7 миллиарда беларуских рублей — то есть в районе 2 миллиардов долларов США (по курсу, который закладывает Нацбанк на 2023 год). В качестве источника таких доходов указана безвозмездная помощь иностранных государств. Можно предположить, что в нынешних внешнеполитических условиях такую сумму, тем более на безвозмездной основе, может предоставить исключительно Российская Федерация. Вот только бесплатным бывает только сыр в мышеловке. И по всей видимости возмещать эти выплаты режиму придется не в денежной форме. Расплачиваться с Россией он будет беларускими активами и нашим суверенитетом, а может — и кровью наших солдат. В тоже время мы понимаем — и Россия, наверняка, тоже — что любые соглашения, которые подписывает ее марионетка и самозванец Лукашенко с правовой точки зрения ничтожны и будут отменены новой легитимной и легальной беларуской властью. Но продолжим тему бюджета – долговая нагрузка на него продолжает нарастать. На 2023 год придутся очень высокие выплаты по долговым обязательствам режима Лукашенко перед внешними кредиторами. Они составят порядка 12,6 миллиарда беларуских рублей, что в пересчете на курс доллара заложенный Нацбанком в бюджете на 2023-й год составляет непомерные 4,5 миллиарда долларов США. Помимо этого, даже официальные прогнозы Нацбанка по размерам золотовалютных резервов тоже продолжают снижаться. За 2022-й год ЗВР растаяли на 600 миллионов долларов (с 8,4 миллиарда до 7,8). А прогнозный показатель по золотовалютным резервам на текущий год составляет уже всего лишь 6 миллиардов долларов США. Куда денутся 1,8 миллиарда — остается только догадываться. Может быть, есть какие-то основания говорить о перспективах роста беларуской экономики? Тоже нет. Инвестиции в основной капитал упали катастрофически (на 19% в 2022 г.). А особенно упали затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств (на 29,5%). Причем падение инвестиций наблюдается уже третий год подряд (то есть началось это еще до вступления большинства западных санкций в действие), а размер этого падения в прошедшем году было самым большим с 2011 года. Все это ведет к износу основных средств и закрывает перспективы для какого-либо экономического роста. Наоборот, мы наблюдаем полную деградацию промышленного потенциала страны. Исходя из сказанного, мы можем говорить, что сегодня режим Лукашенко испытывает серьезные трудности, связанные с покрытием дефицита бюджета, выплатами по долговым обязательствам и размером ЗВР, влияющим на устойчивость курса белорусского рубля. Ему приходится рассчитывать на так называемую «безвозмездную» помощь Российской Федерации и надеяться на перенос выплаты долгов. И все это в условиях, когда доходы от экспорта продукции будут сокращаться, а валовый внутренний продукт не получит той динамики, которую безосновательно закладывает в него так называемое «правительство» Лукашенко. Все это создает серьезные риски финансовой устойчивости режима. Кроме того, нам поступала информация, что в ходе последней встречи Лукашенко и Лаврова, диктатор обратился с просьбой к России выделить ему финансовую помощь за соучастие в агрессии против Украины в размере 5 миллиардов долларов США. Но получил отказ. Одновременно Лавров проинформировал Лукашенко о возможной девальвации российского рубля в связи с серьезными финансовыми трудностями Российской Федерации из-за введенных против нее санкций за агрессию в отношении Украины. С учетом существенной зависимости курса беларуского рубля от российского, можно прогнозировать, что аналогичные процессы стоит ожидать и в Беларуси. Российский бюджет, как и беларуский, тоже запланирован с дефицитом, а так называемый Фонд национального благосостояния России продолжает таять. Скорее всего, помощь со стороны Кремля, на которую рассчитывает Лукашенко, будет не очень щедрой, а вот плата за эту помощь для диктатора будет только возрастать. Кроме того, ранее мы озвучивали информацию о вероятном включении режимом «печатного станка», что позволило искусственно поднять зарплаты бюджетникам и предпринимать попытки ручного регулирования цен. Скорее всего, именно в расчете на российскую помощь режим и прибегал к этой мере. Но теперь он получил отказ — и напечатанные рубли ничем не обеспечены. А значит своими действиями он не просто не добьется однозначной инфляции в 7−8%, о чем он сейчас лжет беларусам, но и спровоцирует девальвацию. Но может быть ситуацию спасет беларуский экспорт в Россию? Нет. Надежды, что в условиях санкций российский рынок станет для режима Лукашенко спасительным, тоже не сбудутся. Действительно, в 2022 г. экспорт в Россию существенно вырос, однако значительная часть этого экспорта — это реэкспорт подсанкционных товаров. Собственно беларуский экспорт не растет в условиях падения ВВП. Например, в сфере промышленного производства падение ВВП за 2022 год составило 5,4%. Падает также производительность труда (снижение на 3,2% по всей экономике за 2022 год). Более того, беларуские предприятия наращивают поставки на российский рынок зачастую себе в убыток. Об этом свидетельствует кейс с директором Белшины, которого посадили в СИЗО и обвиняют в продаже продукции в Россию ниже себестоимости. По нашей информации то же самое происходит и на других предприятиях и, возможно, мы скоро увидим еще несколько гендиректоров за решеткой. Лукашенко очень боится, что ситуация в экономике может привести к переходу от пассивного к активному недовольству беларуского общества. Кроме того, ему как-то нужно поддерживать на уровне доходы своего силового и административного аппарата, а также карманных бизнесменов, чтобы обеспечивать лояльность с их стороны. Поэтому сегодня ему важно: получить источники дополнительного финансирования для покрытия дефицита бюджета, а также валюту для поддержания курса рубля; а для этого не допустить дальнейшего развития санкций на экспорт беларуских товаров и на финансовые инструменты режима. А значит — НАМ ВАЖНО не позволить ему получить эти ресурсы и предпринять максимум усилий, чтобы не допустить ослабления санкций. Наоборот, именно сейчас мы находимся в моменте, когда санкции должны быть усилены. И мы надеемся, что это понимают на Западе. Что к нашим партнерам приходит осознание, что упразднение режима Лукашенко в Беларуси — это и самая мощная санкция в отношении России и ослабление ее возможностей для продолжения войны против Украины. Именно поэтому крайне важно не допустить исключений для уже наложенных на режим санкций, в том числе — беларуского калия. И очень важно, что наши страны-соседи из ЕС занимают принципиальную позицию в данном вопросе и делают все, чтобы блокировать принятие таких исключений. Несмотря на то, что за это яростно борются лоббисты режима Лукашенко. Их основной аргумент заключается в том, что уход с рынка беларуского калия негативно влияет на мировой рынок продовольствия. Однако данный аргумент не имеет под собой реальных оснований. Ведь несмотря на санкции против беларуских производителей калия среднее значение мирового индекса продовольственных цен снижается десятый месяц подряд (с марта 2022 года). Мировые цены на одну из ключевых зерновых культур — пшеницу — также демонстрируют тенденцию к снижению, третий месяц подряд. Не растут цены и на сами удобрения. Подскочившие оптовые цены — не показатель, а просто котировки, которые давно не обновлялись. Смотреть нужно на розничные цены — мелкий опт для фермеров и сельхозпредприятий — которые легко мониторить и которые очищены от спекулянтов. И мы увидим, что средняя розничная цена калия снизилась до минимального ценового уровня с третьей недели октября 2021 г. Кроме того, российский калий, который конкурирует на рынке с беларуским, хоть и не находится под санкциями, однако его продажа в ЕС с 10 июля 2022 года ограничена квотами. Это не позволяет России ни наращивать выпуск собственной продукции, ни осуществлять реэкспорт беларусского калия — то есть помогать Лукашенко обходить санкции. Что касается угрозы со стороны российских производителей калия и других российских олигархов, которые хотят подчинить себе беларускую калийную отрасль, то тут важно понимать несколько принципиальных моментов. Во-первых, передать им Беларуськалий для Лукашенко означает спилить ножки у стула, на котором сидит его картель, контролирующий эту отрасль. Во-вторых, даже если подобная сделка и произойдет, то факт смены собственника не отменит санкций в отношении калия, добытого и переработанного на территории Беларуси. Так что с точки зрения давления на режим ничего не изменится, а новые собственники не получат желаемых дивидендов. В-третьих, с точки зрения права, такая сделка режима — как и любые другие его сделки и договоры — юридически ничтожна. Это будет решением нелегитимного самозванца, которое легко оспорит и отменит новая легитимная власть. Так что все эти аргументы лоббистов — далеки от правды. Они не имеют никакого отношения к заботе о настоящем и будущем беларуской калийной отрасли. Единственная их цель — пробить дыру в санкциях и помочь картелю Лукашенко вернуть доходы от калия. Какие выводы мы должны сделать из данного анализа? Во-первых, прямо сейчас мы с вами наблюдаем тот самый отложенный эффект санкционной политики против режима Лукашенко и его неспособность этим санкциям противостоять. Именно поэтому режим и его лоббисты и стартовали активную антисанкционную кампанию, используя весь доступный набор популистских клише: о «санкциях, которые бьют по простому народу», «санкциях, которые толкают Беларусь в объятия России», «санкциях, которые нужно снимать, чтобы договориться с Лукашенко» и так далее. Единственная цель лоббистов — это защита интересов режима Лукашенко, а не интересов беларусов или беларуского суверенитета. И активизировались они именно в момент, когда санкции стали представлять прямую угрозу для существования режима. И именно тогда, когда готовится новый пакет санкций ЕС. Таких совпадений просто не бывает. Во-вторых, наши ближайшие соседи — Польша и Литва — выбрали самый правильный момент, чтобы начинать закрывать грузовые погранпереходы. Потому что именно сейчас положение режима максимально шаткое. Санкции не просто работают — их эффект стал удушающим. И отрезая режиму грузопотоки, Польша и Литва еще сильнее затягивают удавку на шее Лукашенко. Уже закрыт переход «Бобровники-Берестовица» со стороны Польши, «Стасилос-Бенякони» со стороны Литвы, а также Польшей рассматривается и закрытие перехода «Тересполь-Брест». На данный момент эта мера, вместе с ожидаемой гармонизацией санкций в отношении России и режима Лукашенко — самая опасная для диктатора. Ведь она закрывает для него последние «окна возможностей»: потоки контрабанды и пока еще действующий из-за разницы в санкциях «оффшор», который позволял Лукашенко помогать России обходить санкции и снабжать ее необходимыми товарами для военно-промышленного комплекса. Именно поэтому мы призываем к полной гармонизации антивоенных санкций в отношении России и режима Лукашенко и закрытию грузовых — именно грузовых, а не пассажирских — погранпереходов с Беларусью. Важно подчеркнуть: наша позиция заключается в том, что для обычных беларусов границы должны оставаться открытыми, а гуманитарные грузы (лекарства, например) могут спокойно проходить в соответствии со специальными изъятиями из общего правила. И мы четко доносим ее нашим партнерам. Прямо сейчас наступает момент, когда санкции должны стать максимально жесткими, а вместе с тем — максимально жесткой должна стать и наша позиция по отношению к тем, кто призывает к снятию или приостановке санкций. Молчать о том, что некоторые политические деятели открыто лоббируют интересы режима Лукашенко, прикрываясь якобы интересами простых людей, мы не станем. Снять санкции — равно спасти и сохранить режим Лукашенко. Обеспечить его ресурсами на продолжение террора и массовых репрессий. Заплатить Лукашенко за соучастие в войне и массовые убийства украинцев. Призывать снять санкции — равно лоббировать интересы режима. Говорить с Лукашенко можно только с позиции силы. И санкции — это важнейшая составляющая этой силы, отказываться от которой мы не имеем права, если хотим добиться выполнения требований беларуского народа. Только с позиции силы, а не уступками, можно вынудить этот режим прекратить репрессии, освободить политзаключенных и прекратить участие Беларуси в войне против Украины. А единственной гарантией, чтобы эти преступления не возобновились впоследствии, как и единственной гарантией защиты суверенитета нашей страны от России — является передача власти в Беларуси демократическому, про-европейскому и национально-ориентированному правительству. И мы обязательно этого добьемся. Жыве Беларусь!

22 февраля ожидается рассмотрение Советом ЕС новых санкций в отношении режима Лукашенко — в связи с ситуацией в Беларуси и причастностью режима к российской агрессии против Украины. Каких решений стоит ожидать? Это очень важный вопрос, ведь в течение нескольких недель накануне принятия новых ограничительных мер, активно обсуждается вопрос об исключениях для беларуского калия, в отношении которого с 2021 года действуют санкции ЕС. Также против Беларуской калийной кампании действуют санкции США, а Литва на уровне национальных санкций запретила транзит беларуского калия по своей территории и закрыла для режима Лукашенко возможность использовать Клайпедский порт. Так главная экспортная отрасль режима Лукашенко столкнулась с огромными проблемами — производство калия в Беларусь упало на 60%, а экспорт — на 50%. Неудивительно, что все силы лоббистов режима брошены на то, чтобы добиться снятия этих санкций. Первая серьезная попытка была предпринята весной прошлого года при посредничестве Генсека ООН Антониу Гуттериша — тогда Лукашенко рассчитывал на снятие калийный санкций в обмен на транзит украинского зерна через территорию Беларуси. Но официальный Киев от «услуг» Лукашенко отказался, что абсолютно неудивительно — ведь беларуский диктатор является ключевым союзником России и соучастником развязанной ею войны против Украины. Именно с территории Беларуси 24 февраля 2022 года началось российское вторжение в Киевскую область. Именно помощь Лукашенко, обеспечившего российским войскам полный доступ к необходимой инфраструктуре и пропустившего их через беларуско-украинскую границу, сделала возможной «Бучанскую резню» — массовые убийства мирных жителей Киевской области, фактический геноцид, кадры которого шокировали весь цивилизованный мир. Да, наступление русских на Киев в итоге провалилось, но это никак не изменило поведение Лукашенко, который в течение всей войны продолжает оказывать России всю необходимую поддержку — материально-техническую, инфраструктурную, медицинскую. С территории Беларуси по Украине было нанесено около 800 ракетных ударов. Лукашенко снял с консервации и передал России огромное количество военной техники и боеприпасов. Промышленность Беларуси сегодня фактически встала на военные рельсы и обслуживает российский ВПК. И здесь же, в Беларуси, на непрекращающихся военных учениях вместе с беларускими тренируются российские военные и формируются ударные группировки. Единственная «заслуга», которую ставят Лукашенко, заключается лишь в том, что сама беларуская армия пока еще не перешла границу и не вступила в войну против Украины напрямую. И похоже, что этой «заслугой» он активно пытается воспользоваться вновь, чтобы добиться так необходимых ему исключений по калию в новом пакете санкций ЕС… С целью ослабления санкций лоббисты режима снова запускают старую «шарманку» под названием «Лукашенко — гарант независимости Беларуси». В условиях войны они пытаются продать эту историю под видом «сопротивления Лукашенко давлению Кремля». Якобы, если прекратить давление на Лукашенко, ослабить против него санкции и вернуть ему «пространство для маневра» — он сможет «вырваться из объятий Кремля» и гарантировать невступление своей армии в войну по земле. При этом, однако, они напрочь забывают, что первые по-настоящему жесткие санкции, включая санкции в отношении беларуского калия, были введены задолго до начала войны. Даже массовые репрессии и террор, которые развязал Лукашенко после проигранных им выборов в 2020 году, не побудили Запад сразу действовать жестко. А последующих преступлений — принудительной посадки самолета Ryanair и миграционного кризиса на границах с ЕС — Лукашенко попросту мог не совершать. Но он шел на все новые санкции абсолютно сознательно. Как и абсолютно сознательно все 30 лет своего бессменного правления он углублял интеграцию с Россией, заключая с ней одно угрожающее суверенитету Беларуси соглашение за другим и создавая так называемое Союзное государство, мечтая однажды его возглавить. Да, именно так. С первых же дней своего прихода к власти в Беларуси, Лукашенко всегда мечтал о Кремле. Никакие санкции не толкали его к тому, чтобы раз за разом, с каждым новым соглашением, сдавать все больше суверенитета Беларуси в пользу России. Это выдуманный его же политтехнологами и дипломатами миф, созданный лишь для того, чтобы раз за разом позволять Лукашенко уходить из-под санкций — и продолжать оставаться у власти и дальше торговать беларуским суверенитетом. И тем более никакие санкции не толкали диктатора к тому, чтобы по завершению совместных с Россией военных учений в 2022 году, открыть для российской армии границу и помочь ей осуществить вторжение в Украину. Или кто-то верит, что в противном случае Россия прорывалась бы в Украину через Беларусь с боем? Воевала бы с беларуской армией? Нет. Без добровольного согласия и полного содействия режима Лукашенко вторжения с беларуского плацдарма просто бы не случилось. А возможно — не случилось бы никакого вторжения в принципе. Нарратив о «сопротивляющемся Кремлю Лукашенко» — насквозь лживый. И тем более лживый нарратив о том, что с режима Лукашенко нужно снять санкции или хотя бы ослабить их для того, чтобы «оторвать его от России». Кто из лоббистов этой идеи может уверенно заявить, что полученные от ослабления санкций ресурсы Лукашенко не продолжит направлять на обслуживание российского ВПК? Кто гарантирует, что «беларуский офшор» в принципе не будет работать на Россию, работать на войну? И тем более, кто гарантирует, что «освобожденный» от санкций режим Лукашенко выпроводит из Беларуси российские войска и военные объекты? Ответ очевиден — никто. Потому что пока существует режим Лукашенко — этого никогда не произойдет. Но давайте пофантазируем. Лукашенко действительно хочет оторваться от России и вывести Беларусь из-под санкций? Все карты прямо сейчас находятся в его руках — это: Прекращение репрессий и освобождение всех беларусов, осужденных по политически-мотивированным приговорам. Прекращение соучастия в войне и материально-технического, инфраструктурного, производственного и иного обеспечения военного агрессора — России. Вывод из Беларуси всех российских войск и военных объектов, прекращение совместных учений и обучения российских войск на территории Беларуси. Аргументы о имеющихся у него договорах с Россией не выдерживают здесь никакой критики. Действие любых договоров, противоречащих государственным интересам, могут и должны быть попросту приостановлены. Проведение новых, свободных и прозрачных выборов без кандидатуры Лукашенко под наблюдением миссии ОБСЕ и независимых наблюдателей. Все это Лукашенко, как «гарант суверенитета» может сделать хоть завтра, если он таковым является. И для этого никаких предварительных условий в виде снятия санкций не требуется. Снятие санкций — это последствие реализации данных мер, но никак не наоборот. Несостоятельность нарратива о «гаранте суверенитета» — налицо. Лоббисты послабления и снятия санкций с режима Лукашенко безусловно понимают это. А потому, в надежде добиться сегодня исключений для беларуского калия (а это ключевой экспорт режима Лукашенко), они пытаются разбавить один лживый нарратив другим. А именно тезисом — об «угрозе продовольственной безопасности». Вот только и он не имеет никакого отношения к реальности. Десятый месяц подряд снижается среднее значение мирового индекса продовольственных цен и никаких тенденций к тому, что оно начнет расти попросту не наблюдается. Третий месяц подряд падают и мировые цены на одну из ключевых зерновых культур — пшеницу. Может быть растут цены на удобрения? Нет. Кто-то попытается спекулировать оптовыми ценам. Но они — не показатель, а лишь котировки, которые давно не обновлялись. Зато, если мы посмотрим на розничные цены для сельхозпроизводителей, очищенные от спекулянтов — мы увидим, что средняя розничная цена калия падала с конца октября 2021 года. Это факт — калий Лукашенко не спасет никаких голодающих, не спасет ничьих жизней. Но может их отнять. Потому что платить за беларуский калий — равно платить Лукашенко за репрессии, убийства и террор в отношении беларусов. Платить за беларуский калий — равно платить Лукашенко и Кремлю за войну против Украины. Кто в своем уме может быть в этом заинтересован? Ответ очевиден — только тот, чьи интересы совпадают с интересами Лукашенко. Первый и главный интересант — Россия. Режим Лукашенко целиком обеспечивает ее интересы в Беларуси, но в условиях действующих санкций дорого ей обходится. А потому высвободить огромные деньги для его существования через снятие санкций с калия — это отличное решение для Кремля. И тем более для Кремля важно не допустить гармонизации санкций в отношении России и режима Лукашенко за агрессию против Украины. Случись это — и для России закроется «беларуское окно», офшор, через который она получает те необходимые для себя товары, которые не может напрямую получить из-за действующих в отношении нее санкций. А в первую очередь — это продукция двойного назначения, электроника и иные товары и технологии, необходимые российскому ВПК. Таким образом, мы приходим к простому выводу — лоббисты, работающие на ослабление санкций в отношении режима Лукашенко, работают не только и не столько на него, сколько на саму Россию. И сегодня мы можем говорить о том, что несмотря на всю лживость и несостоятельность их аргументов, лоббисты действуют достаточно эффективно. За считанные дни до ожидаемого решения Совета Евросоюза по новым санкциям против режима Лукашенко, вопрос по исключениям для беларуского калия все еще не снят. Выходит, интересанты применения таких исключений есть и на западной стороне. Необходимо сказать об этом прямо — среди стран-членов Евросоюза есть те, чьи бизнес-интересы совпадают с интересами режима Лукашенко, с интересами Кремля. Те, кто во что бы то ни стало хочет вернуться к business as usual с Лукашенко и с Россией тоже. Те, кто фактически готов финансово помочь обоим агрессорам и дать им возможность получить больше ресурсов для продолжения войны против Украины. А значит — бросить вызов всем европейским ценностям, которые декларирует Европейский союз. Ценностям, которые лежат в его основе. Ведь получив желаемое, Путин и Лукашенко не остановятся на Украине, а еще более активно возьмутся за разрушение Объединенной Европы изнутри — за деньги самих же европейцев. Наступает момент истины. Момент, когда ЕС даст прямой ответ на простой вопрос, что для него сегодня важнее: европейские ценности и будущее Европы или business as usual с диктаторами и военными агрессорами? Калий Лукашенко — это оружие. Но от решения ЕС зависит, на кого оно будет направлено: на самого диктатора и военного преступника или на беларусов, украинцев и всех европейцев в принципе.

Судя по расписанию мероприятий на сайте Совета Европейского союза, 22 февраля ожидается рассмотрение новых санкций против режима Лукашенко Судя по расписанию мероприятий на сайте Совета Европейского союза, 22 февраля ожидается рассмотрение новых санкций против режима Лукашенко. Решения, которые будут приняты, станут своего рода проверкой для ЕС — ведь именно в этом новом санкционном пакете из-под санкций может быть выведена беларуская калийная отрасль, одна из ключевых экспортных отраслей для режима Лукашенко. А значит — для него может вновь открыться огромный финансовый поток от продажи калия. Поток, жизненно необходимый режиму Лукашенко для сохранения власти в Беларуси, а значит и продолжения соучастия в войне против Украины на стороне России. Готов ли ЕС сделать Лукашенко такой подарок — понимая, что сделав его, Европа провалит собственную проверку своими же ценностями? Начнем с того, что любая диктатура — это крайне неэффективная система с точки зрения экономики. Главные «источники власти», которые помогают таким системам выживать — это, во-первых, природные ресурсы, которые позволяют диктаторам кормить свои мафиозные кланы, и, во-вторых, помощь извне от таких же диктаторских режимов-союзников. Когда цены на нефть пошли вниз, зашатался казавшийся нерушимым Советский Союз. А как только помощь оттуда перестала идти щедрым потоком в страны социалистического блока, они также быстро избавились от местных диктаторских режимов. Причем от неэффективной системы стали активно избавляться и люди, бывшие ее главными выгодополучателями — чиновники и руководители предприятий. И страны бывшего социалистического лагеря — это не единственный исторический пример. Режим Лукашенко для этой схемы не является исключением. Так, извне его вот уже почти 30 лет подпитывает Россия, помогая диктатору во что бы то ни стало удерживать власть. Ведь именно его режим является для России гарантией удержания Беларуси в сфере своего влияния, удержания ее внутри «русского мира». Что к 2022 году фактически превратило Беларусь в российскую колонию и военный плацдарм для нападения на Украину. Собственными же сырьевыми ресурсами, которые все эти годы давали Лукашенко ресурсы для удержания власти, были нефтепродукты и калий — отрасли, полностью подконтрольные его картелю, продукция которых составляла основу его экспорта и личного обогащения. Сейчас настал тот момент, когда в силу уже введенных санкций эти факторы перестают работать. Россия — главный донор режима Лукашенко — сама оказалась под санкциями и ведет изнурительную для своей экономики войну. Свободных средств для кормления своего ручного диктатора у нее все меньше и меньше. Традиционные же сырьевые ресурсы, которые создавали материальную базу для мафиозной системы Лукашенко тоже находятся под санкциями. И, чтобы там не говорил сам Лукашенко и его подручные, эти санкции действительно работают. Даже несмотря на все попытки их обхода. Возьмем ключевую для режима Лукашенко сферу добычи и переработки калия. Под действием санкций производство калия упало на 60%, экспорт — на 50%. Беларуский калий практически ушел с рынка США (ранее был на третьем месте после Канады и России), а также Евросоюза. Значительно снизились поставки крупнейшим потребителям беларуского калия в мире — Индии и Бразилии. Не представляется возможным и существенно нарастить поставки в Китай — чисто из-за физических пределов по нагрузке на транспортную систему. Та же железная дорога может перевезти ограниченный объем продукции — и это с учетом того, что существуют другие товарные позиции, которые тоже перемещаются таким способом. Аналогичная ситуация касается и российских портов, которые имеют ограниченные возможности для загрузки, а приоритетом там все-таки пользуются российские, а никак не беларуские, поставщики. Из-за санкций свернулись и все инвестиционные проекты режима, которые позволяли нарастить физические объемы добычи калия. В отношении строительства того же Нежинского горно-обогатительного комбината (непосредственно связанного с российским олигархом, другом и одним из «кошельков» Лукашенко Михаилом Гуцериевым) из-за угрозы вторичных санкций была приостановлена кредитная линия КНР. Как бы диктатор не хвастался своей дружбой с Китаем, последний все же преследует свои прагматические интересы и не собирается ради Лукашенко обострять свои отношения с Западом. Поэтому снятие санкций в калийной сфере — является сегодня одним из ключевых направлений для лоббистов режима Лукашенко. Ключевым их аргументом является то, что уход с рынка Беларуськалия и других компаний, добывающих и перерабатывающих калий из Беларуси, якобы негативно влияет на мировой рынок продовольствия. Вторит им и Кремль, у которого все меньше денег содержать Лукашенко. Устами Марии Захаровой — официального представителя российского МИД — РФ открыто заговорила о необходимости отмены санкций на удобрения, которые, по словам Захаровой, «подрывают продовольственную безопасность в мире». Однако, так ли все на самом деле? Конечно же нет. Среднее значение мирового индекса продовольственных цен снижается десятый месяц подряд, мировые цены на одну из ключевых зерновых культур — пшеницу — также падают третий месяц подряд. Не растут цены и на сами удобрения. И оптовые цены здесь — не показатель, а только котировки, которые давно не обновлялись. Ведь если мы посмотрим на розничные цены для сельхозпроизводителей, которые очищены от спекулянтов — мы увидим, что средняя розничная цена калия падала с конца октября 2021 г. Российский калий, который конкурирует на рынке с беларуским, хоть и не находится под санкциями, однако его продажа в ЕС ограничена квотами. Это не позволяет России ни наращивать выпуск собственной продукции, ни осуществлять реэкспорт беларуского калия — то есть помогать Лукашенко обходить санкции. Не бьют санкции в калийной сфере и по простым людям в Беларуси, как это пытается представить режимная пропаганда. Помимо IT-сферы и сферы финансов, к самым высокодоходным отраслям беларуской экономики относится горнодобывающая промышленность. Насколько можно судить даже по открытым источникам, шахтеры Беларуськалия в декабре 2022 года, то есть уже в условиях санкций, в среднем получали больше, чем айтишники. Причина тому, конечно, кроется не в успехах калийной отрасли — а в страхе режима, который изо всех сил пытается не допустить социального взрыва. Шахтеры, стучащие касками в центре Солигорска, а тем более Минска — страшный сон Лукашенко. Таким образом, нарративы лоббистов о нарастании в мире проблем с продовольствием и вреде санкций для простого народа разбиваются о конкретные факты. А что остается? Остается правда о том, что санкциями создаются условия именно для разрушения мафиозной системы, выстроенной Лукашенко, сокращаются возможности для коррупционных доходов, серых схем и мутных финансовых потоков, на которых сидят диктатор и его окружение. И за счет которых они финансируют свое соучастие в войне против Украины. Но сейчас как никогда эта система находится под угрозой краха. Именно потому, что санкции, несмотря на все усилия лоббистов Лукашенко, пока не сняты. И Лукашенко, и его окружение, и Россия прекрасно понимают, что если снять санкции не удастся, а новые санкции против режима Лукашенко будут гармонизированы с санкциями в отношении России, но без изъятий для калия — лукашистская система не сможет выстоять. Но дело не только в этом. Санкции против режима Лукашенко — это де-факто санкции против России, так как Кремль вынужден тратить все больше и больше средств на содержание и сохранение своей марионетки у власти в Беларуси. Ведь Беларусь при лукашизме — это инструмент России для организации политических и военных провокаций, для прямой военной агрессии. Это хаб по производству вооружений, полигон для обучения солдат и плацдарм для войны с Украиной. Снять санкции с беларуского калия — значит освободить для России огромные ресурсы, которые сегодня она вынуждена расходовать на режим Лукашенко. Это значит финансово помочь обоим агрессорам. Кроме того — и это тоже очень важно — Беларусь нужна Кремлю как офшор для обхода санкций, возникший как раз из-за того, что до сих пор санкции в отношении РФ и РБ не гармонизированы. И этого Россия тоже очень боится. А значит, снимая санкции с диктатора, Запад никоим образом не отделит и не отдалит Лукашенко от России, а наоборот профинансирует этот преступный тандем и облегчает ему условия для ведения войны. Получив ресурсы от продажи того же калия, Лукашенко сможет еще эффективнее ставить промышленность Беларуси на военные рельсы, организовывать для российской армии производство самолетов, в чем он сам открыто признался на последней встрече с Путиным, производство ракетных систем и дронов совместно с Ираном и т. д. Проще говоря, за доллары и евро, полученные от европейских и американских фермеров в счет оплаты удобрений, Лукашенко сможет создать машины для убийства мирных украинских граждан. И если с интересами Лукашенко и Путина в вопросе снятия санкций все предельно понятно, то без ответа остаются другие вопросы: Кто и почему заинтересован в сохранении режима Лукашенко и финансировании войны калийными деньгами на Западе? Кто так активно защищает интересы двух военных агрессоров, прикрываясь фальшивыми тезисами о продовольственной безопасности и интересами «простых людей»? Кто эти лоббисты, стремящиеся вывести своих патронов из-под смертельного удара — и почему к ним прислушиваются? В то время, как именно сейчас нужно наоборот максимизировать давление на агрессоров — гармонизировать санкции в отношении режима Лукашенко и России, прикрыть контрабандные схемы и не дать снять санкции с ключевых отраслей для функционирования их ресурсных картелей. Ведь именно в этом и заключается цель по-настоящему эффективных санкций. И санкции в отношении беларуского калия в этом смысле очень эффективны. Но похоже, что кому-то на Западе их эффективность очень не нравится… 22 февраля 2023 года покажет, насколько это лобби — лобби диктаторов и военных агрессоров — сильно, влиятельно и способно влиять на санкционную политику Евросоюза. Прямо сейчас, стоя у «калийного Рубикона» Лукашенко, Европа бросает жребий. И ставит свою репутацию на кон.

В прямом эфире «Euroradio-Live» Павел Латушко заявил об уходе из Координационного совета Мной принято решение выйти из состава Координационного совета. Сразу хочу сказать, что я продолжаю борьбу, чтобы не было каких-то мыслей, что «Латушко принял решение завершить борьбу». Нет. Я продолжаю борьбу. В Координационном совете планируется принятие регламента, голосование начнется в воскресенье и продлится 24 часа. Проект нового регламента КС предполагает процедурный подход, который приведет к исключению из Координационного совета меня и членов команды НАУ, работающих на Объединенный Переходный Кабинет Беларуси. Команда НАУ реализует стратегию давления на режим Лукашенко (санкции, уголовная ответственность, международная изоляция). Поэтому заявляю о своем уходе сейчас, поскольку неправильно было бы сделать это во время начавшегося голосования. Все, что происходит сейчас в КС, может привести к возобновлению кризиса между политическими институтами и перехода его на более высокий уровень. Мы не должны идти путем внутренней борьбы. Сейчас у нас есть два врага: режим Лукашенко и оккупант — Российская Федерация. Если мы перейдем в ситуацию, когда будем заниматься внутренними спорами и политическим перетягиванием каната — мы будем терять ресурс и делать вид, что ведем борьбу. Но будем ли мы идти к нашей цели? Мной принято данное решение не по личным причинам, а из-за понимания того, что существует угроза изменения стратегии демократических сил с переходом от давления на режим к позиции «пришло время договариваться с Лукашенко», а значит — повторить тот сценарий, который происходил каждые 5 лет в нашей стране. Я не могу простить Лукашенко те преступления, которые он совершил и продолжает совершать. Самое главное для меня — свободная и независимая Беларусь. Полная версия эфира на канале «Euroradio-Live»

Глава Народного антикризисного управления (НАУ) и член Объединенного переходного кабинета Павел Латушка вышел из состава Координационного Совета. В качестве основной причины политик называет несогласие с возможным изменением стратегии борьбы с режимом Лукашенко. Но в кругу, близком к Координационному совету, упоминается и другая причина — возможность введения ограничений, после которых Латушке пришлось бы покинуть «парламент» Демсил. Его спросили, что повлияло на это решение и как политик оценивает реформу одной из первых структур Демсилы, появившуюся после августа 2020 года. — Вы сказали, что вышли из Координационного совета в связи с изменением регламента, возможностью представителей КС изменить стратегию борьбы с режимом Лукашенко, в том числе отказом от стратегии санкций. А также сказали, что «в следующий раз встанет вопрос стоит ли привлекать Лукашенко к уголовной ответственности, и о необходимости вести диалог»... Уточните, пожалуйста, разговор идет о каких-то намерениях, написанных в проектах документов или заявлений, или это позиция отдельных депутатов КС? И что это за позиция? — Прежде всего, я уважаю всех коллег из Координационного Совета, здесь много самоотверженных людей и важных для демократического движения неправительственных организаций. Во-вторых, я продолжу борьбу, останусь членом Совместного переходного кабинета и главой НАУ, и мы продолжим реализацию нашей стратегии. Выход из Совета — это не мое личное дело, а общественный инструмент для привлечения внимания к тому, что происходит накануне принятия нового регламента КС и какие риски в связи с этим возникнут. Несовершенная и не до конца открытая процедура формирования такого важного института, как КС, создает риск дискуссии о том, имеет ли он право быть представительным органом гражданского общества. Попытка посредством регламента (документа, который прописывает состав, основную роль и деятельность структуры. — ред.) фактически изменить тот консенсус, который существует сегодня среди основных институтов белорусского парламента, — это также вызов, который может привести к внутренним спорам. Ведь в проекте Положения, разработанном узким кругом лиц, написано, что КС является представительным органом всех демократических сил. В том же проекте постановления уточняется, что КС будет вправе утверждать стратегию для всех демсил, стратегические задачи для Кабинета и всех политических институтов, претендующих на политическое лидерство. Координационный Совет также планирует представлять белорусов на международной арене. В этом случае возникает проблема конкуренции голосов. И мой призыв к друзьям КС не создавать эту конфликтную ситуацию. Мы [члены КС от НАУ] неоднократно предлагали сбалансировать эту систему и взаимодействовать. Я не говорил, что уже есть стратегия или работа над ней. Поэтому тот, кто пытается выдвинуть эти обвинения против меня, просто обманывает людей. Я сказал, что из публичного общения руководящих работников КС, которые пытаются его возглавить, мы слышим, что они против санкций, против инструментов давления. «[Выход из КС] не связан лично со мной, он связан с подходом, который в итоге может привести к изменению стратегии демократических сил Беларуси», — заявил Павел Латушка в эфире «Еврорадио». При этом на заявление Павла Латушко о том, что ведущие члены КС выступают против санкций, в самой организации заявили, что никаких решений или заявлений на эту тему не принимали. Это риск для общепринятой стратегии, построенной на основе трех требований белорусского народа (они известны и не нуждаются в напоминании). Поэтому мне было важно подчеркнуть, что реформирование КС создает риск перехода от стратегии давления к стратегии уступок режиму. И создается через проект положения о Координационном Совете, через который предпринимается попытка подчинить себе основных участников, в том числе и НАУ. — Можете еще раз уточнить, какой вариант борьбы с режимом Лукашенко вы видите наиболее эффективным? — Мы видим, что внешние факторы давления, которые никогда раньше не применялись против режима Лукашенко, сегодня значительно усилились. Мы уже видим, что они сильно триггерят систему, лишают ее ресурсов. Вместе с антивоенными настроениями белорусов они создают почву для потенциального социального взрыва. Может быть [это произойдет] не сегодня и не завтра, а в будущем. Это повод для ликвидации режима, потому что, если этого не произойдет, Беларусь будет вынуждена жить в той ситуации, в которой мы сейчас находимся. Мы считаем, что нельзя отказываться от этих инструментов, когда Европарламент, Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовали за трибунал Лукашенко, когда фактически реализуется торговое эмбарго, когда ряд стран принимает резолюции, признающие КГБ и ГУБОПиК террористическими организациями. Мы не можем сейчас отказываться от этих мощных инструментов давления, которые рано или поздно приведут к выполнению требований народа, на основе которых создавался КС. А что взамен их? Односторонние уступки, переговорная позиция... Какая? Перевернуть страницу? Я как дипломат понимаю, что если западные партнеры услышат два месседжа: с одной стороны — представленный в лице Кабинета, с другой — потенциально представленный в лице Совета — что они выберут? Скорее всего, диалог. Затем вернемся к истории, которая повторялась каждые пять лет. Беларусь сейчас де-факто оккупированная территория, у нас есть иностранные воинские части. Можем ли мы теперь отказаться от борьбы за независимость? Наши партизаны в Мачулище вчера показали, что только действия и сильное давление [могут изменить ситуацию]. Я считаю, что нам нужно продолжать использовать три инструмента. Это внутреннее подполье, создание протоармии, элементы которой внедрены в ВСУ, третий инструмент — международное давление на режим. — Работает ли выбранная и проводимая Демсилами стратегия борьбы? — Это все относительно и очень ценно. У нас нет того результата, на который мы надеемся. Но я не соглашусь, что это не работает. Лукашенко постоянно испытывает сильное давление — внутреннее и внешнее. Но перевернуть ситуацию в одно мгновение невозможно. Именно поэтому НАУ считает, что необходимо объединиться на этих трех основных направлениях и направить на это силы. Резолюции Европарламента и ПАСЕ не падают с неба, а резолюции парламентов Чехии или Литвы не появляются сами собой. Это работа тех институтов, которые работают сегодня. Режим все это чувствует, и создает ему угрозы. Главное, мы движемся к ситуации, когда эта угроза будет настолько сильна, что приведет к сдвигам и изменениям в Беларуси. — И все же от некоторых белорусов можно услышать, что делается недостаточно. Если бы к вам пришли с такими заявлениями, что бы вы ответили? — Я согласен. Этого всегда недостаточно, потому что результата, на который мы надеемся, еще нет. Но одно дело говорить такие вещи и критиковать, стоя в сторонке, и другое дело присоединяться к действиям. Я всегда открыт для критики как со стороны коллег по КС, так и со стороны СМИ. Это нормально, но в данной ситуации важно показать как можно больше единства. Есть угроза того, что это единство может рухнуть. Сейчас, с моей точки зрения, есть угроза смены стратегии. Я вижу такое общение — публичное и непубличное. Это может привести к тому, что кто-то попытается договориться с Лукашенко, а мы, наоборот, потащим его под международный трибунал в Гааге. Помогут ли нам такие сильные противоречия достичь нашей цели? Думаю, нет. — Есть версия, что ваш уход из Координационного Совета — это шаг вперед в связи с голосованием о невозможности совмещения нескольких должностей в разных структурах Демсил. Это так? — Не буду возражать, это один из элементов моего хода. Но главное не персонализировать судьбу Павла Латушки. Мы не раздаем и не занимаем должности, мы получаем уголовные дела. Сегодня стало известно, что Латушку, Тихановскую и других коллег приговорили к 19 годам лишения свободы. У меня была встреча с небольшой группой разработчиков первой редакции регламента КС, которые предложили не допустить возможности одновременного членства представителя Кабинета в КС. Я привел им пример: если мы посмотрим телевизор в Польше, мы увидим, что в Сейме заседают премьер-министр, который также является депутатом, и вице-премьер, который является главой правящей партии, а также депутатом. То же самое в Литве. Ведь парламентская республика строится по тому принципу, что при избрании парламента он формирует правительство, имеющее с ним достаточно хорошие связи. Мое предложение состоит в том, что лучше пригласить всех членов Кабинета в Координационный Совет и, наоборот, сделать представителя КС членом Кабинета. Затем мы будем строить связи и координировать больше. Ведь когда наступит критический момент, когда нужно очень быстро принимать очень важные политические решения, нужны ли нам такие связи и координация действий? Наверное нужны. Но мне кажется, что группа лиц решила, что у них другая стратегия и они хотят сменить центр политической власти. Это не соответствует моей стратегии, моей команде и моему подходу как представителя кабинета министров. Вопрос был не в том, чтобы исключить Латушку, это было процедурное голосование (по неподтвержденной официальной информации, КС может ввести ограничение, что члены Совместного переходного кабинета не могут входить в состав Совета. — Ред.), но так получилось, что только один из членов кабинета является членом КС, то есть я. И это при том, что в первом составе КС я получил наибольшее количество голосов и был избран в президиум. Я никогда не претендовал на пост главы Совета, потому что для меня главное не должность. Но я сказал, что Лукашенко будет судить за деятельность в КС, а его члены заодно лишат меня членства в ней. Является ли это правильным даже с моральной точки зрения? Немного непонятно, партнеры мы или нет, понимаем, что воюем против одного и того же врага? Но это моя частная оценка, она не имеет ничего общего с тем, что я сказал выше, потому что главное — это общее дело. Если Латушка и члены НАУ не являются членами КС, я так понимаю, что следующим этапом является задача исключения меня из Кабинета через процедуру неутверждения в качестве его члена. И я попадаю в ситуацию, когда я просто буду главой НАУ. Смогу ли я эффективно реализовать стратегию, о которой говорил выше? Думаю, что мне будет намного сложнее, как и команде НАУ. Итак, идет долгосрочная целенаправленная игра. И мы видим эту стратегию: надо убрать из КС и Кабинета именно тех, кто выступает за активную позицию против режима. Подчеркну: это прогноз, который вижу я как политик и который видит моя команда. Важно не тратить время на процессы, а направить все усилия на результат. Нет проблем в том, что КС попросит оказать общественное давление, направить запросы в Кабинет. Это хорошо, но доминирование одного над другим — это подход, который потенциально может привести к конфликту. Другой вопрос у меня как у юриста — как отозвать мандат уже избранного депутата. Я был избран в первый состав КС забастовкой Купаловского театра, что письменно подтвердило мои полномочия, и теперь мой мандат подтвержден в новом составе КС. Причем процедура перехода из первого состава во второй не определялась наличием или отсутствием членства в кабинете. Лишение мандата просто не соответствует принципам права. — Может ли КС влиять на деятельность Кабинета и имеет ли он большое представительство в международных отношениях? — Есть вопрос о представительстве Координационного Совета или о порядке его формирования: можно ли его принять и оценить как абсолютно прозрачный и представительный, знаем ли мы членов КС, знали ли мы их программы. Некоторые члены Совета не называют своих имен и фамилий. Это следует из принципов безопасности. Но может ли быть такая ситуация, что неизвестные нам люди голосуют за принятие решений по стратегии или по поводу исключения и включения кого-то в КС. Позицию Павла Латушки и НАУ знают все — она ​​публичная, а я не знаю позиции этих людей, не знаю даже их имен. Что касается международной арены, то Координационный Совет является признанным органом и имеет право представлять Беларусь. Но тут возникает вопрос, что это было связано с первым составом КС, в поддержку которого на платформе Голос было отдано 500 000 голосов. Возможно ли провести такой опрос сегодня? Давайте проведем. Мы все сегодня находимся в необычной ситуации. Те же претензии можно предъявить и к КС, и к Кабинету. Поэтому как мы можем сказать, что кто-то более важен, а кто-то менее.